Discursos de Franklin Delano Roosevelt

«Aunque entiendo que estoy hablando bajo los auspicios del Comité Nacional Demócrata, no quiero limitarme a la política. No quiero sentir que me estoy dirigiendo a una audiencia de demócratas o que yo hablo simplemente como un demócrata a mí mismo. La condición actual de nuestros asuntos nacionales es demasiado serio para ser visto a través de ojos partidistas con fines partidistas.

Hace quince años, mi deber público me llamó para participar activamente en una gran emergencia nacional, la Primera Guerra Mundial. El éxito entonces se debió a un liderazgo cuya visión llevado más allá del gesto timorato e inútil de enviar un pequeño ejército de 150.000 soldados entrenados y la marina regular a la ayuda de nuestros aliados. El generalato de ese momento concebido de toda una nación se movilizó para la guerra, los recursos económicos, industriales, sociales y militares reunidos en una vasta unidad capaz de hacer y de hecho en el proceso de lanzar en las escalas de diez millones de hombres equipados con necesidades físicas y constantes de los darse cuenta de que detrás de ellos estaban los esfuerzos unidos de 110 millones de seres humanos. Fue un gran plan, ya que fue construido de abajo hacia arriba y no de arriba hacia abajo.

A mi juicio, la calma, la nación enfrenta hoy una más grave emergencia que en 1917.

Se dice que Napoleón perdió la batalla de Waterloo porque olvidó su infantería-se jugó demasiado en el más espectacular pero menos sustancial de caballería. La actual administración en Washington ofrece un paralelo cercano. Se ha olvidado ya sea o no quiere recordar la infantería de nuestro ejército económica.

Estos tiempos infelices piden la construcción de planes que descansan sobre los olvidados, a los no organizados, pero las unidades indispensables de poder económico, para los planes como los de 1917, que construyen de abajo hacia arriba y no de arriba hacia abajo, que ponen su fe una vez más en el hombre olvidado en la parte inferior de la pirámide económica.

Obviamente, estos pocos minutos de esta noche no permite ninguna oportunidad de establecer las diez o doce objetivos estrechamente relacionados de un plan para cumplir con nuestra actual emergencia, pero puedo dibujar algunos elementos esenciales, un principio, de hecho, de un programa planificado.

Es la costumbre de los que no piensan convertir en momentos como este para las ilusiones de magia económica. Las personas sugieren que un enorme gasto de fondos públicos por parte del Gobierno Federal y los gobiernos estatales y locales va a resolver por completo el problema del desempleo. Pero está claro que incluso si pudiéramos recaudar miles de millones de dólares y encontrar obras públicas sin duda útiles para gastar miles de millones en estos, con todo lo que el dinero no le daría empleo a los siete millones o diez millones de personas que están sin trabajo. Admitamos francamente que sería sólo un recurso provisional. Una cura real de la economía debe ir a la muerte de las bacterias en el sistema en lugar de al tratamiento de los síntomas externos.

¿Cuánto se dan cuenta de los pensadores superficiales, por ejemplo, que aproximadamente la mitad de toda nuestra población, cincuenta o sesenta millones de personas, se ganan la vida con la agricultura o en pequeños pueblos cuya existencia depende de inmediato en las granjas. Tienen hoy perdido su poder adquisitivo. ¿Por qué? Ellos están recibiendo los productos agrícolas menor que el costo para ellos de crecer estos productos agrícolas. El resultado de esta pérdida de poder adquisitivo es que muchos otros millones de personas dedicadas a la industria en las ciudades no pueden vender los productos industriales a la mitad la agricultura de la Nación. Esto trae a casa a todos los trabajadores de la ciudad que su empleo está directamente vinculado con el dólar de los agricultores. Ninguna nación puede durar mucho tiempo medio en quiebra. Main Street, Broadway, las fábricas, las minas se cerrará si la mitad de los compradores están en quiebra.

No puedo escapar a la conclusión de que una de las partes esenciales de un programa nacional de restauración debe ser el restablecimiento de la compra de energía a la mitad de la agricultura del país. Sin esto las ruedas de los ferrocarriles y de las fábricas no se enciende.

En estrecha relación con este primer objetivo es el problema de mantener el dueño de casa y la granja-dueño donde se encuentra, sin ser desposeídos a través de la ejecución hipotecaria de su hipoteca. Su relación con los grandes bancos de Chicago y Nueva York es bastante remota. El fondo de dos mil millones de dólares que el presidente Hoover y el Congreso han puesto a disposición de los grandes bancos, los ferrocarriles y las empresas de la Nación no es para él.

La suya es una relación con su pequeño banco local o compañía de préstamos local. Es un hecho triste que a pesar de que el prestamista local en muchos casos no quiere desalojar al granjero o dueño de casa por procedimientos de ejecución hipotecaria, se ve obligado a hacerlo con el fin de mantener su banco o empresa solvente. Aquí debe ser un objetivo de propio Gobierno, para proporcionar al menos la mayor asistencia para el pequeño, ya que ahora está dando a los grandes bancos y empresas. Ese es otro ejemplo de la construcción de abajo hacia arriba.

Otro objetivo estrechamente relacionado con el problema de la venta de productos estadounidenses es proporcionar una política de tarifas basada en el sentido común económico, más que en la política, la de aire caliente y de tracción. Este país durante los últimos años, culminando con el Arancel Hawley-Smoot en 1929, ha obligado al mundo a construir vallas arancelarias tan altos que el comercio mundial está disminuyendo con el punto de fuga. El valor de los bienes que se intercambian a nivel internacional es hoy menos de la mitad de lo que era hace tres o cuatro años.

Cada hombre y cada mujer que da un pensamiento a la materia sabe que si nuestras fábricas corren incluso el 80 por ciento de la capacidad, que van a resultar más productos que nosotros, como nación, posiblemente, puede utilizar nosotros mismos. La respuesta es que si se encuentran en el 80 por ciento de la capacidad, tenemos que vender algunos bienes en el extranjero. ¿Cómo podemos hacer eso si las Naciones fuera no nos pueden pagar en efectivo? Y sabemos por triste experiencia que no pueden hacer eso. La única forma en que nos pueden pagar es en sus propios productos o materias primas, pero esta tarifa tonto de la nuestra lo hace imposible.

Lo que debemos hacer es lo siguiente: revisar nuestra tarifa en función de un intercambio recíproco de bienes, lo que permite a otros países a comprar y pagar por nuestros productos por nosotros enviando tales de sus bienes como no tirar en serio cualquiera de nuestras industrias fuera de balance , y de paso haciendo imposible en este país la continuidad de monopolios puros que nos hacen pagar precios excesivos para muchas de las necesidades de la vida.

Tales objetivos como estos tres, restaurando el poder adquisitivo de los agricultores, el alivio a los pequeños bancos y los propietarios de viviendas y una política arancelaria reconstruido, son sólo una parte de diez o doce factores vitales. Pero parecen estar más allá de la preocupación de una administración nacional que puede pensar en términos sólo de la parte superior de la estructura social y económica. Ha buscado un alivio temporal de arriba hacia abajo en lugar de un alivio permanente de abajo hacia arriba. Ha fracasado totalmente para planificar el futuro de una manera integral. Se ha esperado hasta que algo se ha roto y luego en el último momento ha tratado de evitar el colapso total.

Ya es hora de volver a los fundamentos. Ya es hora de admitir con el coraje que nos encontramos en medio de una emergencia por lo menos igual a la de la guerra. Vamos a movilizar a su encuentro».

«Señor Presidente, señor Portavoz, Senadores y Representantes en el Congreso, me presento ante ustedes en la apertura del período ordinario de sesiones de los Setenta-tercer Congreso a no realizar solicitudes relacionadas con partidas especiales o de detalle de la legislación; Vengo, más bien, a un abogado con usted, que, como yo, han sido seleccionados para llevar a cabo el mandato de todo el pueblo en u orden que sin partidismo usted y yo podemos cooperar para continuar la restauración de nuestro bienestar nacional y, igualmente importante, para construir sobre las ruinas del pasado una nueva estructura diseñada para responder mejor a los problemas actuales de la civilización moderna.

Esta estructura incluye no sólo las relaciones de la industria y la agricultura y las finanzas entre sí, sino también el efecto que todos estos tres tienen en nuestros ciudadanos y sobre todo el pueblo como una nación.

Ahora que estamos definitivamente en el proceso de recuperación, las líneas se han dibujado con razón entre aquellos a los que esta recuperación significa un retorno a los viejos métodos – y el número de estas personas es pequeño – y aquellos para los que la recuperación significa una reforma de muchos de nuestras formas de pensar, y por lo tanto, de mayo de nuestras estructuras sociales y económicas.

La civilización no puede volver atrás; la civilización no debe detenerse. Hemos llevado a cabo nuevos métodos. Es nuestra tarea de perfeccionar, mejorar, modificar cuando sea necesario, pero en todos los casos para seguir adelante. Para consolidar lo que estamos haciendo, para que nuestra estructura económica y social capaz de hacer frente a la vida moderna, es la tarea conjunta de los poderes legislativo, el judicial y el poder ejecutivo del Gobierno Nacional.

Sin tener en cuenta a la fiesta, la inmensa mayoría de nuestro pueblo buscan una mayor oportunidad para la humanidad a prosperar y encontrar la felicidad. Ellos reconocen que el bienestar humano no se ha incrementado, y no aumentar, a través de la mera materialismo y el lujo, pero eso lo hace el progreso a través de la integridad, el altruismo, la responsabilidad y la justicia.

En los últimos meses, como resultado de nuestra acción, hemos exigido de muchos ciudadanos que entregan ciertas licencias para hacer lo que quieran en sus relaciones comerciales; pero hemos pedido esto a cambio de la protección que el Estado puede dar contra la explotación por parte de sus semejantes o por las combinaciones de sus semejantes.

Felicito a este Congreso sobre el coraje, la seriedad y la eficiencia con la que te encontraste la crisis en la sesión especial. Era su comprensión bien del problema nacional que proporcionó el ejemplo que el país ha seguido tan espléndidamente. Me atrevo a decir que la tarea se enfrenta el Primer Congreso de 1789 no era mayor que el suyo propio.

No trataré de exponer tanto las muchas fases de la crisis que hemos experimentado en marzo pasado, ni las muchas medidas que usted y yo emprendimos durante la sesión especial que podría iniciar la recuperación y la reforma.

Es suficiente con que he de hablar en términos generales de los resultados de nuestro consejo común.

El crédito del gobierno se ha fortalecido por la drástica reducción en el costo de sus organismos permanentes a través de la Ley de Economía.

Con el doble propósito de fortalecer toda la estructura financiera y de llegar finalmente a un medio de intercambio que tendrá durante los años menos variable compra y de pago de deudas de energía para nuestro pueblo que la del pasado, he utilizado la autoridad que me concede a comprar todo el oro y la plata-americana producida y comprar oro adicional en los mercados mundiales. La investigación cuidadosa y constante estudio prueban que en la cuestión de las tasas de cambio de divisas ciertos de nuestros pueblos hermanos encontrarán tan desfavorecidas por condiciones internas y otros que se sienten incapaces en este momento para entrar en discusiones de estabilización basados ​​en los objetivos mundiales permanentes.

La gran mayoría de los bancos, tanto Estado Nacional y, que reabrió sus puertas en la primavera pasada, se encuentran en buen estado y han sido llevados dentro de la protección de un seguro federal. En el caso de los bancos que no se les permitió volver a abrir, casi $ 600 millones de los depósitos congelados están siendo restaurados a los depositantes a través de la asistencia del Gobierno Nacional.

Hemos hecho grandes avances hacia los objetivos de la Ley Nacional de Recuperación Industrial, para no sólo tener varios millones de nuestra desempleados sido restaurado a trabajar, pero la industria se está organizando con una mayor comprensión de que las ganancias razonables se pueden obtener al mismo tiempo la protección puede tener la seguridad para garantizar que el trabajo un salario adecuado y las condiciones adecuadas de trabajo. El trabajo infantil es abolida. Normas uniformes de horas y salarios se aplican hoy en día el 95 por ciento del empleo industrial en el ámbito de la Ley de Recuperación Industrial Nacional. Buscamos el fin definitivo de la prevención de combinaciones para el avance del monopolio y en la restricción del comercio, mientras que al mismo tiempo que tratamos de evitar rivalidades ruinosas dentro de los grupos industriales que en muchos casos se asemejan a las guerras de pandillas del hampa y en el que la verdadera víctima en cada caso es el propio público.

Bajo la autoridad del Congreso hemos traído los componentes de cada industria en torno a una mesa común, así como hemos traído problemas que afectan a la mano de obra a un punto de encuentro común. Aunque la maquinaria, a toda prisa ideó, puede ser necesario un reajuste de vez en cuando, sin embargo, creo que estarán de acuerdo conmigo en que hemos creado un rasgo permanente de nuestra estructura industrial modernizada y que continuará bajo la supervisión, pero no el dictado arbitrario de propio Gobierno.

Reconociste la primavera pasada que la parte más grave de la carga de la deuda afectó a los que estaban en peligro de perder sus granjas y hogares. Estoy contento de decirles que la refinanciación en ambos casos está procediendo con buenos resultados y con toda probabilidad dentro de los límites financieros establecidos por el Congreso.

Pero la agricultura había sufrido más de sus deudas. La experiencia real con la Ley de Ajuste Agrícola lleva a mi creencia de que hasta ahora la experiencia de buscar un equilibrio entre la producción y el consumo es tener éxito y ha avanzado totalmente en línea con los precios razonables a la paridad. Sigo en mi convicción de que el progreso industrial y la prosperidad sólo pueden ser alcanzados por lo que el poder adquisitivo de esa porción de nuestra población que de una forma u otra depende de la agricultura hasta un nivel que permita restablecer un equilibrio adecuado entre todos los sectores de la país y de toda forma de trabajo.

En este campo, a través de control de inundaciones cuidadosamente planeado, el poder-el desarrollo, y las políticas de uso del suelo en el Valle de Tennessee y en otras grandes cuencas hidrográficas, que buscamos la eliminación de los residuos, la eliminación de tierras pobres, de la agricultura, y el fomento de pequeñas industrias locales, fomentando de este modo el principio de una vida nacional mejor balanceada. Reconocemos el gran costo final de la aplicación de esta política redondeado a cada parte de la Unión. Hoy estamos creando obligaciones pesadas para iniciar el trabajo, y debido a las grandes necesidades de desempleo del momento. Espero, sin embargo, a la vez en un futuro no lejano, cuando los créditos anuales, totalmente cubiertos por los ingresos corrientes, permitirán a la obra para proceder con un plan nacional. Un plan nacional Tal será, en una o dos generaciones, volver muchas veces el dinero gastado en él; más importante, que eliminará el uso de herramientas ineficientes, conservar y aumentar los recursos naturales, evitar el desperdicio, y permitir que millones de nuestra gente para aprovechar mejor las oportunidades que Dios nos ha dado nuestro país.

No puedo, por desgracia, presentes para que una imagen de optimismo completa con respecto a los asuntos mundiales.

La delegación que representa a los Estados Unidos ha trabajado en estrecha colaboración con las otras repúblicas americanas se reunieron en Montevideo para hacer esa conferencia un éxito extraordinario. Tenemos, espero, dejó en claro a nuestros vecinos que buscamos con ellos el futuro evitar la expansión territorial y de interferencia con una nación en los asuntos internos de otro. Por otra parte, todos nosotros estamos buscando la restauración del comercio de manera que impida la construcción de grandes saldos comerciales favorables por una nación a expensas de los débitos comerciales por parte de otras naciones.

En otras partes del mundo, sin embargo, el miedo a la agresión futuro inmediato, y con esto el gasto de grandes sumas de dinero en armamento y la construcción continua de las barreras comerciales defensivas, evita cualquier gran progreso en los acuerdos de paz o de comercio. He dejado claro que Estados Unidos no pueden participar en los acuerdos políticos en Europa, pero que estamos dispuestos a cooperar en cualquier momento a las medidas viables sobre una base mundial que buscan la reducción inmediata de los armamentos y la reducción de las barreras contra el comercio.

Espero que informe a usted más adelante en lo que respecta a las deudas del Gobierno y el pueblo de este país por los gobiernos y los pueblos de otros países. Varias naciones, el reconocimiento de la deuda, han pagado en una pequeña parte; otras naciones han dejado de pagar. Una nación, Finlandia, ha pagado las cuotas correspondientes a este país en su totalidad.

Volviendo a casa problemas, hemos sido sorprendido por los muchos ejemplos notorios de injurias hechas a los ciudadanos por parte de personas o grupos que han estado viviendo fuera de sus vecinos por el uso de métodos bien poco éticas o penales.

En la primera categoría – un campo que no implica violaciónes de la letra de nuestras leyes – prácticas han salido a la luz que han conmocionado a los que creíamos que estábamos en la generación pasada elevar los estándares éticos de business.l Ellos exigen estrictas preventiva o medidas regulatorias. Estoy hablando de aquellos individuos que han evadido el espíritu y propósito de nuestras leyes fiscales, a los altos funcionarios de los bancos o corporaciones que se han enriquecido a costa de sus accionistas o del público, de los especuladores imprudentes con su propia o ajena dinero cuyas operaciones han lesionado los valores de los cultivos de los agricultores y de los ahorros de los pobres.

En la otra categoría, los delitos de bandidaje organizado, tiro a sangre fría, linchamiento, y secuestro han amenazado nuestra seguridad.

Estas violaciónes de ética y estas violaciónes de la llamada ley sobre el brazo fuerte del gobierno para su supresión inmediata; que llaman también en el país de una opinión pública despertado.

La adopción de la vigésima primera enmienda debe dar ayuda material a la eliminación de esas nuevas formas de delincuencia que venían del tráfico ilegal de licor.

Continuaré a considerarlo como mi deber de utilizar cualquier medio que sea necesario para complementar estatales, locales, y agencias privadas para el alivio de los sufrimientos causados ​​por el desempleo. Con respecto a esta pregunta, he reconocido los peligros inherentes a la concesión directa de la franquicia y han buscado los medios para proporcionar no solo un alivio por la oportunidad de trabajo útil y remunerado. Debemos, en el proceso de recuperación, tratar de avanzar lo más rápidamente posible del socorro directo a apoyado públicamente el trabajo, y de ésta a la rápida restauración del empleo privado.

Es al crédito eterno del pueblo estadounidense que este tremendo reajuste de nuestra vida nacional que se está logrando en paz, sin luxación grave, con sólo un mínimo de la injusticia, y con una gran, dispuesto, espíritu de cooperación en todo el país.

Trastorno no es una costumbre americana. Auto-ayuda y auto-control son la esencia fo la tradición americana – no necesariamente la forma de esa tradición, pero su espíritu. El programa en sí viene del pueblo estadounidense.

Se trata de un programa integrado, de alcance nacional. Visto en el grande, que está diseñado para salvar de la destrucción y de mantener en el futuro los valores genuinamente importantes creadas por la sociedad moderna. Las partes viciosos y derrochadoras de que la sociedad no podríamos ahorrar si nos arrepentimos; que han elegido el camino de la autodestrucción. Nos ahorraríamos invención útil mecánica, la producción de la máquina, la eficiencia industrial, los modernos medios de comunicación, la educación amplia. Nos ahorraríamos y fomentar el crecimiento lento impulso entre los consumidores a entrar en el mercado industrial equipado con organización suficiente para insistir en precios justos y ventas honestas.

Pero la expansión innecesaria de las plantas industriales, la pérdida de recursos naturales, la explotación de los consumidores de los monopolios naturales, la acumulación de excedentes de estancamiento, el trabajo infantil y la explotación despiadada de todo el trabajo, el fomento de la especulación con el dinero de otras personas – estos se consume en el fuego que ellos mismos encendieron. Debemos asegurarnos de que el culo reconstruimos nuestra vida no haya suelo en el que este tipo de malas hierbas pueden crecer de nuevo.

Hemos arado en el surco y sembrado la buena semilla; el principio más difícil ya pasó. Si hemos de recoger la cosecha completa, debemos cultivar el suelo donde esta buena brotación ti la semilla y la planta está llegando hasta madurar crecimiento.

Palabras personal final. Sé que cada uno de ustedes apreciarán que estoy hablando no es una mera cortesía cuando le aseguro cuánto valoro la relación bien que hemos compartido durante estos meses de trabajo duro e incesante. Fuera de estos contactos amistosos que estamos, por suerte, construyendo un lazo fuerte y permanente entre los poderes legislativo y ejecutivo del Gobierno. La letra de la Constitución sabiamente declaró una separación, pero el impulso de propósito común declara un sindicato. En este espíritu nos unimos una vez más en servir al pueblo estadounidense».

«Señor Presidente, Señor Presidente, miembros del Senado y la Cámara de Representantes, la Constitución establece sabiamente que el Jefe del Ejecutivo informará al Congreso sobre el estado de la Unión, para a través de ustedes, los representantes legislativos elegidos, nuestros ciudadanos en todas partes mayo bastante juzgar el progreso de nuestro gobierno.

Estoy seguro de que hoy, a la luz de los acontecimientos de los últimos 2 años, que no lo consideran una mera frase trillada cuando le digo que estoy verdaderamente contento de darle la bienvenida y que espero consejo común, útil cooperación y genuinas amistades entre nosotros.

Hemos llevado a cabo un nuevo orden de las cosas, sin embargo, avanzar a la misma en el marco y en el espíritu y la intención de la Constitución estadounidense. Se ha procedido en toda la Nación una distancia medible en el camino hacia este nuevo orden. Materialmente, puedo informar a usted beneficios sustanciales a la población agrícola, aumento de la actividad industrial, y los beneficios a nuestros comerciantes. De igual momento, no es evidente la restauración de ese espíritu de confianza y fe que marca el carácter estadounidense. El que, con ánimo de lucro especulativo o propósito partidista, sin apenas orden buscaría perturbar o disipar esta seguridad, preste atención antes de que él asume la responsabilidad de cualquier que frena nuestros pasos en adelante.

En todo el mundo el cambio es el orden del día. En cada país los problemas económicos, las crisis de largo en la fabricación, han traído de muchas clases para que los maestros de la vieja práctica y la teoría no estaban preparados. En la mayoría de las naciones de la justicia social, ya no es un ideal lejano, se ha convertido en una meta definida, y los antiguos gobiernos están empezando a prestar atención a la llamada.

Por lo tanto, el pueblo estadounidense no están solos en el mundo, en su deseo de cambio. Buscamos a través de procesos que retienen todos los elementos esenciales profundas de esa forma republicana de gobierno representativo primero dado a un mundo atribulado por los Estados Unidos.

A medida que las diferentes piezas del programa iniciado en la reunión extraordinaria de los Setenta-tercer Congreso dan forma a sí mismos en la administración práctica, la unidad de nuestro programa se revela a la nación. Las líneas maestras del nuevo orden económico, el aumento de la desintegración de la antigua, son evidentes. Ponemos a prueba lo que hemos hecho que nuestras medidas se arraigan en la textura viva de la vida. Vemos donde afeitarse construido con prudencia y en el que podemos hacer aún mejor.

El intento de hacer una distinción entre la recuperación y la reforma es un esfuerzo estrechamente concebido para sustituir la apariencia de la realidad por la realidad misma. Cuando un hombre está convaleciente de una enfermedad, la sabiduría dicta no sólo la curación de los síntomas, sino también la eliminación de su causa.

Es importante reconocer que mientras buscamos prohibir abusos específicos, el objetivo estadounidense de hoy en día tiene infinitamente más profundo, más fino, y el propósito más duradera que la mera represión. La gente de pensamiento en casi todos los países del mundo se han dado cuenta de ciertas dificultades fundamentales con los que la civilización tiene que contar. Los cambios rápidos – la era de la máquina, el advenimiento de universales y la comunicación rápida, y muchos otros factores nuevos – han traído nuevos problemas. Las sucesivas generaciones han tratado de mantener el ritmo de la reforma por partes tal o cual abuso operadora. Como resultado males se superponen y la reforma se hace confuso y frustrado. Perdemos de vista, de vez en cuando, de nuestros objetivos humanos fundamentales.

Supongamos por un momento tira forman nuestra simple propósito de la confusión que resulta formar una multiplicidad de detalles y de los millones de palabras escritas y habladas.

Encontramos nuestro sufrimiento población de viejas desigualdades, con pocos cambios por remedios esporádicos últimos. A pesar de nuestros esfuerzos ya pesar de nuestra conversación no hemos eliminados del overpriviledged y no hemos levantado con eficacia hasta el más desfavorecidas. Ambas manifestaciones de la injusticia tienen felicidad retardado. Ningún hombre sabio tiene ninguna intención de destruir lo que se conoce como el «afán de lucro», ya que por el afán de lucro nos referimos a la derecha por el trabajo para ganarse la vida digna para nosotros y nuestras familias.

Tenemos, sin embargo, un mandato claro de la gente, que los americanos debemos renunciar a esa concepción de la adquisición de la riqueza que, a través de beneficios excesivos, crea el poder privado indebida sobre asuntos privados y, para nuestra desgracia, en los asuntos públicos, así. En la construcción para este fin no destruimos la ambición, ni buscamos dividir nuestra riqueza en partes iguales en las ocasiones indicadas. Seguimos reconociendo la mayor capacidad de algunos para ganar más que otros. Pero nosotros afirmamos que la ambición del individuo para obtener para él y su una seguridad adecuada, un ocio razonable, y una vida decente a lo largo de la vida es la ambición de ser preferido para el apetito de gran riqueza y gran poder.

Recuerdo a su atención mi mensaje al Congreso en junio pasado en el que me dije: «Entre nuestros objetivos coloco la seguridad de los hombres, mujeres y niños de la Nación en primer lugar.» Esa sigue siendo nuestra primera y continua tarea: y en un sentido muy real cada disposición legislativa importante de este Congreso debe ser una parte integrante de la misma.

En la definición de los factores inmediatos que entran en nuestra búsqueda, he hablado con el Congreso y el pueblo de las tres grandes divisiones: ‘

Primero. La seguridad de un medio de vida a través del mejor uso de los recursos nacionales de la tierra en la que vivimos.

Segundo. La seguridad frente a los riesgos y vicisitudes de la vida.

Tercera. La seguridad de una vivienda digna.

Ahora estoy listo para presentar al Congreso un amplio programa diseñado en última instancia, para establecer los tres de estos factores de seguridad – un programa que por muchos años perdidos llevará muchos años futuros para cumplir.

Un estudio de nuestros recursos nacionales, más completo que cualquier hecho anteriormente, muestra la gran cantidad de trabajo necesario y factible que se necesita hacer para el desarrollo y la preservación de nuestra riqueza natural para el disfrute y aprovechamiento de nuestro pueblo en las generaciones por venir. El uso racional de la tierra y el agua es mucho más amplio que la mera plantación de árboles, construcción de presas, la distribución de la electricidad, o retiro de las tierras submarginales. Se reconoce que las poblaciones varados, ya sea en el país o la ciudad, no pueden tener la seguridad en las condiciones que ahora los rodean.

Con este fin estamos listos para comenzar a cumplir con este problema – el cuidado inteligente de la población a lo largo de nuestra nación, de acuerdo con una distribución inteligente de los medios de subsistencia de la población. Un programa definitivo para poner a la gente a trabajar, de que hablaré en un momento, es una parte integrante de esta mayor programa de seguridad de los medios de vida a través del mejor uso de los recursos naturales.

En estrecha relación con el amplio problema de la subsistencia es el de la seguridad frente a los riesgos de la vida. Aquí también un estudio exhaustivo de lo que se ha intentado o logrado en muchos países y en muchos Estados me demuestra que ha llegado el momento de actuar por el Gobierno Nacional. Yo os enviaré en unos días recomendaciones definitivas sobre la base de estos estudios. Estas recomendaciones cubren los amplios temas de seguro de desempleo y seguro de vejez, de beneficios para los niños, para las madres, para las personas con discapacidad, para el cuidado de la maternidad, y para otros aspectos de la dependencia y de la enfermedad que un principio ahora se puede hacer.

El tercer factor – mejores viviendas para nuestro pueblo – también ha sido objeto de experimentación y estudio. Aquí, también, los primeros pasos prácticos se pueden hacer a través de las propuestas que voy a sugerir en relación a dar trabajo a los desempleados.

Lo que planifiquemos y hagamos lo que hagamos debe ser a la luz de estos tres objetivos claros de seguridad. No podemos darnos el lujo de perder tiempo valioso en las políticas públicas al azar que no encuentran un lugar en las líneas generales de estos grandes propósitos. En ese espíritu que vengo a un problema inmediato hecha para nosotros por las circunstancias difíciles e ineludible – la tarea de poner a la gente a trabajar. En la primavera de 1933 el tema de la miseria parecía estar al margen; hoy, a la luz de nuestra experiencia y nuestra nueva política nacional, nos encontramos con que podemos poner a la gente a trabajar de manera que se ajusten a, iniciar y llevar adelante los principios generales de esa política.

Los primeros objetivos de la legislación de excepción de 1933 eran para aliviar la miseria, para que sea posible para que la industria opere de una manera más racional y ordenada, y para poner detrás de la recuperación industrial el impulso de grandes gastos en las empresas públicas. El propósito de la Ley de Recuperación Industrial Nacional a dar trabajo a más personas lograron de manera sustancial en los primeros meses de su vida, y el acto ha continuado manteniendo el aumento del empleo y mejorado en gran medida las condiciones de trabajo en la industria.

El programa de obras públicas previstas por la Ley de Recuperación int él puso en marcha el Gobierno Federal en una tarea para la que había poco tiempo para hacer la preparación y poca experiencia americana a seguir. Gran trabajo se ha dado y se está dando por estas obras.

Más de remolque miles de millones de dólares han sido gastados en ayuda directa a los indigentes. Las agencias locales, por necesidad, determinaron los beneficiarios de esta forma de alivio. Con excepciones inevitables, los fondos fueron gastados por ellos con una eficiencia razonable, y como una necesidad real resultado de alimentos y ropa en la gran mayoría de los casos se ha superado.

Pero la cruda realidad que tenemos ante nosotros es que un gran número aún permanecen desempleados.

Una gran proporción de estos desempleados y sus dependientes se han visto obligados en las listas de socorro. La carga para el Gobierno Federal ha crecido con gran rapidez. Tenemos aquí un ser humano, así como un problema económico. Cuando se refiere a consideraciones humanas, los estadounidenses les dan prioridad. Las lecciones de la historia, confirmados por la evidencia inmediatamente antes que yo, demuestran de manera concluyente que la continua dependencia en el alivio induce una desintegración espiritual fundamentalmente destructiva a la fibra nacional. Para repartir nuestro alivio de esta manera es la administración de un narcótico, un destructor sutil del espíritu humano. Es contraria a los dictados de una política sólida. Es una violación de las tradiciones de América. El trabajo debe ser encontrado por los trabajadores no discapacitados, pero sin recursos.

El Gobierno Federal debe y deberá salir de este negocio de alivio.

No estoy dispuesto a que la vitalidad de nuestro pueblo minarse aún más por la entrega de dinero en efectivo, de las cestas de mercado, de unas pocas horas de trabajo semanal de corte de hierba, rastrillar las hojas, o recogiendo papeles en los parques públicos. Debemos preservar no sólo los cuerpos de los desempleados de la miseria, sino también su autoestima, su confianza en sí mismo, y el valor y la determinación. Esta decisión me lleva al problema de lo que el Gobierno debería hacer con aproximadamente 5.000.000 parados ahora en las listas de socorro.

Alrededor de un millón y medio de ellos pertenecen al grupo de los que en el pasado dependía de los esfuerzos locales de asistencia social. La mayoría de ellos no pueden, por una razón u otra, para mantener de manera independiente – en su mayor parte, por causas ajenas a su propia cuenta. Tales personas, en los días previos a la gran depresión, fueron tarjeta por esfuerzo local – por los Estados, por los condados, por pueblos, por las ciudades, por las iglesias y por las agencias de asistencia privada. Es mi idea de que en el futuro deben ser atendidos como lo eran antes. Estoy dispuesto, a través de mis propios esfuerzos personales ya través de la influencia pública de la oficina que tengo, para ayudar a estas agencias locales para obtener los medios necesarios para asumir esta carga.

La legislación de seguridad que voy a proponer al Congreso, estoy seguro, será de ayuda a los esfuerzos locales en el cuidado de este tipo de casos. La responsabilidad local puede y se reanudará, pues, después de todo, el sentido común nos dice que la riqueza necesaria para esta tarea existió y aún existe en la comunidad local, y los dictados de la buena administración exigen que esta responsabilidad sea en primera instancia local uno.

Sin embargo, existen, otros tres y medio millones de personas empleables que están en relieve. Con ellos el problema es diferente y la responsabilidad es diferente. Este grupo fue víctima de una depresión en toda la nación causada por condiciones que no eran locales sino nacionales. El Gobierno Federal es la única agencia gubernamental con el poder y el crédito suficiente para atender esta situación. Hemos asumido esta tarea, y no vamos a reducir formar en el futuro. Es un deber dictado por toda la consideración inteligente de la política nacional para pedirle que hacer posible que los Estados Unidos para dar empleo a todos, de estos tres-y-un-medio millón de personas ahora en relieve, en espera de su absorción en una marea creciente del empleo privado.

Es mi idea de que, con la excepción de algunas de las operaciones normales de construcción pública del Gobierno, todas las obras públicas de emergencia deberán estar unidos en un solo plan nuevo y muy ampliada.

Con el establecimiento de este nuevo sistema podemos reemplazar a la Administración Federal de Ayuda de Emergencia con una autoridad coordinada que se encarga de la liquidación ordenada de nuestras actividades actuales de socorro y la sustitución de una carta nacional para la entrega de trabajos.

Este nuevo programa de empleo público de emergencia debe regirse por un número de principios prácticos.

Todo el trabajo realizado debe ser útil – y no sólo por un día o un año, pero útil en el sentido de que permite la mejora permanente en las condiciones de vida o que crea futura nueva riqueza para la Nación.
Compensación en las obras públicas de emergencia debe ser en forma de pagos de la seguridad que debe ser mayor que la cantidad ahora recibido como un alivio repartir, pero, al mismo tiempo, no tan grande como para fomentar el rechazo de las oportunidades de empleo privado o el abandono de empleo privado a participar en el trabajo del Gobierno.
Los proyectos deben llevarse a cabo sobre la cual se puede utilizar un porcentaje de mano de obra directa.
Se dará preferencia a aquellos proyectos que serán auto-liquidación, en el sentido de que existe una expectativa razonable de que el Gobierno se pondrá en contacto en algún momento en el futuro de su dinero.
Los proyectos que se emprendan deben ser seleccionados y planificados para competir lo menos posible con las empresas privadas. Esto sugiere que si no fuera por la necesidad de dar un trabajo útil para los desempleados ahora en el alivio de estos proyectos en la mayoría de los casos no sería ahora llevarse a cabo.
La planificación de los proyectos tratará de asegurar el trabajo durante el próximo año fiscal a las personas ahora en relieve, o hasta el momento en que el empleo privado está disponible. Con el fin de hacer el ajuste al aumento del empleo privado, el trabajo debe ser planificado con el fin de que fuera disminuyendo en proporción a la velocidad con la que los trabajadores de emergencia se ofrecen posiciones con los empresarios privados.
Se deben hacer esfuerzos para localizar proyectos donde servirán las necesidades más grandes de desempleo, como se muestra por los rodillos presentes socorro, y el amplio programa de la Junta Nacional de Recursos debe utilizarse libremente para la orientación en la selección. Nuestro objetivo final es el enriquecimiento de las vidas humanas, el Gobierno tiene el deber primario de utilizar sus gastos de emergencia tanto como sea posible para servir a aquellos que no pueden asegurar las ventajas del capital privado.
Desde la clausura de los Setenta-tercer Congreso la administración ha estado estudiando desde todos los ángulos la posibilidad y la viabilidad de nuevas formas de empleo. Como resultado de estos estudios he llegado a ciertas convicciones muy definidas en cuanto a la cantidad de dinero que será necesario para el tipo de proyectos públicos que he descrito. Presentaré estas cifras en mi mensaje de Presupuesto. Te aseguro ahora van a estar dentro del crédito de sonido del Gobierno.
El trabajo en sí cubrirá un amplio campo, incluyendo el despacho de los barrios marginales, que por razones adecuadas no pueden llevarse a cabo por parte del capital privado; en la vivienda rural de varios tipos, en los que, una vez más, el capital privado no está en condiciones de funcionar; en la electrificación rural; en la reforestación de las grandes cuencas hidrográficas de la Nación; en un programa intensificado para prevenir la erosión del suelo y recuperar las zonas arruinadas; en la mejora de los sistemas de carreteras existentes y en la construcción de carreteras nacionales diseñados para manejar el tráfico moderno; en la eliminación de los pasos a nivel; en la extensión y ampliación de la exitosa labor del Cuerpo de Conservación Civil; en el trabajo no federal, en su mayoría auto-liquidación y de gran utilidad para las divisiones locales de gobierno; y en muchos otros proyectos que necesita la nación y no puede darse el lujo de descuidar.

Este es el método que propongo a usted a fin de que podamos responder mejor a este problema actual de desempleo. Su mayor ventaja es que se adapta de manera lógica y útil en el largo plazo la política permanente de la prestación de los tres tipos de seguridad que constituyen como un plan conjunto de América para el mejoramiento del futuro del pueblo estadounidense.

Voy a consultar con usted de vez en cuando sobre las otras medidas de importancia nacional. Entre los temas que se encuentran inmediatamente antes de nosotros son la consolidación de la administración reguladora Federal sobre todas las formas de transporte, la renovación y la clarificación de los propósitos generales de la Ley de Recuperación Industrial Nacional, el fortalecimiento de nuestras instalaciones para la prevención, detección y tratamiento de la crimen y los criminales, el restablecimiento de las condiciones de sonido en el campo-los servicios públicos a través de la supresión de las características del mal de las sociedades de cartera, la disminución progresiva de las actividades de crédito de emergencia del Gobierno, y la mejora de nuestras formas y métodos de tributación.

Ya hemos comenzado a sentir el efecto tonificante sobre nuestro sistema económico de una agricultura restaurado. Los cientos de millones de ingresos adicionales que los agricultores están recibiendo está encontrando su camino en los canales de comercialización. Participación en el ingreso nacional de los agricultores está aumentando lentamente. Los hechos económicos justifican la opinión muy extendida de quienes se dedican a la agricultura que nuestra disposición para mantener una producción equilibrada da en este momento la solución más adecuada para un problema antiguo y molesto. Por el presente y sobre todo en vista de las condiciones del mundo anormales, ajuste agrícola con ciertas mejoras necesarias en los métodos debe continuar.

Parece oportuno llamar la atención en este momento para el espíritu bien demostrado en el último año por nuestros servidores públicos. No puedo alabar demasiado altamente el trabajo alegre de los empleados de la administración pública, y de los que trabajan temporalmente para el Gobierno. En cuanto a esos miles de nuestros diversos organismos públicos extendido por todo el país que, sin indemnización, aceptó hacerse cargo de grandes responsabilidades en relación con nuestras diversas agencias de préstamos y sobre todo en el trabajo de ayuda directa, no puedo decir mucho. No creo que ningún país puede mostrar un promedio más alto de trabajo en equipo alegre y entusiasta que incluso se ha demostrado por estos hombres y mujeres.

No puedo con sinceridad te digo que las relaciones internacionales en general fuera de las fronteras de los Estados Unidos se han mejorado. En la superficie de las cosas muchos celos viejos son resucitados, viejas pasiones despiertan; nuevos esfuerzos para armamento y poder, en más de una tierra, criar a sus feas cabezas. Espero que el abogado calma y liderazgo constructivo proporcionarán la influencia estabilizadora y el tiempo necesario para la venida de las formas de gobierno representativo nuevas y más prácticas en todo el mundo en el que el privilegio y el poder van a ocupar un lugar y un mundo de bienestar menor a mayor.

Creo, sin embargo, que nuestra propia actitud pacífica y de buena vecindad hacia otras naciones está llegando a ser comprendida y apreciada. El mantenimiento de la paz internacional es un asunto en el que estamos profundamente preocupados y desinteresadamente. La evidencia de nuestro deseo persistente e innegable para prevenir los conflictos armados ha sido recientemente más de una vez dio.

No hay terreno para la aprehensión de que nuestras relaciones con cualquier nación será lo contrario de lo pacífico. Tampoco hay motivo de duda de que la gente de la mayoría de las naciones buscan alivio de la amenaza y la carga adjuntando a la falsa teoría de que el armamento extravagante no se puede reducir y limitado por acuerdo internacional.

El libro mayor parte del año pasado muestra muchas más ganancias que pérdidas. No olvidemos que, además de ahorrar millones de máxima pobreza, el trabajo infantil ha sido por el momento fuera de la ley, miles de viviendas guardados a sus propietarios, y, lo más importante de todo, la moral de la nación ha sido restaurada. Viendo el año 1934 en su conjunto, usted y yo podemos estar de acuerdo que tenemos una medida generosa de razones para dar gracias.

No es un optimismo vacío que me mueve a una fuerte esperanza para el próximo año. Podemos, si queremos, hacer 1935 un período de auténtica buena sensación, sostenida por un sentido de progreso con propósito. Más allá de la recuperación de materiales, tengo la sensación de una recuperación espiritual. Los pueblos de América están recurriendo como nunca antes a los valores permanentes que no se limitan a los objetivos físicos de la vida. Cada vez hay más indicios de esto en cada mano. A la vista de estos impulsos espirituales somos sensible de la Providencia divina a la cual las naciones pueden convertir ahora, como siempre, para la orientación y atención fomento».

«Señor Presidente, Señor Presidente, miembros del Senado y de la Cámara de Representantes:

Estamos a punto de entrar en un año más de la responsabilidad que el electorado de los Estados Unidos ha puesto en nuestras manos. Después de haber llegado tan lejos, es adecuado que debemos hacer una pausa para examinar el terreno que hemos cubierto y el camino que queda por delante.

En el cuarto día de marzo de 1933, con ocasión de tomar el juramento de su cargo como Presidente de los Estados Unidos, me dirigí a la gente de nuestro país. ¿Hace falta recordar bien la escena o las circunstancias nacionales que asistieron a la ocasión? La crisis de ese momento era casi exclusivamente una nacional. En reconocimiento de este hecho, tan evidente para los millones de personas en las calles y en los hogares de los Estados Unidos, me dediqué con mucho, la mayor parte de esa dirección a lo que he llamado, y la nación llamada, días críticos dentro de nuestras propias fronteras.

Ustedes recordarán que en ese cuarto de marzo de 1933, la imagen del mundo era una imagen de paz sustancial. Consulta internacional y la esperanza generalizada de la bettering de las relaciones entre las Naciones dio a todos nosotros una expectativa razonable de que las barreras a la confianza mutua, a un aumento del comercio, y para la solución pacífica de las controversias podrían ser eliminadas progresivamente. De hecho, mi única referencia al ámbito de la política mundial en esa dirección fue en estas palabras: «Me gustaría dedicar esta nación a la política del buen vecino – el vecino que resueltamente se respeta y, porque lo hace, respeta la derechos de los demás – un vecino que respeta sus obligaciones y respeta la santidad de sus acuerdos en y con un mundo de vecinos «.

En los años que han seguido, ese sentimiento se ha mantenido la dedicación de esta Nación. Entre las naciones del gran continente americano la política del buen vecino ha prevalecido felizmente. En ningún momento de los cuatro siglos y medio de la civilización moderna en las Américas tiene existía – en un año, en cualquier década, en cualquier generación en todo ese tiempo – un mayor espíritu de comprensión mutua, de utilidad común, y de la devoción a los ideales de la servidumbre por el gobierno que la que existe hoy en día en las veintiuna Repúblicas Americanas y su vecino, el Dominio de Canadá. Esta política del buen vecino entre las Américas ya no es una esperanza, ya no es un objetivo que queda por hacer. Es un hecho, vivo, presente, pertinente y eficaz. En este logro, cada nación americana participa comprensión. No hay ni guerra, ni rumor de guerra, ni deseo de guerra. Los habitantes de esta vasta área, doscientos cincuenta millones fuertes, extendiéndose más de ocho mil kilómetros del Ártico a la Antártida, crea adentro, y proponen a seguir, la política del buen vecino. Ellos desean de todo corazón que el resto del mundo podría hacer lo mismo.

El resto del mundo – ¡Ah! allí está el problema.

Si yo hoy para pronunciar un discurso inaugural a la gente de los Estados Unidos, no podía limitar mis comentarios sobre los asuntos mundiales a un párrafo. Con mucho pesar que debería estar obligado a dedicar la mayor parte de los asuntos mundiales. Desde el verano de ese mismo año de 1933, el carácter y los propósitos de los gobernantes de muchas de las grandes poblaciones en Europa y en Asia no han señalado el camino, ya sea a la paz, a la buena voluntad entre los hombres. No sólo tienen la paz y la buena voluntad entre los hombres adultos más remoto en las zonas de la tierra durante este período, pero un punto se ha llegado a donde está la gente de las Américas deben tomar conciencia de la creciente mala voluntad, de las tendencias marcadas hacia la agresión, de aumentar los armamentos, de acortar los ánimos – una situación que tiene en ella muchos de los elementos que conducen a la tragedia de la guerra en general.

En los otros continentes muchas Naciones, principalmente los pueblos más pequeños, abandonados a sí mismos, se contentarían con sus límites y dispuesto a resolver dentro de sí mismos y en cooperación con sus vecinos sus problemas individuales, tanto económico como social. Los gobernantes de esas naciones, el fondo de sus corazones, siga estas aspiraciones pacíficas y razonables de sus pueblos. Estos gobernantes deben permanecer siempre alerta frente a la posibilidad hoy o mañana de la invasión o el ataque por los gobernantes de otros pueblos que no pueden suscribirse a los principios de mejorar la raza humana por medios pacíficos.

Dentro de esas otras naciones – aquellos que hoy deberá figurar la primaria, la responsabilidad definitiva para poner en peligro la paz mundial – mentiras ¿Qué esperanza? Para decir lo menos, hay motivos para el pesimismo. Es inútil para nosotros o para otros a predicar que las masas de las personas que constituyen las naciones que están dominados por los espíritus gemelos de la autocracia y la agresión, son por simpatía con sus gobernantes, que se les permite ninguna oportunidad de expresarse, que cambiarían las cosas si pudieran.

Eso, por desgracia, no es tan claro. Podría ser cierto que las masas de la gente en esos Naciones cambiarían las políticas de sus gobiernos si se podría permitir la plena libertad y el pleno acceso a los procesos de gobierno democrático tal como los entendemos. Pero ellos no tienen ese acceso; carecen de ella siguen ciegamente y con fervor el ejemplo de aquellos que buscan el poder autocrático.

Naciones que buscan expansión, que buscan la rectificación de las injusticias que surgen de guerras anteriores, o la búsqueda de salidas para el comercio, para la población o incluso por sus propias contribuciones pacíficas a los avances de la civilización, no demuestran que la paciencia necesaria para alcanzar los objetivos razonables y legítimas mediante la negociación pacífica o apelando a los instintos más finos de la justicia en el mundo.

Ellos, por tanto, con impaciencia han vuelto a la vieja creencia en la ley de la espada, o la fantástica concepción que ellos, y sólo ellos, son elegidos para cumplir una misión y que todos los demás entre los mil millones y medio de seres humanos en el mundo debe y deberá aprender y estar sujeto a los mismos.

Yo reconozco y te reconoceré que estas palabras que yo he elegido deliberadamente no gozará de gran popularidad en toda la nación que elige para adaptarse a este zapato a su pie. Tales sentimientos, sin embargo, encontrarán simpatía y comprensión en aquellos países donde el pueblo mismo son sinceramente deseosos de paz, pero constantemente deben alinearse a un lado u otro en las maniobras caleidoscópica de posición que es característica de la actualidad europea y las relaciones asiáticas. Para las Naciones amante de la paz, y hay muchos de ellos, encuentran que su identidad depende de su movimiento y en movimiento de nuevo en el tablero de ajedrez de la política internacional.

Sugerí en la primavera de 1933 que el 85 o el 90 por ciento de todas las personas en el mundo estaban contentos con los límites territoriales de sus respectivas naciones y estaban dispuestos además a reducir sus fuerzas armadas, si todas las demás naciones en el mundo estaría de acuerdo en hacer lo mismo .

Es igualmente cierto hoy en día, y es aún más cierto hoy que la paz del mundo y el mundo de buena voluntad están bloqueadas por sólo 10 o 15 por ciento de la población mundial. Es por ello que los esfuerzos para reducir los ejércitos han hasta ahora no sólo no, pero se han cumplido el enorme aumento de los armamentos en tierra como en el aire. Por eso, incluso los esfuerzos para continuar las actuales limitaciones del armamento naval en los años venideros espectáculo tan poco éxito actual.

Pero la política de los Estados Unidos ha sido claro y consistente. Hemos tratado con seriedad en todo lo posible para limitar los armamentos del mundo y lograr la solución pacífica de las controversias entre todas las naciones.

Hemos buscado por todos los medios legítimos de ejercer nuestra influencia moral contra la represión, contra la intolerancia, contra la autocracia ya favor de la libertad de expresión, la igualdad ante la ley, la tolerancia religiosa y el gobierno popular.

En el campo del comercio hemos comprometido a promover un intercambio más razonable de los bienes del mundo. En el campo de las finanzas internacionales que tenemos, en lo que a nosotros respecta, poner fin a la diplomacia del dólar, al dinero acaparamiento, la especulación en beneficio de los poderosos y los ricos, a expensas de los pequeños y los pobres.

Como una parte consistente de una política clara, los Estados Unidos está siguiendo una doble neutralidad hacia todas y cada una de las Naciones que se involucran en guerras que no son de interés inmediato para las Américas. En primer lugar, nos abstenemos de alentar la continuación de la guerra al permitir beligerantes para obtener armas, municiones o material de guerra de los Estados Unidos. En segundo lugar, se busca desalentar la utilización por parte de las Naciones beligerantes de cualquiera y todos los productos estadounidenses calculados para facilitar la prosecución de una guerra en cantidades por encima de nuestras exportaciones normales de ellos en tiempo de paz.

Confío en que estos objetivos así clara e inequívoca indicadas serán prorrogados por la cooperación entre este Congreso y el Presidente.

Me doy cuenta de que he enfatizado a que la gravedad de la situación que enfrenta a los pueblos del mundo. Este énfasis se justifica por su importancia para la civilización y, por tanto, a los Estados Unidos. La paz se ve amenazada por los pocos y no por los muchos. La paz se ve amenazada por aquellos que buscan el poder egoísta. El mundo ha sido testigo de épocas similares – como en los días en que reyezuelos y barones feudales estaban cambiando el mapa de Europa cada quince días, o cuando los grandes emperadores y reyes grandes estaban involucrados en una loca carrera por el imperio colonial. Esperamos que no estamos de nuevo en el umbral de una era tal. Pero si la cara que nos debe, entonces los Estados Unidos y el resto de las Américas se puede jugar, pero una de las funciones: a través de una neutralidad bien ordenada que hacer nada para fomentar la competencia, a través de una defensa adecuada para salvarnos de embrollo y el ataque, ya través de ejemplo y todo estímulo legítimo y asistencia para persuadir a otras naciones para volver a los caminos de la paz y la buena voluntad.

Las pruebas de que demuestra claramente que la autocracia en los asuntos del mundo pone en peligro la paz y que tales amenazas no surgen de esas Naciones dedicadas al ideal democrático. Si esto es verdad en los asuntos mundiales, debe tener el mayor peso en la determinación de las políticas nacionales.

Dentro de las Naciones democráticas la principal preocupación de la gente es para evitar la continuación o el surgimiento de instituciones autocráticas que engendran la esclavitud en el país y la agresión exterior. Dentro de nuestras fronteras, como en el mundo en general, la opinión popular está en guerra contra una minoría-la búsqueda del poder.

Eso no es una cosa nueva. Se luchó en la Convención Constitucional de 1787 De vez en cuando, desde entonces, la batalla ha sido continuada, bajo Thomas Jefferson, Andrew Jackson, Theodore Roosevelt y Woodrow Wilson.

En estos últimos años hemos sido testigos de la dominación del gobierno por parte de grupos financieros e industriales, numéricamente pequeños pero políticamente dominantes en los doce años que sucedieron a la Guerra Mundial. El grupo actual de la que hablo es de hecho numéricamente pequeña y, aunque ejerce una influencia grande y tiene mucho que decir en el mundo de los negocios, no es así, estoy seguro, hablo de los verdaderos sentimientos de los elementos menos elocuentes, pero más importantes que constituyen las empresas estadounidenses real.

En marzo de 1933, hice un llamamiento al Congreso de los Estados Unidos y al pueblo de los Estados Unidos en un nuevo esfuerzo para restaurar la energía a aquellos a los que por derecho le correspondía. La respuesta a ese llamamiento dio lugar a la redacción de un nuevo capítulo en la historia del gobierno popular. Ustedes, los miembros del Poder Legislativo, y yo, el Ejecutivo, disputaban y estableció una nueva relación entre el Gobierno y el pueblo.

¿Cuáles fueron los términos de esa nueva relación? Eran una apelación del clamor de muchos intereses privados y egoístas, sí, una apelación del clamor de los intereses partidistas, con el ideal de los intereses públicos. Gobierno se convirtió en el representante y el fiduciario del interés público. Nuestro objetivo era construir a las instituciones esencialmente democráticas, buscando al mismo tiempo que el ajuste de las cargas, la ayuda de los más necesitados, la protección de los débiles, la liberación de los explotados y la verdadera protección de los bienes del pueblo.

No hace falta decir que para crear un orden constitucional económico tal, más que un solo acto legislativo fue llamado para. Nosotros, que en el Congreso y yo como el Ejecutivo, tuvimos que construir sobre una base amplia. Ahora, después de treinta y los cuatro meses de trabajo, contemplamos un todo bastante redondeado. Hemos devuelto el control del Gobierno Federal a la ciudad de Washington.

Para estar seguro de que, al hacerlo, hemos invitado a la batalla. Nos hemos ganado el odio de la avaricia atrincherada. La propia naturaleza del problema que enfrentamos obligó a conducir a algunas personas de poder y estrictamente para regular otros. Hice esa llanura cuando tomé el juramento de su cargo en marzo de 1933 hablé de las prácticas de los cambistas inescrupulosos que estaba acusado en el tribunal de la opinión pública. Hablé de los gobernantes de los intercambios de bienes de la humanidad, que no pudieron a través de su propia terquedad y su propia incompetencia. Le dije que habían admitido su fracaso y habían abdicado.

Abdicado? Sí, en 1933, pero ahora con el paso del peligro se olvidan de sus admisiones perjudiciales y retiran su abdicación.

Ellos buscan la restauración de su poder egoísta. Ofrecen para llevarnos de vuelta alrededor de la misma esquina de edad en la misma calle vieja aburrida.

Sí, todavía hay determinados grupos que están empeñados en esa misma cosa. Rigurosamente levantó a examen popular, su verdadero carácter se presenta. Roban la librea de grandes ideales constitucionales nacionales para servir desacreditado intereses especiales. Como tutores y curadores para grandes grupos de accionistas individuales que injustamente pretenden llevar a la propiedad y los intereses que se les encomienden en el ámbito de la política partidista. Buscan – esta minoría en los negocios y la industria – de controlar ya menudo controlar y utilizar para sus propios fines las asociaciones empresariales legítimos y altamente honrados; se involucran en gran propaganda para difundir el miedo y la discordia entre la gente – lo harían «conspirar» contra las libertades del pueblo.

El principio que iban a inculcar en el gobierno si logran hacerse con el poder está bien demostrado en los principios que muchos de ellos han inculcado en sus propios asuntos: la autocracia hacia el trabajo, hacia los accionistas, a los consumidores, hacia el sentimiento público. Los autócratas en las cosas más pequeñas, que buscan la autocracia en cosas más grandes. «Por sus frutos los conoceréis.»

Si estos señores creen, ya que dicen que creen, que las medidas adoptadas por este Congreso y su predecesor, y llevadas a cabo por esta Administración, han obstaculizado en lugar de recuperación promovido, dejar que sea consistente. Hágales proponen a este Congreso la derogación completa de estas medidas. El camino está abierto a una propuesta de este tipo.

Que la acción sea positivo y no negativo. El camino está abierto en el Congreso de los Estados Unidos para la expresión de opinión por sí o por no. ¿Diremos que los valores se restauran y que el Congreso serán, por lo tanto, derogar las leyes bajo las cuales hemos estado trayendo de vuelta? ¿Vamos a decir que porque el ingreso nacional ha crecido con el aumento de la prosperidad, vamos a derogar los impuestos existentes y con ello poner el día de acercarse a un presupuesto equilibrado y de comenzar a reducir la deuda nacional? ¿Vamos a abandonar el apoyo razonable y la regulación de la banca? ¿Vamos a restaurar el dólar a su antiguo contenido de oro?

¿Diremos que el agricultor, «Los precios de los productos son en parte restaurados. Ahora vamos y azada su propia fila?»

¿Debemos decir a los dueños de casa, «Hemos reducido sus tasas de interés. No tenemos más preocupación con la forma de conservar su casa o lo que paga por su dinero. Eso es asunto tuyo?»

¿Debemos decir a los varios millones de ciudadanos desempleados que se enfrentan al mismo problema de la existencia, de conseguir lo suficiente para comer, «Vamos a retirar de dar usted trabaja. Vamos a convertir de nuevo a la caridad de sus comunidades y de los hombres de poder egoísta que te dicen que tal vez van a emplear si el Gobierno les deja estrictamente solo? «

¿Debemos decir a los desempleados más necesitados, «Tu problema es local, excepto que quizás el Gobierno Federal, como un acto de mera generosidad, estará dispuesto a pagar para su ciudad o de su condado unos pocos dólares a regañadientes a ayudar a mantener su sopa cocinas? «

¿Debemos decir a los niños que han trabajado todo el día en las fábricas, «El trabajo infantil es un problema local y también lo son sus salarios de hambre, algo que hay que resolver o dejar sin resolver por la jurisdicción de cuarenta y ocho Unidos?»

¿Diremos que el obrero, «Su derecho a organizarse, sus relaciones con su empleador tienen nada que ver con el interés público, y si su empleador ni siquiera reunirse con usted para discutir sus problemas y él, que es asunto nuestro? «

¿Debemos decir a los desempleados y las personas de edad, «La seguridad social no se encuentra dentro de la provincia del Gobierno Federal, sino que debe buscar alivio en otro lugar?»

¿Diremos que los hombres y mujeres que viven en condiciones de miseria en el país y en la ciudad, «La salud y la felicidad de usted y sus hijos somos ninguna preocupación de la nuestra?»

¿Vamos a exponer nuestra población una vez más por la derogación de las leyes que los protegen contra la pérdida de sus inversiones honestas y contra las manipulaciones de los especuladores deshonestos? ¿Vamos a abandonar los espléndidos esfuerzos del Gobierno Federal para elevar los niveles de salud de la nación y para dar a los jóvenes una oportunidad decente a través de medios tales como el Cuerpo Civil de Conservación?

Los miembros del Congreso, permiten cumplir estos retos. Si esto es lo que quieren estos señores, que lo digan en el Congreso de los Estados Unidos. Hágales ya no ocultan su disidencia en un manto cobarde de generalidad. Hágales definen el tema. Hemos estado específico en nuestra acción afirmativa. Que sean específicos en su ataque negativo.

Pero el desafío que enfrenta este Congreso es más amenazante que un simple retorno al pasado – malo como eso sería. Nuestro autocracia económica resplandeciente no quiere volver a ese individualismo de los que parlotean, a pesar de las ventajas en virtud de ese sistema fueron a la despiadada y el fuerte. Se dan cuenta de que en treinta y cuatro meses hemos construido nuevos instrumentos del poder público. En las manos de un gobierno del pueblo este poder es saludable y apropiado. Pero en las manos de los títeres políticos de una autocracia económica tal poder proporcionaría grilletes para las libertades del pueblo. Darles su camino y van a tomar el curso de toda la autocracia del pasado – el poder para sí mismos, la esclavitud para el público.

Su arma es el arma del miedo. He dicho: «Lo único que tenemos que temer es al miedo mismo.» Eso es tan cierto hoy como lo fue en 1933, pero un horror como el que inculcar hoy en día no es un miedo natural, un miedo normal; que es un sintético, fabricado, miedo venenoso que se está difundiendo de manera sutil, caro y hábilmente por las mismas personas que lloraban en esos otros días, «Sálvanos, sálvanos, para que no perezcamos.»

Estoy seguro de que el Congreso de los Estados Unidos comprende bien los hechos y está listo para librar una guerra incesante contra aquellos que buscan una continuación de ese espíritu de temor. La ejecución de las leyes de la tierra como promulgada por el Congreso requiere protección hasta la adjudicación definitiva por el más alto tribunal de la tierra. El Congreso tiene el derecho y puede encontrar los medios para proteger sus propias prerrogativas.

Somos justificados en nuestro presente la confianza. Restauración de la renta nacional, que muestra las ganancias continuas para el tercer año consecutivo, apoya las políticas normales y lógicas en las que la agricultura y la industria están regresando a la actividad completa. En estas políticas que nos acercamos a un equilibrio del presupuesto nacional. Aumentan los ingresos nacionales; recibos de impuestos, basado en que los ingresos, aumentan sin la imposición de nuevos impuestos. Es por eso que estoy en condiciones de decir esto, el segundo periodo de sesiones del Congreso 74a, que es mi creencia basada en las leyes vigentes que no habrá nuevos impuestos, por encima de los actuales impuestos, o bien son convenientes o necesarias.

Aumentan los ingresos nacionales; aumenta el empleo. Por lo tanto, podemos esperar una reducción en el número de los ciudadanos que están en necesidad. Por lo tanto, también, podemos anticipar una reducción de nuestros créditos de alivio.

A la luz de nuestro progreso material sustancial, a la luz de la creciente eficacia de la restauración del gobierno popular, recomiendo al Congreso que avanzamos; que no nos retiramos. Tengo confianza en que usted no dejará al pueblo de la Nación, cuyo mandato ya ha cumplido fielmente.

Repito, con la misma fe y la misma determinación, mis palabras de 04 de marzo 1933: «Nos enfrentamos a los arduos días que nos esperan en el coraje cálido de unidad nacional; con una conciencia clara de buscar los valores morales antiguos y preciosos; con una satisfacción limpia que proviene de la actuación de popa del deber por viejos y jóvenes por igual. Nuestro objetivo es la garantía de una vida nacional redondeada y permanente. Nosotros no desconfiamos el futuro de la democracia esencial «.

No puedo terminar mejor este mensaje sobre el estado de la Unión que, repitiendo las palabras de un sabio filósofo a cuyos pies me senté hace muchos, muchos años.

«Qué grandes crisis enseñar a todos los hombres a quienes el ejemplo y el consejo de los valientes INSPIRE es la lección: No temas, ver todas las tareas de la vida como algo sagrado, tener fe en el triunfo del ideal, dar todos los días todo lo que usted tiene que dar, ser leal y regocijarse cuando ustedes se encuentran parte de una gran empresa ideal. usted, en este momento, tiene el honor de pertenecer a una generación cuyos labios son tocados por el fuego. usted vive en una tierra que ahora disfruta de las bendiciones de la paz. Pero . deja nada humano sea totalmente ajenas a usted la raza humana ahora pasa por uno de sus grandes crisis nuevas ideas, nuevas emisiones -. una nueva convocatoria para que los hombres llevan en la obra de la justicia, de la caridad, de coraje, de la paciencia, y de lealtad no obstante memoria de nuevo traer este momento para sus mentes, que sea capaz de decir a usted:……… ese fue un gran momento era el comienzo de una nueva era este mundo en su crisis llama para los voluntarios, para los hombres de fe en la vida, de la paciencia en el servicio, de la caridad y de la visión. respondí a la llamada sin embargo pude. Me ofrecí para entregarme a mi Maestro – la causa de la vida humana y valiente. Estudié, me encantó, he trabajado, sin escatimar esfuerzos y con suerte, para ser digno de mi generación».

«Por primera vez en nuestra historia nacional un presidente pronuncia su mensaje anual al Congreso un nuevo plazo de quince días de la expiración de su mandato. Si bien no hay ningún cambio en la Presidencia de este año, el cambio se producirá en los próximos años. Es mi creencia de que bajo esta nueva práctica constitucional el Presidente debe en cada cuatro años, en la medida parece razonable, revisar el estado actual de nuestros asuntos nacionales y delinear grandes problemas en el futuro, dejando recomendaciones específicas para la futura legislación que ser hecha por el Presidente de a inaugurarse.

Sin embargo, en este momento, las circunstancias del momento me obligan a pedir su inmediata consideración de: En primer lugar, las medidas que se extienden la vida de determinadas autorizaciones y poderes que, en las actuales estatutos, expiran dentro de unas semanas; segundo, una adición a la Ley de Neutralidad existente para cubrir los puntos específicos planteados por la lucha civil desafortunado en España; y, en tercer lugar, un proyecto de ley deficiencia de consignación a la que voy a presentar las estimaciones de esta semana.

En marzo de 1933, los problemas que enfrentan nuestra nación y que sólo nuestro Gobierno Nacional tenían los recursos para satisfacer, son más graves aún que apareció en la superficie.

No era sólo que el mecanismo visible de la vida económica se había descompuesto. Más inquietante es el hecho de que a largo descuido de las necesidades de los más desfavorecidos había traído demasiados de nuestros pueblos al borde de la duda en cuanto a la adaptación exitosa de nuestras tradiciones históricas para el mundo moderno complejo. En eso, había un desafío a nuestra forma democrática de gobierno mismo.

La nuestra era la tarea de demostrar que la democracia podría ponerse en práctica en el mundo de hoy con la mayor eficacia en el mundo más simple de hace cien años. La nuestra era la tarea de hacer más que argumentar una teoría. Los tiempos de respuesta requeridos confianza en el rendimiento de aquellos cuya instintiva fe en la humanidad les despertó el deseo de creer que a largo plazo la democracia era mejor que las formas más extremas de gobierno como un proceso de obtención de la acción cuando la acción era la sabiduría sin el sacrificio espiritual que los otras formas de gobierno exactas.

Ese desafío que nos conocimos. Para cumplir con lo requerido actividades sin precedentes bajo la dirección Federal – para poner fin a los abusos – para restaurar una gran medida de la prosperidad material – para dar nueva fe a millones de nuestros ciudadanos que se les había enseñado tradicionalmente a esperar que la democracia proporcionaría oportunidad continua más amplia y continua, una mayor seguridad en un mundo donde la ciencia estaba haciendo continuamente las riquezas materiales más disponible para el hombre.

En los muchos métodos de ataque con el que nos encontramos estos problemas, usted y yo, por el entendimiento mutuo y por la determinación de cooperar, ayudó para que la democracia tenga éxito al negarse a permitir desacuerdo innecesario surgir entre dos de nuestros poderes del Estado. Ese espíritu de cooperación fue capaz de resolver las dificultades de magnitud extradordinary y ramificación con algunos errores importantes, y con un coste barato cuando se mide por las necesidades inmediatas y los resultados finales.

Espero con interés la continuación de la cooperación en los próximos 4 años. Espero también que la continuación de la base de que la cooperación – el respeto mutuo de la esfera del otro adecuada de funcionar en una democracia que está funcionando bien, y una realización de sentido común de la necesidad de jugar en las articulaciones de la máquina.

Sobre esa base, se encuentra dentro del derecho del Congreso para determinar cuál de las muchas actividades nuevas se continuó o se abandona, aumentado o restringida.

Sobre esa misma base, el presidente solo tiene la responsabilidad de su administración. Me parece que esta tarea de gestión Ejecutivo ha llegado al punto en el que nuestra maquinaria administrativa necesita reacondicionamiento integral. Voy a, por lo tanto, en breve ante el Congreso con más detalle en lo que respecta a la modernización y mejora de la rama ejecutiva del Gobierno.

Esa cooperación de los últimos 4 años entre el Congreso y el Presidente ha dirigido a la realización de una doble política – en primer lugar, la recuperación económica a través de muchos tipos de ayuda a la agricultura, la industria y la banca; y en segundo lugar, la mejora deliberada en la seguridad personal y la oportunidad de la gran masa de nuestro pueblo.

La recuperación se buscó no iba a ser meramente temporal. Iba a ser una recuperación protegido de las causas de los desastres anteriores. Con ese objetivo en mente – para evitar una futura crisis similar – usted y yo unido a una serie de decretos – banca segura y moneda sana, la garantía de los depósitos bancarios, de protección para el inversionista en valores, la eliminación de la amenaza de los excedentes agrícolas , la insistencia en la negociación colectiva, la prohibición de los talleres clandestinos, el trabajo infantil y las prácticas desleales de comercio, y el principio de la seguridad para las personas de edad y el trabajador.

Tampoco fue la recuperación se buscó simplemente un zumbido sin propósito de maquinaria. Es importante, por supuesto, que todo hombre y mujer en el país será capaz de encontrar trabajo, que cada ejecución de la fábrica, que el negocio en su conjunto gana beneficios. Pero el gobierno de una nación democrática no existe solamente, o alguna vez sobre todo, con ese propósito.

No es suficiente que las ruedas giran. Ellos nos deben llevar en la dirección de una mayor satisfacción en la vida para el hombre medio. El propósito más profundo de un gobierno democrático es ayudar a que muchos de sus ciudadanos como sea posible – especialmente a aquellos que más lo necesitan – para mejorar sus condiciones de vida, para conservar toda la libertad personal que no afecta negativamente a sus vecinos, y para perseguir la felicidad que viene con la seguridad y una oportunidad para la recreación y la cultura.

Incluso dentro de nuestra actual recuperación estamos lejos de la meta de ese propósito más profundo. Hay profundos problemas todavía con nosotros para que la democracia debe encontrar soluciones si es a considerarse exitosa.

Por ejemplo, muchos millones de estadounidenses todavía viven en viviendas que no sólo no proporcionan los beneficios físicos de la civilización moderna, pero criar enfermedades y afectar la salud de las generaciones futuras. Existe la amenaza no sólo en las zonas de tugurios fo las ciudades muy grandes, pero en muchas ciudades más pequeñas también. Existe en decenas de miles de granjas, en mayor o menor grado, en todos los rincones del país.

Otro ejemplo es la prevalencia de un tipo de anti-americano de la agricultura de arrendatarios. No sugiero que cada familia campesina tiene la capacidad de ganarse la vida satisfactoria en su propia granja. Pero muchos miles de agricultores arrendatarios – de hecho, la mayoría de ellos – con un poco de ayuda financiera y con un poco de asesoramiento y formación, se pueden hacer de la tierra anon autoportante que eventualmente puede pertenecer a ellos. La Nación sería conveniente ofrecerles esa oportunidad en lugar de que les permite ir a lo largo como lo hacen ahora, año tras año, con ninguna seguridad futura como inquilinos ni la esperanza de la propiedad de sus casas ni expectativa de mejorar la suerte de sus hijos.

Otro problema nacional es el desarrollo inteligente de nuestro sistema de seguridad social, la ampliación de los servicios que presta, y mejora práctica en su funcionamiento. En muchos países donde las leyes están en vigor en el éxito a las expectativas de la comunidad ha llegado a través de frecuentes enmiendas del estatuto originales.

Y, por supuesto, la de mayor alcance y el problema más incluyente de todos es el del desempleo y la falta de equilibrio económico, de los cuales el desempleo es a la vez el resultado y el síntoma. La pregunta inmediata de alivio adecuado para los más necesitados en paro que son capaces de realizar un trabajo útil discutiré con el Congreso durante los próximos meses. La tarea más amplia de prevención del desempleo es una cuestión de long’ alcance política evolutiva. A eso debemos seguir dando nuestro mejor pensamiento y esfuerzo. No podemos asumir que la actividad industrial y comercial inmediata que mitiga las presiones actuales justifica el Gobierno Nacional en este momento de colocar el problema del desempleo en un archivador de asuntos pendientes.

Las fluctuaciones en el empleo están ligados a todas las otras fluctuaciones despilfarro en nuestro mecanismo de producción y distribución. Uno de estos residuos es la especulación. En valores o materias primas, cuanto mayor sea el volumen de especulación de la más amplia convierten las oscilaciones al alza como a la baja y el más seguro de que el resultado de que a la larga habrá más pérdidas que ganancias en la riqueza subyacente de la comunidad.

Y, como es ahora bien conocido para todos nosotros, la misma pérdida neta para la sociedad proviene de la sobreproducción imprudente y subproducción de monopolio de los productos naturales y manufacturados.

La sobreproducción, la subproducción, y la especulación son tres hermanas malvadas que destilan los problemas de inflación y deflación no unido desastroso. Es del interés de la Nación, para tener la ayuda del gobierno la empresa privada para obtener los niveles generales de precios de sonido y proteger esos niveles forman fluctuaciones peligrosas de ancho. Ahora sabemos que si a principios de 1931 el gobierno había tomado las medidas que se tomaron 2 y 3 años más tarde, la depresión nunca habría llegado a lo más profundo de principios de 1933.

Pensándolo bien Sober confirma la mayoría de nosotros en la creencia de que los objetivos generales de la Ley de Recuperación Nacional eran sólidos. Ahora sabemos que las dificultades surgieron del hecho de que se trató de hacer demasiado. Por ejemplo, no era prudente esperar la misma agencia para regular la duración de las horas de trabajo, salarios mínimos, trabajo infantil, y la negociación colectiva, por un lado y las complicadas cuestiones de prácticas desleales de comercio y controles de negocio, por el otro.

El estatuto de N.R.A. ha sido declarada ilegal. Los problemas no tienen. Ellos todavía están con nosotros.

Que las condiciones dignas y un salario adecuado para el trabajo y simplemente volver a la agricultura pueden ser asegurados a través de una acción paralela y simultánea por 48 estados es una imposibilidad probada. Es igualmente imposible obtener restricciones a monopolio, prácticas desleales de comercio, y la especulación por la acción del Estado por sí solo. Hay quienes, con sinceridad o insinceridad, todavía se aferran a la acción del Estado como una esperanza teórica. Pero la experiencia con actualidades deja claro que se necesitan leyes federales que complementan las leyes estatales para ayudar a resolver los problemas que resultan de la invención moderna aplicada en una nación industrializada que realiza sus actividades con escaso respeto a las líneas estatales.

Durante el último año se ha producido una creciente convicción de que hay poca culpa que se encuentran con la Constitución de los Estados Unidos tal como está hoy. La necesidad vital no es una alteración de nuestra ley fundamental, sino una visión cada vez más ilustrada con referencia a la misma. Las dificultades han surgido de su interpretación; pero con razón considerado, puede ser utilizado como un instrumento de progreso y no como un dispositivo para la prevención de la acción.

Vale la pena nuestro tiempo para leer y volver a leer el preámbulo de la Constitución y el artículo I de la misma, que confiere las facultades legislativas al Congreso de los Estados Unidos. También vale la pena nuestro tiempo a leer de nuevo los debates en la Convención Constituyente de hace 150 años. Desde esa lectura, obtengo el pensamiento muy definido los los miembros de esa Convención eran plenamente conscientes de que la civilización pueda plantear problemas para el nuevo Gobierno Federal propuesto, que ellos mismos no podían ni siquiera conjeturar; y que era su intención definitiva y la expectativa de que una interpretación liberal en los años venideros le daría al Congreso de los mismos poderes relativos en nuevos problemas nacionales como ellos mismos dieron el Congreso sobre los problemas nacionales de su día.

Al presentar a la Convención el primer proyecto básico de la Constitución, Edmund Randolph explicó que su propósito «para insertar los principios esenciales sólo, para que el funcionamiento del gobierno debe estar obstruido por la prestación de dichas disposiciones permanente e inalterable que debe ser acomodado a los tiempos y eventos . «

Con una mejor comprensión de nuestro propósito, y un reconocimiento más inteligente de nuestras necesidades como nación, no es que se supone que no será prolongada incapacidad de llevar la acción legislativa y judicial en más estrecha armonía. Pero deben encontrarse medios para adaptar nuestras formas jurídicas y nuestra interpretación judicial a las necesidades nacionales presentes reales de la mayor democracia progresista en el mundo moderno.

Ese pensamiento lleva a la consideración de los problemas del mundo. Sin ir más atrás que el comienzo de este siglo, los hombres y las mujeres en todas partes se buscan condiciones de vida muy diferentes a las que estaban acostumbrados antes de invención moderna y la industria moderna y las comunicaciones modernas han llegado a ser. La Primera Guerra Mundial, a pesar de su tragedia, animó a estas demandas y estimula la acción para cumplir con estos nuevos deseos.

Muchos gobiernos nacionales parecían incapaces de responder de manera adecuada; y, a menudo con el consentimiento imprevisión de las masas de la gente misma, nuevas formas de gobierno se han creado con la oligarquía que toma el lugar de la democracia. En oligarquías, el militarismo ha saltado hacia adelante, mientras que en las naciones que han conservado el militarismo democracia ha disminuido.

He visitado recientemente tres de nuestras repúblicas hermanas de América del Sur. Las recepciones muy cordiales con la que me recibió fueron en homenaje a la democracia. Para mí la observación excepcional de esta visita fue que las masas de los pueblos de todas las Américas están convencidos de que la forma democrática de gobierno se puede hacer para tener éxito y no desea sustituirla por cualquier otra forma de gobierno. Ellos creen que las democracias son más capaces de hacer frente a los cambiantes problemas de la civilización moderna dentro de sí mismos, y que las democracias son más capaces de mantener la paz entre ellos.

La Conferencia Interamericana, que operan en estos principios fundamentales de la democracia, hizo mucho para asegurar la paz en el hemisferio. Maquinaria de paz existentes mejoró. Se adoptaron nuevos instrumentos para mantener la paz y eliminar las causas de la guerra. Se prestó más amplia protección de los intereses de las repúblicas americanas en caso de guerra fuera del Hemisferio Occidental. El respeto y la observancia de los tratados internacionales y el derecho internacional también se fortalecieron. Se reafirmaron los principios de las políticas comerciales liberales, como medios efectivos de mantenimiento de la paz. La relación intelectual y cultural entre las repúblicas americanas se amplió como parte del programa general de paz.

En un mundo tristemente pensando en términos de guerra, los representantes de 21 naciones se sentaron alrededor de una mesa, en un clima de total confianza y comprensión, hablar sinceramente medidas para el mantenimiento de la paz. Aquí fue un gran y un logro permanente que afecta directamente a la vida y seguridad de 250 millones de seres humanos que habitan en el hemisferio occidental. Aquí fue un ejemplo que debe tener un efecto saludable sobre el resto del mundo.

En un sentido muy real, la conferencia de Buenos Aires envió un mensaje en nombre de todas las democracias del mundo a las naciones que viven de otra manera. Debido a que tales otros gobiernos son quizás más espectacular, ya era hora de que la democracia a afirmarse.

Debido a que todos nosotros creemos que nuestra forma democrática de gobierno puede hacer frente adecuadamente a los problemas modernos que puedan surgir, es patriótica, así como lógico para nosotros demostramos que podemos hacer frente a nuevas necesidades nacionales con las nuevas leyes en consonancia con un marco constitucional histórico claramente destinado para recibir la interpretación restrictiva y no liberal.

Los Estados Unidos de América, dentro de sí mismo, debe continuar con la tarea de hacer que la democracia tenga éxito.

En esta tarea, la rama legislativa de nuestro gobierno será, estoy seguro, siga cumpliendo las exigencias de la democracia si se refieren a la contención de los abusos, la extensión de la ayuda a los que necesitan ayuda, o el mejor equilibrio de nuestras economías interdependientes.

Así, también, la rama ejecutiva del Gobierno debe avanzar en esta tarea, y, al mismo tiempo, proporcionar una mejor gestión de la acción administrativa de todo tipo.

El poder judicial también se preguntó por la gente a hacer su parte en la toma de democracia exitosa. No pedir a los tribunales que llamar poderes inexistentes en ser, pero tenemos derecho a esperar que los poderes concedidos o los que legítimamente implícita se hará instrumentos eficaces para el bien común.

El proceso de nuestra democracia no debe ser puesta en peligro por la negativa de los poderes esenciales del gobierno libre.

Usted tarea y el mío no está terminando con el final de la depresión. El pueblo de los Estados Unidos han dejado claro que esperan que continuemos nuestros esfuerzos activos en nombre de su avance pacífico.

En ese espíritu de esfuerzo y servicio Saludo al septuagésimo quinto Congreso a principios de este nuevo año auspicioso».

«Cuando hace cuatro años nos reunimos para inaugurar un Presidente, de la República, una sola mente en la ansiedad, se situó en el espíritu aquí. Nos dedicamos a la realización de una visión – para acelerar el tiempo en el que habría para todas las personas que la seguridad y la paz esencial para la búsqueda de la felicidad. Nosotros, los de la República comprometimos a impulsar desde el templo de nuestra antigua fe los que habían profanado; para terminar por acción, incansable y sin miedo, el estancamiento y la desesperación de ese día. Hicimos esas primeras cosas primero.

Nuestro pacto con nosotros mismos no se detuvo allí. Instintivamente nos dimos cuenta de una necesidad más profunda – la necesidad de encontrar a través del gobierno el instrumento de nuestra propósito unido a resolver para el individuo los siempre crecientes problemas de una civilización compleja. Los reiterados intentos en su solución sin la ayuda del gobierno habían dejado deslumbrados y desconcertado. Porque, sin esa ayuda, que había sido incapaz de crear los controles morales sobre los servicios de la ciencia que son necesarias para hacer de la ciencia un siervo útil en lugar de un amo despiadado de la humanidad. Para hacer esto sabíamos que debemos encontrar controles prácticos sobre las fuerzas económicas ciegas y hombres ciegamente egoísta.

Nosotros, los de la República percibimos la verdad que el gobierno democrático tiene la capacidad innata para proteger a su pueblo contra los desastres que antes se consideraban inevitable, para resolver problemas que antes se consideraban sin solución. No tendríamos que admitir que no hemos podido encontrar una manera de dominar las epidemias económicos al igual que, después de siglos de sufrimiento fatalista, que habíamos encontrado una manera de dominar las epidemias de la enfermedad. Nos negamos a dejar los problemas de nuestro bienestar común para ser resueltos por los vientos de azar y los huracanes de desastre.

En este nosotros, los americanos fueron descubriendo no totalmente nueva verdad; estábamos escribiendo un nuevo capítulo en nuestro libro de auto-gobierno.

Este año se cumple el centésimo quincuagésimo aniversario de la Convención Constituyente que nos hizo una nación. En esa Convención nuestros antepasados ​​encontraron la manera de salir del caos que siguió a la Guerra de la Independencia; crearon un gobierno fuerte con poderes de acción unida suficiente entonces y ahora para resolver los problemas que se encuentran fuera solución individual o local. Hace un siglo y medio que establecieron el Gobierno Federal con el fin de promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad para el pueblo estadounidense.

Hoy invocamos esos mismos poderes del gobierno para lograr los mismos objetivos.

Cuatro años de nuevas experiencias no han desmentido nuestro instinto histórico. Ellos mantienen la esperanza claro que el gobierno dentro de las comunidades, el gobierno dentro de los Estados separados, y el gobierno de los Estados Unidos puede hacer las cosas que los tiempos requieren, sin ceder su democracia. Nuestras tareas en los últimos cuatro años no forzaron la democracia para tomar unas vacaciones.

Casi todos nosotros reconocemos que como complejidades de aumento relaciones humanas, por lo que el poder para gobernar ellos también deben aumentar – el poder de detener el mal; poder para hacer el bien. La democracia esencial de nuestra Nación y la seguridad de nuestro pueblo no dependen de la falta de poder, sino en la presentación con los que las personas pueden cambiar o continuar a intervalos establecidos a través de un sistema honesto y libre de las elecciones. La Constitución de 1787 no hizo nuestra democracia impotente.

De hecho, en estos últimos cuatro años, hemos hecho el ejercicio de todo poder más democrático; porque hemos empezado a traer potencias autocráticas privadas en su propia subordinación al gobierno de la opinión pública. La leyenda de que eran invencibles – por encima y más allá de los procesos de una democracia – se ha hecho añicos. Ellos han sido impugnados y golpeado.

Nuestro progreso de la depresión es obvia. Pero eso no es todo lo que tú y yo decir con el nuevo orden de cosas. Nuestro compromiso no era simplemente para hacer un trabajo de mosaico con materiales de segunda mano. Mediante el uso de los nuevos materiales de la justicia social que hemos emprendido para erigir sobre sus antiguos cimientos de una estructura más duradera para el mejor aprovechamiento de las generaciones futuras.

En ese propósito hemos sido ayudados por los logros de la mente y el espíritu. Verdades antiguas se han vuelto a aprender; falsedades han sido desaprender. Siempre hemos sabido que el interés propio sin prestar atención era mala moral; ahora sabemos que es mala economía. Fuera de la quiebra de una prosperidad cuyos constructores se jactó su practicidad ha llegado la convicción de que en el largo plazo la moralidad económica paga. Estamos empezando a borrar la línea que divide a la práctica del ideal; y al hacerlo, estamos modelando un instrumento de poder inimaginable para el establecimiento de un mundo moralmente mejor.

Esta nueva comprensión socava la antigua admiración por el éxito mundano como tal. Estamos empezando a abandonar nuestra tolerancia del abuso de poder de los que traicionan con fines de lucro la decencia elementales de la vida.

En este proceso las cosas malas anteriormente aceptados no serán tan fácilmente tolerados. Hard-mareo no excusará tan fácilmente la dureza de corazón. Nos estamos moviendo hacia una era de buenos sentimientos. Pero nos damos cuenta de que no puede haber una era de buenas sensaciones a salvar a los hombres de buena voluntad.

Por estas razones yo soy justificado en creer que el cambio más grande que hemos visto ha sido el cambio en el clima moral de América.

Entre los hombres de buena voluntad, la ciencia y la democracia junto ofrecer una vida cada vez más ricos y cada vez mayor satisfacción al individuo. Con este cambio en nuestro clima moral y nuestra capacidad redescubierto para mejorar nuestro orden económico, hemos establecido nuestros pies en el camino de soportar el progreso.

¿Vamos a hacer una pausa ahora y dar la espalda al camino que queda por delante? ¿Vamos a llamar a esta la tierra prometida? O, ¿continuamos en nuestro camino? Para «cada edad es un sueño que muere o uno que está a punto de nacer.»

Muchas voces se escuchan cuando nos enfrentamos a una gran decisión. Comfort dice, «Quédate un rato.» El oportunismo dice, «Este es un buen lugar.» La timidez le pregunta: «¿Qué tan difícil es el camino a seguir?»

Es cierto que hemos avanzado mucho desde los días de estancamiento y la desesperación. Vitalidad se ha conservado. El coraje y la confianza han sido restaurados. Horizontes mentales y morales se han ampliado.

Pero nuestras ganancias actuales fueron ganadas bajo la presión de más de circunstancias ordinarias. Avance hizo imperativo bajo el acicate del miedo y sufrimiento. Los tiempos eran en el lado del progreso.

Para mantener al progreso hoy, sin embargo, es más difícil. Conciencia embotada, la irresponsabilidad, y el egoísmo despiadado ya vuelven a aparecer. Tales síntomas de prosperidad pueden ser presagios de desastre! Prosperidad ya prueba la persistencia de nuestro propósito progresista.

Pidamos nuevamente: ¿Hemos llegado a la meta de nuestra visión de que el cuarto día de marzo 1933? ¿Hemos encontrado nuestro valle feliz?

Veo una gran nación, en un gran continente, bendecido con una gran riqueza de recursos naturales. Sus ciento treinta millones de personas están en paz entre ellos mismos; están haciendo su país un buen vecino entre las naciones. Veo un Estados Unidos que puede demostrar que, bajo métodos democráticos de gobierno, la riqueza nacional se puede traducir en un volumen difusión de comodidades humanos hasta ahora desconocidos, y el estándar de vida más bajo que se pueda levantar por encima del nivel de la mera subsistencia.

Pero aquí está el reto de nuestra democracia: En esta nación veo decenas de millones de sus ciudadanos – una parte importante de toda su población – que en este mismo momento se le negó la mayor parte de lo que los muy bajos niveles de llamada hoy las necesidades de la vida.

Veo a millones de familias que tratan de vivir con ingresos tan escasos que el manto de desastre familiar se cierne sobre ellos día a día.

Veo millones de personas cuyas vidas todos los días en la ciudad y en la granja de continuar en condiciones marcadas indecente por una sociedad llamada cortés hace medio siglo.

Veo millones niega la educación, la recreación y la oportunidad de mejorar su suerte y la suerte de sus hijos.

Veo a millones que carecen de los medios para comprar los productos de la granja y la fábrica y por su pobreza negar el trabajo y la productividad de muchos otros millones.

Veo un tercio de una nación-mal alojados, vestidos de enfermos, desnutridos.

No está en la desesperación que pinto que esa foto. Yo pinto para usted en la esperanza – porque la Nación, ver y entender la injusticia en él, propone pintar a cabo. Estamos decididos a hacer que todos los ciudadanos estadounidenses el tema de interés y preocupación de su país; y nunca vamos a considerar cualquier grupo fiel observante de la ley dentro de nuestras fronteras como superfluo. La prueba de nuestro progreso no es si añadimos más a la abundancia de los que tienen mucho; es si tenemos suficientes para aquellos que tienen demasiado poco.

Si sé alguna cosa del espíritu y el propósito de nuestra nación, no vamos a escuchar Comfort, oportunismo y timidez. Vamos a seguir adelante.

En su gran mayoría, nosotros, los de la República somos hombres y mujeres de buena voluntad; los hombres y las mujeres que tienen más de corazones cálidos de dedicación; hombres y mujeres que tienen la cabeza fría y manos dispuestas de propósito práctico también. Ellos insisten en que todas las agencias de gobierno popular utiliza instrumentos eficaces para llevar a cabo su voluntad.

Gobierno es competente cuando todos los que la componen trabajan como fideicomisarios de todo el pueblo. Puede hacer que el progreso constante cuando se mantiene al corriente de todos los hechos. Se puede obtener ayuda justificada y la crítica legítima cuando las personas reciben información veraz de todo lo que el gobierno hace.

Si sé alguna cosa de la voluntad de nuestro pueblo, van a exigir que estas condiciones de un gobierno efectivo se crean y se mantienen. Exigirán una nación corrompida por cánceres de la injusticia y, por lo tanto, fuerte entre las naciones en su ejemplo de la voluntad de paz.

Hoy consagrar nuestro país a los ideales largamente acariciadas en una civilización cambió de repente. En todos los países siempre hay en las fuerzas de trabajo que impulsan los hombres separados y las fuerzas que atraen a los hombres juntos. En nuestras ambiciones personales somos individualistas. Pero en nuestra búsqueda de progreso económico y político, como nación, nos vamos todos para arriba, o de lo contrario vamos todos hacia abajo, como un solo pueblo.

Para mantener una democracia de esfuerzo requiere una gran cantidad de paciencia en el trato con diferentes métodos, una gran dosis de humildad. Pero fuera de la confusión de muchas voces se eleva una comprensión de la necesidad pública dominante. Entonces el liderazgo político puede expresar ideales comunes, y ayudar en su realización.

Al tomar de nuevo posesión de su cargo como Presidente de los Estados Unidos, asumo la obligación solemne de liderar al pueblo estadounidense hacia adelante a lo largo de la carretera por la que han optado por avanzar.

Si bien este deber recae sobre mí Voy a hacer todo lo posible para hablar de su propósito y para hacer su voluntad, buscar la guía divina para ayudarnos a todos y cada uno para dar luz a los que habitan en tinieblas y para guiar nuestros pasos por el camino de la paz».

«Sr. Presidente, Sr. Presidente, miembros del Senado y la Cámara de Representantes fo, al dirigirse al Congreso sobre el estado fo la unión hechos presentes y futuros peligros demanda que hablo con claridad y seriedad de las causas que subyacen a los acontecimientos de profunda preocupación para todos.

A pesar de la clara determinación de esta nación por la paz, ha quedado claro que los actos y las políticas de los países en otras partes del mundo tienen efectos de largo alcance no sólo de sus vecinos inmediatos, sino también sobre nosotros.

Estoy agradecido de que te puedo decir que nuestra nación está en paz. Se ha mantenido en paz a pesar de las provocaciones que en otros días, por su gravedad, bien podrían haber engendrado la guerra. El pueblo de los Estados Unidos y el Gobierno de los Estados Unidos han demostrado la capacidad de contención y un enfoque civilizado a los fines de la paz, mientras que al mismo tiempo que mantenemos la integridad inherente a la soberanía de 1300.000.000 la gente, para que no nos debilitamos o destruir nuestra influencia para la paz y poner en peligro la soberanía misma.

Es nuestra política tradicional de vivir en paz con otras naciones. Más que eso, hemos sido uno de los líderes en la promoción de la utilización de métodos pacíficos de discusión y conciliación en las diferencias internacionales. Nos hemos esforzado para la reducción de las fuerzas militares.

Pero en un mundo de alta tensión y el desorden, en un mundo donde la civilización estable está realmente amenazada, se convierte en la responsabilidad de cada nación que se esfuerza por lograr la paz en el país y la paz con y entre otros a ser lo suficientemente fuerte como para asegurar la observancia de los fundamentos de la solución pacífica de los conflictos que son el único fundamento último de la existencia ordenada.

Resueltos en nuestra determinación de respetar los derechos de los demás, y para inspirar respeto por los derechos de nosotros mismos, debemos mantenernos adecuadamente fuerte en defensa propia.

Hay una tendencia en el mundo lejos de la observancia tanto de la letra como el espíritu de los tratados. Proponemos a observar, como lo hemos hecho en el pasado, nuestras propias obligaciones de los tratados; pero no podemos estar seguros de reciprocidad por parte de otros.

Desobediencia a las obligaciones del tratado parece haber seguido la tendencia superficie lejos de la forma democrática representativa de gobierno. Parecería, pues, que la paz mundial a través de acuerdos internacionales es más segura en las manos de gobiernos- democrático representativo o, en otras palabras, la paz está en peligro lo más grandemente en y por aquellas naciones donde la democracia ha sido desechados o nunca ha desarrollado.

He utilizado la palabra «tendencia superficie,» porque yo sigo creyendo que el hombre civilizado insiste cada vez más, y en el largo plazo a insistir, en una auténtica participación en su propio gobierno. Nuestra gente cree que con los años las democracias del mundo va a sobrevivir, y la democracia se restaurarán o establecidas en esas naciones que hoy sepamos o no. En que la fe está el futuro de la paz de la humanidad.

En casa, las condiciones exigen mi igual candor. Acontecimientos de los últimos meses son una nueva prueba de que no podemos llevar a cabo un gobierno nacional después de la práctica de 1787, o 1837, o 1887, por la obvia razón de que las necesidades humanas y los deseos humanos son infinitamente más grande, infinitamente más difícil de cumplir, que en cualquier anterior período en la vida de nuestra República. Hasta ahora ha sido un deber reconocido del gobierno para cumplir con estos deseos y necesidades; nada ha ocurrido en los últimos tiempos para absolver el Congreso, los tribunales, o el Presidente formar esa tarea. Nos enfrenta tan directamente, como con insistencia, como en marzo de 1933.

Gran parte de los problemas en nuestra propia vida ha surgido formar un largo período de inactividad – por ignorar lo que fundamentalmente nos estaba pasando, y de una falta de disposición de tiempo que sirve para enfrentar los hechos, ya que obligaron a sí mismos sobre nosotros.

Nuestra vida nacional se basa en dos fuerzas que producen casi iguales – la agricultura y de la industria – que emplea cada uno un tercio de nuestros ciudadanos. Los otros terceros transporta y distribuye los productos del primer remolque o presta servicios especiales para el conjunto.

La primera gran fuerza, agricultura- y con ella la producción de madera, minerales, y otros resources– naturales se adelantó febrilmente sin restricciones y vimos desiertos invaden, las inundaciones destruyen, los árboles desaparecen, y agotó el suelo.

Al mismo tiempo hemos ido descubriendo que un gran número de nuestra población agrícola vive en una pobreza abyecta más que la de muchos de los agricultores de Europa, a quien solemos llamar campesinos; que los precios de nuestros productos de la agricultura son demasiado a menudo depende de la especulación por parte de grupos no agrícolas;. y que las naciones extranjeras, con ganas de ser autosuficientes o listos para poner tierra virgen bajo el arado, ya no están comprando nuestros excedentes de algodón y trigo y manteca de cerdo y el tabaco y las frutas como lo habían hecho antes.

Desde 1933 nos hemos enfrentado a una elección con conocimiento fo tres remedios: En primer lugar, a reducir nuestro costo de producción agrícola inferior a la de otras naciones – una imposibilidad obvia en muchos cultivos hoy menos que volvemos a la esclavitud humana o su equivalente.

En segundo lugar, para que el Gobierno de garante de los precios agrícolas y el asegurador del exceso de producción de la granja sin límite – un curso que llevaría a la quiebra del gobierno más poderoso del mundo en una década.

En tercer lugar, para colocar la responsabilidad primaria directamente de los propios agricultores, bajo el principio de la regla de la mayoría, para que puedan decidir, con pleno conocimiento de los hechos de los excedentes, la escasez, los mercados mundiales y las necesidades domésticas, lo que la siembra de cada cultivo debe ser el fin de mantener un suministro razonablemente adecuada que asegure un precio mínimo adecuado en los procesos normales de la ley de la oferta y la demanda.

Eso significa que la adecuación de la oferta, pero no de exceso de oferta. Significa reservas adecuadas contra el día de la sequía. Es tergiversación descarada llamar a esto una política de escasez. Es en el seguro de la verdad antes de que el hecho en lugar del subsidio del Gobierno después de los hechos.

Cualquier plan para el control de los excedentes excesivos y la especulación traen tiene dos enemigos. Hay aquellos teóricos bienintencionados que insistir en el derecho inherente de todos los estadounidenses nacidos libres que ver con su tierra lo que quiere-para cultivarla bien – o mal; para conservar su madera cortando sólo el incremento anual de los mismos – o para despojarlo limpia, deje que se queme la barra, y la erosión completar la ruina; para levantar un solo cultivo – y si ese cultivo falla, en busca de comida y el apoyo de sus vecinos o el gobierno.

Eso, yo afirmo, no es un derecho inherente a la ciudadanía. Porque si un hombre cultiva su tierra a los residuos del suelo o la trenza, que destruye no sólo a sus propios activos, pero los activos de la naturaleza. O si por sus métodos de él se hace, año tras año, un riesgo financiero de la comunidad y el Gobierno, se convierte no sólo en un problema social, sino una amenaza económica. El día ha transcurrido cuando podría ser afirmado que Gobierno no tiene ningún interés inherente a este tipo de prácticas imprudentes y sin derecho a través de métodos representativos para detenerlos.

El otro grupo de enemigos es quizás menos bien intencionados. Incluye aquellos que con fines partidistas se oponen a todos y cada esfuerzo práctico para ayudar a la situación, y también los que hacen dinero de forma fluctuaciones excesivas de los precios corp.

Con mucho gusto señalar que las medidas que tratan de iniciar un programa de gobierno para una agricultura equilibrada están ahora en conferencia entre las dos Cámaras del Congreso. En su consideración final espero para un sonido, medida coherente que mantendrá el costo de su administración dentro de la figura de los gastos actuales del Gobierno en beneficio de la agricultura. Los agricultores de esta Nación saben que una salida balanceada puede llevarse a la práctica sin un coste excesivo y con la colaboración de una gran mayoría de ellos.

Si este equilibrio se puede crear un programa de explotación de todo tiempo, nuestra población agrícola pronto se aseguró de poder adquisitivo relativamente constante. De esta fluirá otros dos resultados prácticos: El público consumidor estará protegido contra los precios de alimentos y textiles excesivas, y las industrias de la Nación y sus trabajadores encontrarán más constante demanda de mercancías que se venden a la tercera agrícola de nuestro pueblo.

Para elevar el poder adquisitivo de los agricultores es, sin embargo, no es suficiente. No se quedará planteado si no nos planteamos también el poder de compra de ese tercio de la Nación, que recibe sus ingresos del empleo industrial. Millones de trabajadores estadounidenses reciben salario tan bajo que tienen poco poder adquisitivo. Aparte del hecho indudable de que de este modo sufren grandes penurias humanas, no son capaces de comprar comida y vivienda adecuada, para mantener la salud, o para comprar su parte de los bienes manufacturados.

No sólo hemos visto disposiciones de salario mínimo y horas de máxima demuestran su valor económico y social bajo los auspicios del Gobierno en 1933, 1934 y 1935, pero la gente de este país, por un voto abrumador, están a favor de tener Congreso- este Congreso- puso un piso por debajo del cual los salarios industriales no caerán, y un techo más allá del cual las horas de trabajo industrial no resucitarán.

Una vez más vamos a analizar la oposición. Una parte de ella es sincero en la creencia de que un esfuerzo así a elevar el poder adquisitivo de los trabajadores industriales peor pagados no es asunto del Gobierno Federal. Otros dan «de boquilla» a un objetivo general, pero no les gusta ninguna medida concreta que se propone. En ambos casos, vale la pena nuestro tiempo para preguntarse si algunos de estos opositores no son en el fondo frente a cualquier programa para elevar los salarios de los mal pagados o reducción de las horas de exceso de trabajo el.

Otro grupo se opone a una legislación de este tipo sobre la base de que la mano de obra barata ayudará a su localidad para adquirir industrias y capital externo, o para volver

Otro grupo se opone a una legislación de este tipo sobre la base de que la mano de obra barata ayudará a su localidad para adquirir industrias y capital externo, o para retener industrias que hoy sobreviven sólo por los bajos salarios existentes y largas horas. Ha sido mi pensamiento de que, sobre todo durante los últimos 5 años, esta nación ha crecido lejos de egoísmo local o seccional y hacia el patriotismo y la unidad. Estoy decepcionado por algunas acciones recientes y por algunas declaraciones recientes que suenan como la filosofía de la mitad de hace un siglo.

Hay muchas comunidades en los Estados Unidos, donde el ingreso promedio de la familia es lamentablemente bajo. Es en esas comunidades que encontramos las instalaciones educativas más pobres y las peores condiciones de salud. ¿Por qué? No es porque están satisfechos de vivir como lo hacen. Se debe a que esas comunidades tienen el más bajo por la riqueza del capital y rendimientos; Por lo tanto, la capacidad más baja que pagar impuestos; y funcionamiento, por lo tanto inadecuada del gobierno local.

Existen tales comunidades en el Este, en el Medio Oeste, en el extremo oeste, y en el Sur. Los que representan a esas zonas en cada parte del país lo hacen sus electores servicio enferma bloqueando los esfuerzos para aumentar sus ingresos, sus valores de propiedad, y por lo tanto toda su escala de vida. En el largo plazo los beneficios de trabajo infantil, los bajos salarios y el exceso de trabajo no redundarán en la localidad o región donde las haya, pero a los propietarios ausentes que han enviado su capital en estas comunidades explotadas para reunir mayores beneficios para ellos mismos. De hecho, las nuevas industrias y nuevas empresas que aportan riqueza permanente vendrán más fácilmente a aquellas comunidades que insisten en buenos salarios y horas razonables, por la sencilla razón de que no van a encontrar una mayor eficiencia industrial y los trabajadores más felices.

Ninguna persona razonable busca una uniformidad completa de los salarios en cada parte de los Estados Unidos; ni cualquier persona razonable buscar un cambio inmediato y drástico desde el más bajo hasta el más alto salario. Estamos buscando, por supuesto, sólo la legislación para poner fin a los salarios de hambre y horas intolerables; salarios más deseables son y deben seguir siendo el producto de la negociación colectiva.

Muchos de los que representan a las grandes ciudades han mostrado su comprensión y necesidad de ayudar a la tercera agrícola de la nación. Espero que los que representan a circunscripciones principalmente agrícola no subestimar la importancia de extender como la ayuda a la tercera industrial.

Legislación sobre salarios y horas, por lo tanto, es un problema que es, sin duda antes de este Congreso para la acción. Es una parte esencial de la recuperación económica. Cuenta con el apoyo de un sobre · helming mayoría de nuestro pueblo en todos los ámbitos de la vida. Ellos se han expresado a través de las urnas.

Una vez más puedo volver al aumento del poder adquisitivo nacional como una necesidad subyacente de la jornada. Si aumenta que el poder adquisitivo de los agricultores y de los trabajadores de la industria – en especial aquellos en los dos grupos que tienen lo de menos hoy – que, por tanto, aumentará el poder adquisitivo de las aquellas profesiones que sirven a estos grupos, y por lo tanto los de las profesiones que sirven a todos los grupos. He tratado de dejar claro a usted, y por su intermedio al pueblo de los Estados Unidos, que se trata de una urgencia que debe ser satisfecha por completo y no por la acción parcial.

Si se cumple; si el poder adquisitivo de la Nación como un todo – en otras palabras, el total de los ingresos de la Nación – se puede todavía aumentar aún más, otros felices resultados se derivarán de tal aumento.

Hemos elevado los ingresos de la Nación a partir de $ 38 mil millones en el año 1932 a cerca de $ 68 mil millones en el año 1937, nuestro objetivo, nuestro objetivo es elevar a noventa o cien millones de dólares.

Hemos oído hablar mucho de un presupuesto equilibrado, y es interesante notar que muchos de los que han abogado por un presupuesto equilibrado como la única necesidad ahora vienen a mí para abogar por los gastos gubernamentales adicionales a costa de desequilibrar el presupuesto. A medida que el Congreso tiene plena conciencia, el déficit anual, amplio durante varios años, ha ido disminuyendo el último año fiscal y esto. La propuesta de presupuesto para 1939, el cual yo os enviaré próximamente al Congreso, exhibirá una nueva disminución en el déficit, aunque no es un equilibrio entre los ingresos y egresos.

Para muchos de los que se han declarado conmigo para un equilibrio inmediato del Presupuesto por una reducción brusca o incluso la eliminación de las funciones del gobierno, me he hecho la pregunta, «¿Qué gastos presente usted reducir o eliminar?» Y la respuesta invariable ha sido: «Ese no es mi negocio;. No sé nada de los detalles, pero estoy seguro de que se podía hacer» Eso no es lo que usted o yo podríamos llamar útiles ciudadanía.

En sólo un punto hacer la mayoría de ellos tienen una sugerencia. Ellos piensan que el alivio para los parados por la entrega de la obra es un despilfarro, y cuando me fijarlas descubro que en el fondo son en realidad a favor de la sustitución de un paro en el lugar de trabajo útil. Para que ni yo ni, estoy seguro, los senadores y representantes en el Congreso jamás consentimiento.

Estoy tan ansioso como cualquier banquero o empresario u hombre de negocios o inversionista o economista que el Presupuesto fo el Gobierno de los Estados Unidos se ponga en equilibrio lo más rápido posible. Pero yo pongo ciertas condiciones que parecen razonables y que creo que todos deben aceptar.

La primera condición es que seguimos la política de no permitir que cualquier estadounidense necesitados que puede y está dispuesto a trabajar a morir de hambre porque el Gobierno Federal no proporciona trabajo.

La segunda es que el Congreso y el Ejecutivo aúnen sus esfuerzos en eliminar o restringir cualquier actividad Federal que puede eliminarse o reducirse o incluso pospuesta sin dañar las funciones gubernamentales necesarias o la seguridad de la Nación desde el punto de vista nacional. El tercero es el de elevar el poder adquisitivo de la Nación hasta el punto de que los impuestos sobre este poder de compra – o, en otras palabras, en los ingresos de la Nación – serán suficientes para sufragar los gastos necesarios del Gobierno Nacional.

He dicho hasta ahora que, a mi juicio, los gastos del Gobierno Nacional no pueden ser cortadas muy por debajo de $ 7000 millones al año sin destruir las funciones esenciales de dejar que la gente se muere de hambre. Esa suma se puede subir y será alegremente proporcionada por el pueblo estadounidense, si podemos aumentar los ingresos de la Nación a un punto más allá del nivel actual.

Esto no quiere decir que a medida que los ingresos de la Nación sube los gastos federales deberían subir en proporción. Por el contrario, el Congreso y el Ejecutivo deben utilizar todos los esfuerzos para mantener los gastos federales normales hasta aproximadamente el nivel actual, por lo que es posible, con un incremento en los ingresos de la Nación y el consiguiente aumento de los ingresos fiscales, no sólo para equilibrar los presupuestos futuros pero para reducir la deuda.

En línea con esta política caer mis anteriores recomendaciones para la reorganización y mejora de la estructura administrativa del Gobierno, tanto para la rama ejecutiva inmediata y para la planificación de las futuras necesidades nacionales. Les pido que hoy conceder estos artículos ya he solicitado.

En relación con los cambios fiscales, tres cosas deben ser tenidas en cuenta. En primer lugar, la suma total que se deriva por la Tesorería de la Federación debe disminuir como resultado de los cambios en los horarios. En segundo lugar, los abusos cometidos por personas naturales o jurídicas diseñadas para escapar contribuyente utilizando diversos métodos de hacer negocios, corporativos y de otro tipo – abusos que hemos tratado, con gran éxito, a fin – no deben ser restaurados. En tercer lugar, debemos cambiar con razón, ciertas disposiciones en que se ha comprobado que funcionan dificultades definitiva, sobre todo en los pequeños empresarios de la Nación. Pero la renta especulativa no debe ser favorecida por ingreso del trabajo.

Es la naturaleza humana para argumentar que tal o cual fiscal es responsable de todos los males. Es la naturaleza humana por parte de los que pagan impuestos graduales para atacar a todos los impuestos sobre la capacidad de pago. Estos son los mismos denunciantes que para una generación bloquearon la imposición de un impuesto a la renta graduado. Son los mismos denunciantes que impondrían el tipo de impuesto sobre las ventas plana que hace recaer la carga del gobierno más en los que menos pueden pagar y menos en los más capaces de pagar.

Nuestra conclusión debe ser que, si bien las dificultades comprobadas deben ser corregidos, no deben ser corregidos de una manera tal como para restaurar los abusos ya terminados o para desplazar una mayor carga a los menos afortunados.

Este tema nos lleva naturalmente en el campo más amplio de la actitud del público hacia los negocios. El objetivo de aumentar el poder adquisitivo de la tercera cría, y el tercer servicio de nuestra población presupone la cooperación de lo que llamamos capital y el trabajo.

El capital es esencial; ganancias razonables sobre el capital son esenciales; pero el mal uso de los poderes de la capital o de subvención egoísta del empleo del capital debe terminar, o el sistema capitalista se destruirá a sí mismo a través de sus propios abusos.

La inmensa mayoría de los hombres de negocios y banqueros intención de ser buenos ciudadanos. Sólo una pequeña minoría ha mostrado pobres ciudadanía por participar en prácticas que son deshonestos o definitivamente perjudicial para la sociedad. Esta declaración es sencillo y verdadero. Ninguna persona en cualquier lugar responsable en el Gobierno de los Estados Unidos en la actualidad ha tomado alguna vez una posición contraria a la misma.

Pero, por desgracia para el país, cuando se llama la atención sobre, o ataque se hace sobre los malos usos específicos de capital, ha habido un propósito deliberado por parte de la minoría condenado a distorsionar la crítica en un ataque a todo el capital. Ese es el engaño intencional, pero no lo hace siempre engañan.

Si se llama la atención sobre, o ataque hizo en, ciertas prácticas comerciales injustas, hay quienes están dispuestos a llamarlo «un ataque a todos los negocios.» Eso, también, es el engaño intencional que no siempre engañan.

Consideremos algunos hechos:

Hay prácticas que la mayoría de la gente cree que debería estar terminado. Ellos incluyen la evasión fiscal a través de empresas y otros métodos, que he mencionado anteriormente; uso excesivo de mayúsculas, de inversión escribir-ups, y manipulaciones de seguridad; manipulación de precios y licitaciones colusorias, en desafío al espíritu de las leyes antimonopolio por métodos que desconciertan a enjuiciamiento en virtud de los presentes estatutos. Ellos incluyen el arte de vender a alta presión, lo que crea ciclos de sobreproducción dentro de las industrias dadas y la consiguiente recesión en la producción hasta el momento en que se consume el excedente; el uso de las leyes de patentes para permitir a las grandes empresas para mantener los precios altos y negarle acceso al público las ventajas de los avances de la ciencia; la competencia desleal, que impulsa el productor más pequeño de negocios a nivel local, regional o incluso a escala nacional; la intimidación del gobierno local o estatal para evitar la promulgación de leyes para la protección de la mano de obra con la amenaza de trasladarse a otro lugar; el desplazamiento de la producción real de formar una localidad o región a otra en busca de la escala salarial más barata.

La enumeración de estos abusos no significa que el negocio en su conjunto es culpable de ellos. Una vez más, es el engaño que no siempre engañar a decirle al país el ataque contra estos abusos es un ataque a la propia empresa.

Otro grupo de problemas que afectan a los negocios, que no pueden calificarse como «abusos específicos,» nos da que la tumba pensamiento sobre el futuro. Genéricamente estos problemas surgen de la concentración del control económico en detrimento del cuerpo político – el control del dinero de los demás, el trabajo de otras personas, la vida de otras personas.

En muchos casos, tales concentraciones no pueden justificarse sobre la base de la eficiencia operativa, pero se han creado para el bien de las ganancias de valores, el control financiero, la supresión de la competencia, y la ambición por el poder sobre los demás. En algunas líneas de la industria un grupo muy pequeño numérica está en una posición de influencia tal que sus acciones son de necesidad seguido por el resto de unidades que operan en el mismo campo.

Que tales influencias operan para controlar la banca y las finanzas es igualmente cierto, a pesar de los muchos esfuerzos, a través de la legislación federal, para tomar ese control fuera de las manos de un pequeño grupo. No tenemos más que hablar con cientos de pequeños bancos en los Estados Unidos para darse cuenta de que, con independencia de las condiciones locales, se ven obligados en la práctica de aceptar las políticas establecidas por un pequeño número de bancos más grandes en la nación. El trabajo realizado por Andrew Jackson y Woodrow Wilson no ha terminado aún.

La propiedad de vastas propiedades o la organización de miles de trabajadores crea una pesada obligación de servicio público. El poder no se debe buscar o sancionado a menos que la responsabilidad es aceptada también. El hombre que busca la libertad de esa responsabilidad en nombre de la libertad individual está bien engañando a sí mismo o tratando de engañar a sus semejantes. Él quiere comer los frutos de la sociedad ordenada sin tener que pagar por ellos.

Como nación hemos rechazado cualquier programa revolucionario radical. Para una corrección permanente de graves debilidades en nuestro sistema económico nos hemos basado en las nuevas aplicaciones de los procesos democráticos de edad. No es necesario volver a contar lo que se ha logrado en la preservación de los hogares y medios de vida de millones de trabajadores en el campo y en las ciudades, en la reconstrucción de un sistema bancario y el crédito de sonido, en la reactivación del comercio y la industria, en el restablecimiento de la seguridad de vidas y bienes. Todo lo que necesitamos hoy es mirar a las condiciones económicas fundamentales, sonido para saber que esta recesión económica causa más perplejidad que el miedo por parte de la mayoría de la gente y para contrastar nuestra actitud mental prevaleciente con el terror y la desesperación de hace 5 años.

Además, tenemos un nuevo clima moral en Estados Unidos. Eso significa que nosotros pedimos negocios y finanzas de reconocer ese hecho, para curar esas desigualdades, ya que pueden curar sin legislación, sino que se unan a su Gobierno en la promulgación de leyes donde el final de los abusos y el funcionamiento constante de nuestra llamada al sistema económico para La ayuda del gobierno. La Nación tiene la obligación de hacer que Estados Unidos sea seguro para los empresarios incompetentes o para los empresarios que no logran notar la tendencia de los tiempos y continuar el uso de la maquinaria de la economía y las prácticas de las finanzas como caducas como el eje de algodón de 1870.

Gobierno se puede esperar a cooperar en todos los sentidos con el negocio de la Nación proporcionó los componentes de negocio abandonar las prácticas que no pertenecen a los tiempos que corren y adoptan políticas de precios y de producción adecuados a los tiempos.

En lo que respecta a la relación de gobierno a ciertos procesos de negocio a la que me he referido, parece claro que las leyes existentes requieren reconstrucción. Espero, por lo tanto, para hacer frente al Congreso en un mensaje especial sobre este tema, y espero contar con la ayuda de las empresas en th esfuerzos del gobierno para ayudar a las empresas.

He hablado del trabajo como otro esencial en tres grandes grupos de la población en el aumento de los ingresos de la Nación. Avances definitivos en la negociación colectiva se han hecho, el derecho de los trabajadores a organizarse ha sido reconocido a nivel nacional. Sin embargo, en la evolución del proceso de situaciones difíciles han surgido en zonas y entre grupos. Divisiones desafortunados relativas a la competencia entre los propios trabajadores tienen producción retrasados ​​dentro de las industrias dadas y por lo tanto han perturbado la actividad económica normal. La construcción de viviendas y otros edificios se ha visto obstaculizada en algunas localidades, no sólo por los innecesariamente altos precios de las materias sino también por ciertas escalas de salario por hora.

Por razones económicas y sociales, nuestro interés principal para el futuro cercano se encuentra a lo largo de dos líneas: en primer lugar, la conveniencia inmediata de aumentar los salarios de los grupos de más bajos pagados en toda la industria; y segundo, en pensar más en términos de remuneración total del trabajador por un período de un año y no en términos de su remuneración por la hora o el día.

En el caso del trabajo, como en el caso del capital, la tergiversación de la política del Gobierno de los Estados Unidos es el engaño que no siempre engañan. En ambos casos se busca la cooperación. En cada caso, el poder y la responsabilidad deben ir de la mano.

He hablado de las causas económicas que arrojan los ingresos de la Nación fuera de balance; He hablado de las prácticas y los abusos que exigen corrección a través de la cooperación de capital y el trabajo y el Gobierno. Pero ningún gobierno puede ayudar a los destinos de la gente que insiste en poner seccional y la conciencia de clase por delante de pápula general. Debe haber una prueba de que la sección de clase y los intereses se preparan más grandemente de lo que son hoy en día a ser nacional en perspectiva.

Un gobierno puede castigar los actos específicos de la expoliación; pero ningún gobierno puede reclutar la cooperación. Hemos mejorado algunos asuntos por medio de una legislación correctiva. Pero donde en algunos detalles que la legislación ha fallado que no podemos estar seguros de si se produce un error debido a que algunos de sus detalles son poco inteligente o porque está siendo saboteado. En cualquier caso, tenemos nuestros objetivos y nuestros principios para estar en buen estado. Nunca vamos a volver sobre ellos.

Gobierno tiene la responsabilidad final para el bienestar de su ciudadanía. Si esfuerzo cooperativo privado no logra dar trabajo a manos dispuestas y alivio para los desafortunados, los que sufren privaciones de causas ajenas a su propia tienen derecho a pedir al Gobierno la ayuda; y un gobierno digno de su nombre debe hacer respuesta adecuada.

Es la oportunidad y el deber de todos los que tienen fe en los métodos democráticos en su aplicación en la industria, en la agricultura, y en los negocios, así como en el campo de la política, hay que hacer todo lo posible para cooperar con el gobierno – sin tener en cuenta afiliación política, los intereses especiales, o prejuicios económicas – en cualquier programa podrán ser sancionados por los representantes elegidos del pueblo.

Esto supone por parte de los representantes del pueblo, un programa, su promulgación y su administración.

No a causa de las promesas de programas de los partidos por sí solo, no a causa de las políticas claras de los últimos 5 años, pero principalmente debido a la necesidad de la unidad nacional para poner fin a los errores del pasado y la satisfacción de las necesidades de hoy en día, tenemos que seguir adelante.

No me propongo dejar que la gente abajo.

Estoy seguro que el Congreso de los Estados Unidos no va a dejar que la gente abajo».

«Sr. Vicepresidente, Sr. Presidente, miembros del Senado y el Congreso:

Al informar sobre el estado de la nación, he creído necesario en ocasiones anteriores para asesorar al Congreso de perturbación en el extranjero y de la necesidad de poner nuestra propia casa en orden en la cara de las señales de tormenta desde el otro lado de los mares. Como se abre este Setenta y sexto Congreso existe la necesidad de más advertencia.

Una guerra que amenazó con envolver al mundo en llamas ha sido evitadas; pero se ha vuelto cada vez más claro que la paz mundial no está asegurada.

Todo sobre nosotros la ira guerras no declaradas – militar y económica. Quiénes somos crecer armamentos más mortíferos – militares y económicos. Todo sobre nosotros son las amenazas de agresión militar nueva y económica.

Las tormentas del extranjero desafían directamente tres instituciones indispensables para los estadounidenses, ahora como siempre. La primera es la religión. Es la fuente de los otros dos – la democracia y la buena fe internacional.

Religión, enseñando al hombre su relación con Dios, da al individuo un sentido de su propia dignidad y le enseña a respetarse a sí mismo mediante el respeto de sus vecinos.

La democracia, la práctica de la auto-gobierno, es un pacto entre hombres libres a respetar los derechos y libertades de sus compañeros.

Buena fe Internacional, una hermana de la democracia, nace de la voluntad de las naciones civilizadas de los hombres a respetar los derechos y libertades de otras naciones de los hombres.

En una civilización moderna, los tres – la religión, la democracia y la buena fe internacional – se complementan y se apoyan mutuamente.

¿Dónde se ha atacado la libertad de religión, el ataque proviene de fuentes que se oponen a la democracia. Donde la democracia ha sido derrocado, el espíritu de la libertad de culto ha desaparecido. Y donde la religión y la democracia han desaparecido, la buena fe y la razón en los asuntos internacionales han dado paso a la ambición estridente y la fuerza bruta.

Un ordenamiento de la sociedad que relega la religión, la democracia y la buena fe entre las naciones para el fondo no puede encontrar lugar en su interior por los ideales del Príncipe de la Paz. Los Estados Unidos rechazan un orden tal, y conserva su antigua fe.

Llega un momento en los asuntos de los hombres cuando tienen que prepararse para defender, no sus casas solas, pero los principios de la fe y de la humanidad en que se basan sus iglesias, sus gobiernos y su propia civilización. La defensa de la religión, de la democracia y de la buena fe entre las naciones es todo la misma lucha. Para guardar uno que ahora debemos hacer nuestras mentes para salvar a todos.

Sabemos lo que podría suceder a nosotros de los Estados Unidos si las nuevas filosofías de la fuerza habían de abarcar los otros continentes e invadir nuestra. Nosotros, no más que otras naciones, podemos darnos el lujo de estar rodeado por los enemigos de nuestra fe y de nuestra humanidad. Afortunado es, por tanto, que en este hemisferio occidental que tenemos, bajo un ideal común de gobierno democrático, una rica diversidad de los recursos y de los pueblos que funcionan juntos en el respeto mutuo y la paz.

Eso Hemisferio, que la paz, y ese ideal que nos proponemos hacer nuestra parte en la protección contra las tormentas de ninguna parte. Nuestra gente y nuestros recursos están pignorados como garantía de que la protección. A partir de esa determinación no estremecimientos estadounidenses.

Esto de ninguna manera implica que las Repúblicas Americanas desvincularse de las naciones de otros continentes. Esto no significa que las Américas contra el resto del mundo. Nosotros, como una de las Repúblicas Reiteramos nuestra voluntad de ayudar a la causa de la paz mundial. Nos basamos en nuestra oferta histórica para tomar consejo con todas las demás naciones del mundo a fin de que se termina la agresión entre ellos, que la carrera de armamentos cesar y renovarse que el comercio.

Pero el mundo ha crecido tan pequeñas y las armas de ataque tan rápido que ninguna nación puede estar a salvo en su voluntad de paz, hasta que cualquier otra nación poderosa se ​​niega a liquidar sus quejas en la mesa del consejo.

Porque si cualquier gobierno erizado de implementos de guerra insiste en las políticas de fuerza, armas de defensa dan la única seguridad.

En nuestras relaciones exteriores que hemos aprendido del pasado que no hacer. De nuevas guerras que hemos aprendido lo que debemos hacer.

Hemos aprendido que el tiempo efectivo de la defensa, y los puntos distantes de los que pueden lanzaron ataques son completamente diferentes de lo que eran hace veinte años.

Hemos aprendido que la supervivencia no se puede garantizar armando después de que comience el ataque – porque no es nueva gama y la velocidad a la ofensiva.

Hemos aprendido que mucho antes de que cualquier acto militar abierta, la agresión comienza con los preliminares de la propaganda, la penetración subsidiado, el debilitamiento de los vínculos de buena voluntad, la agitación de los prejuicios y la incitación a la desunión.

Hemos aprendido que las democracias del mundo que observan la santidad de los tratados y la buena fe en sus relaciones con otras naciones no puede ser de forma segura indiferente a la anarquía internacional en cualquier parte temeroso de Dios. No pueden dejar pasar para siempre, sin protesta efectiva, los actos de agresión contra países hermanos – los actos que socavan automáticamente todos nosotros.

Obviamente, deben proceder a lo largo, las líneas pacíficas prácticos. Pero el mero hecho de que con razón abstenemos de intervenir con las armas para impedir los actos de agresión no significa que debemos actuar como si no hubiera ninguna agresión en absoluto. Las palabras pueden ser inútil, pero la guerra no es el único medio para infundir un respeto decente por las opiniones de la humanidad. Hay muchos métodos cortos de la guerra, pero más fuertes y más eficaces que meras palabras, de traer a casa a agresor gobiernos los sentimientos globales de nuestra propia gente.

Por lo menos, podemos y debemos evitar cualquier acción, o cualquier falta de acción, que alentar, ayudar o construir un agresor. Hemos aprendido que cuando deliberadamente tratar de legislar neutralidad, nuestras leyes de neutralidad pueden operar de manera desigual e injusta – en realidad puede dar ayuda a un agresor y negar a la víctima. El instinto de la propia conservación debe advertirnos que no debemos dejar que eso suceda nunca más.

Y hemos aprendido algo más – la vieja lección, viejo que la probabilidad de ataque se poderosamente disminuyó en la garantía de una defensa siempre listo. Desde 1931, hace casi ocho años, los acontecimientos mundiales de importación atronador se han movido con la velocidad del rayo. Durante estos ocho años mucha de nuestra gente se aferraron a la esperanza de que la decencia innata de la humanidad protegería a los no preparados, que mostró su confianza innata en la humanidad. Hoy todos somos más sabio – y más triste.

En condiciones modernas lo que entendemos por «defensa adecuada» – una política suscrita por todos nosotros – debe ser dividido en tres elementos. En primer lugar, debemos tener fuerzas armadas y defensas suficientemente fuertes para protegerse de un ataque repentino contra posiciones estratégicas y las instalaciones claves esenciales para garantizar la resistencia sostenida y la victoria final. En segundo lugar, debemos tener la organización y localización de las instalaciones clave, de modo que puedan ser utilizados inmediatamente y se expandió rápidamente para satisfacer todas las necesidades sin peligro de interrupción grave de ataque enemigo.

En el curso de unos pocos días porque yo te enviaré un mensaje haciendo recomendaciones especiales para esos dos elementos esenciales de la defensa contra el peligro que no podemos asumir con seguridad no vendrá.

Si estos dos primeros elementos esenciales se proporcionan razonable para, debemos ser capaces de confianza para invocar el tercer elemento, la fortaleza subyacente de la ciudadanía – la confianza en sí mismo, la habilidad, la imaginación y la devoción que le dan la capacidad de resistencia a ver las cosas a través de .

Una nación fuerte y unida puede ser destruido si no está preparado contra un ataque repentino. Pero incluso una nación bien armado y bien organizado desde el punto de vista estrictamente militar puede, después de un período de tiempo, conocer la derrota si se ponía nervioso por la auto-desconfianza, en peligro por los prejuicios de clase, por la disensión entre el capital y el trabajo, por la falsa economía y por otros problemas sociales sin resolver en casa.

En cumplimiento de los problemas del mundo tenemos que cumplir con ellos como un solo pueblo – con una unidad nacida del hecho de que durante generaciones a los que han llegado a nuestras costas, lo que representa muchas tribus, lenguas, han sido soldadas por oportunidad común en un patriotismo unidos . Si otra forma de gobierno puede presentar un frente unido en su ataque a la democracia, el ataque debe y será recibido por una democracia unida. Tal democracia puede y debe existir en los Estados Unidos.

Una dictadura puede comandar toda la fuerza de una nación regimentada. Pero la fuerza unida de una nación democrática puede reunió sólo cuando su gente, educados según los estándares modernos para saber lo que está pasando y hacia dónde van, tienen la convicción de que están recibiendo una parte tan grande de oportunidades para el desarrollo, como un gran cuota de éxito material y de la dignidad humana, ya que tienen derecho a recibir.

Por lo tanto, el programa de nuestra nación de la reforma social y económica es una parte de la defensa, tan básico como propios armamentos.

En el contexto de los acontecimientos en Europa, en África y en Asia durante estos últimos años, el patrón de lo que hemos logrado desde 1933 aparece en foco aún más claro.

Por primera vez nos hemos trasladado a problemas profundamente arraigados que afectan a nuestra fuerza nacional y hemos forjado los instrumentos nacionales adecuados para satisfacerlas.

Considere lo que las luchas aparentemente poco sistemáticas de estos seis años suman en términos de la preparación nacional realista.

Estamos conservación y desarrollo de los recursos naturales – tierra, hidroeléctricas, forestales.

Estamos tratando de proporcionar los alimentos necesarios, refugio y atención médica para la salud de nuestra población.

Estamos poniendo la agricultura – nuestro sistema de alimentos y fibras de alimentación – sobre una base más sólida.

Estamos fortaleciendo el punto más débil de nuestro sistema de industriales supply– sus dificultades laborales a largo humeantes.

Hemos limpiado nuestro sistema de créditos para que los depositantes e inversores por igual pueden hacer más fácilmente y de buena gana su capital disponible para la paz o la guerra.

Estamos dando a nuestros jóvenes nuevas oportunidades de trabajo y educación.

Hemos sostenido la moral de toda la población por el reconocimiento digno de nuestras obligaciones para con los ancianos, los indefensos y necesitados.

Por encima de todo, hemos hecho el pueblo estadounidense conscientes de su interrelación y su interdependencia. Ellos sienten un destino común y una necesidad común de unos a otros. Las diferencias de ocupación, la geografía, la raza y la religión ya no oscura unidad fundamental de la nación en el pensamiento y en la acción.

Tenemos nuestras dificultades, cierto – pero somos un sabio y una nación más fuerte de lo que estábamos en 1929 o en 1932.

Nunca ha habido seis años de dicha preparación interna vasto de nuestra historia. Y esto se ha hecho sin el poder de cualquier dictador al mando, sin el reclutamiento de mano de obra o la confiscación del capital, sin campos de concentración y sin un rasguño en la libertad de expresión, la libertad de prensa o el resto de la Carta de Derechos.

Vemos las cosas ahora que no pudimos ver en el camino. Las herramientas de gobierno que hemos tenido en 1933 están pasados ​​de moda. Hemos tenido que crear nuevas herramientas para una nueva función del gobierno que operan en una democracia – un papel de nuevo la responsabilidad de las nuevas necesidades y una mayor responsabilidad para las necesidades de edad, durante mucho tiempo descuidadas.

Algunas de estas herramientas tuvieron que ser desbastadas y todavía necesita un poco de mecanizado abajo. Muchos de los que lucharon amargamente contra la falsificación de estas nuevas herramientas de la bienvenida a su uso en la actualidad. El pueblo estadounidense, en su conjunto, las han aceptado. La Nación se ve al Congreso para mejorar la nueva maquinaria que se han instalado de forma permanente, a condición de que en el proceso de la utilidad social de la maquinaria no es destruido o alterado.

Todos estamos de acuerdo en que debemos simplificar y mejorar las leyes cuando la experiencia y el funcionamiento demuestran claramente la necesidad. Por ejemplo, todos queremos una mejor provisión para nuestras personas mayores en nuestra legislación de seguridad social. Para los necesitados médicamente debemos brindar una mejor atención.

La mayoría de nosotros estamos de acuerdo que por el bien del empleador y el empleado por igual tenemos que encontrar la manera de poner fin a los conflictos laborales y el empleador-empleado disputas entre facciones.

La mayoría de nosotros reconocemos que ninguna de estas herramientas se puede poner a la máxima eficacia a menos que se reorganizan los procesos ejecutivos de gobierno – reorganizado, si se quiere – en combinación más eficaz. E incluso después de dicha reorganización se necesitará tiempo para desarrollar el personal administrativo y la experiencia con el fin de utilizar nuestras nuevas herramientas con un mínimo de errores. El Congreso, por supuesto, no necesita más información al respecto.

Con esta excepción de la legislación para proporcionar una mayor eficiencia del gobierno, y con la excepción de la legislación para mejorar los problemas del ferrocarril y otros medios de transporte, los últimos tres congresos han cumplido en parte o totalmente las necesidades apremiantes del nuevo orden de cosas.

Ahora hemos pasado el período de conflicto interno en el lanzamiento de nuestro programa de reforma social. Nuestras energías completos pueden ahora ser liberados para dinamizar los procesos de recuperación a fin de preservar nuestras reformas, y para dar a cada hombre y mujer que quiera trabajar un trabajo de verdad con un salario digno.

Pero el tiempo es de suma importancia. La fecha límite de peligro desde dentro y desde fuera no está dentro de nuestro control. El reloj de arena puede estar en manos de otras naciones. Nuestro propio reloj de arena nos dice que nos hemos ido de una carrera para hacer que la democracia, para que podamos ser eficientes en la paz y, por tanto, asegurar la defensa nacional.

Este elemento de tiempo nos obliga a esfuerzos aún mayores para lograr el pleno empleo de nuestro trabajo y de nuestra capital.

El primer deber de nuestra habilidad política es traer capital y mano de obra en conjunto.

Las dictaduras hacen mediante la fuerza principal. Mediante el uso de la fuerza principal que aparentemente tienen éxito en ello – por el momento. Sin embargo aborrecemos sus métodos, nos vemos obligados a admitir que han obtenido la utilización sustancial de todos sus recursos materiales y humanos. Nos guste o no, que han resuelto, por un tiempo al menos, el problema de los hombres ociosos y capital ocioso. ¿Podemos competir con ellos por audazmente la búsqueda de métodos de poner hombres ociosos y capital ocioso juntos y, al mismo tiempo, mantenemos dentro de nuestro estilo de vida americano, dentro de la Declaración de Derechos, y dentro de los límites de lo que es, desde nuestro punto de vista, la propia civilización?

Sufrimos de un gran desempleo de capital. Muchas personas tienen la idea de que como nación estamos sobrecargados con deuda y gastando más de lo que podemos permitirnos. Eso no es así. A pesar de nuestros gastos del gobierno federal totalidad de la deuda de nuestro sistema económico nacional, público y privado juntos, no es más grande de lo que era en 1929, y los correspondientes intereses es mucho menos de lo que era en 1929.

El objetivo es poner de capital – privado, así como del público – para trabajar.

Queremos tener suficiente capital y el trabajo en el trabajo para darnos un volumen de negocios total de la empresa, un ingreso nacional total, de al menos ochenta mil millones de dólares al año. En esa cifra tendremos una reducción sustancial del desempleo; y los Ingresos Federales serán suficientes para equilibrar el nivel actual de gastos en efectivo sobre la base de la estructura fiscal existente. Esa cifra se puede lograr, trabajando en el marco de nuestro sistema de ganancias tradicional.

Los factores en alcanzar y mantener esa cantidad de la renta nacional son muchos y complicados.

Incluyen comprensión más generalizada entre los hombres de negocios de muchos cambios que las condiciones del mundo y las mejoras tecnológicas han traído a nuestra economía en los últimos veinte años – los cambios en la relación de precio y volumen y el empleo, por ejemplo – los cambios de la clase en la que hombres de negocios están educando a través de excelentes oportunidades como la llamada «investigación monopolio.»

Incluyen un perfeccionamiento de nuestro programa agrícola para proteger la renta de los consumidores de los agricultores poder adquisitivo de los riesgos alternativos de superabundancia de cultivos y la escasez de las cosechas.

Ellos incluyen la aceptación sin reservas de los nuevos estándares de honestidad en nuestros mercados financieros.

Incluyen la conciliación de enormes intereses, antagónicos – algunos de ellos de largo en el pleito – en el ferrocarril y el campo del transporte en general.

Incluyen la elaboración de nuevas técnicas – privada, estatal y federal – para proteger el interés público y el desarrollo de mercados más amplios para la energía eléctrica.

Ellos incluyen una renovación de las relaciones fiscales entre los gobiernos federal, estatal y unidades locales de gobierno, y la consideración de relativamente pequeños aumentos de impuestos para ajustar las desigualdades sin interferir en el ingreso agregado del pueblo estadounidense.

Ellos incluyen el perfeccionamiento de la organización del trabajo y una actitud ungrudging universal para los empleadores hacia el movimiento obrero, hasta que haya un mínimo de interrupción de la producción y el empleo a causa de los conflictos, y la aceptación por el trabajo de la verdad que el bienestar de la mano de obra en sí depende del aumento equilibrada poner fuera de mercancías.

Para ser inmediatamente práctico, mientras que de continuar con una evolución constante en la solución de estos problemas y como, debemos usar sabiamente las dependencias, como la inversión Federal, que son inmediatamente disponible para nosotros.

Aquí, como en otros lugares, el tiempo es el factor decisivo en la elección de los remedios.

Por lo tanto, no me parece lógico, en el momento en que tratamos de aumentar la producción y el consumo, para el Gobierno Federal a considerar una reducción drástica de sus propias inversiones.

Todo el tema de la inversión del gobierno y los ingresos del gobierno es uno que puede ser considerada de dos maneras diferentes.

Las primeras convocatorias de la eliminación de suficientes actividades de gobierno para llevar los gastos del gobierno inmediatamente en equilibrio con los ingresos del gobierno. Esta escuela de pensamiento sostiene que debido a que nuestro ingreso nacional este año es sólo sesenta mil millones de dólares, la nuestra es sólo un país sesenta mil millones de dólares; que el gobierno debe tratar como tal; y que sin la ayuda del gobierno, es posible que algún día, de alguna manera, pasaría a convertirse en un país de ochenta mil millones de dólares.

Si el Congreso decide aceptar este punto de vista, será lógicamente que reducir las actuales funciones o actividades del gobierno en un tercio. No sólo el Congreso tiene que aceptar la responsabilidad de dicha reducción; pero el Congreso tendrá que determinar qué actividades se han de reducir.

Ciertos gastos que no pueden posiblemente reducir en esta sesión, como el interés de la deuda pública. Unos millones de dólares ahorrados aquí o allá en el normal o en el trabajo reducido de los viejos departamentos y comisiones harán ningún gran ahorro en el presupuesto federal. Por lo tanto, el Congreso tendría que reducir drásticamente algunos de determinados artículos grandes, artículos muy grandes, como las ayudas a la agricultura y la conservación de los suelos, las pensiones de los veteranos, el control de inundaciones, carreteras, canales y otras obras públicas, subvenciones para la seguridad social y la salud, actividades Cuerpo de Conservación Civil, alivio para la propia defensa en paro, o nacional.

Sólo el Congreso tiene el poder de hacer todo esto, ya que es la rama de la apropiación del gobierno.

El otro enfoque a la cuestión de los gastos del gobierno adopta la posición de que esta nación no debería ser y no tiene por qué ser sólo una nación sesenta mil millones de dólares; que en este momento se cuenta con los hombres y los recursos suficientes para que sea por lo menos una nación ochenta mil millones de dólares. Esta escuela de pensamiento no cree que pueda convertirse en una nación ochenta mil millones de dólares en un futuro próximo si el gobierno reduce sus operaciones en un tercio. Está convencido de que si fuéramos a probarlo, nos invitamos desastre – y que no íbamos a permanecer mucho tiempo incluso una nación sesenta mil millones de dólares. Hay muchos factores complicados con los que tenemos que lidiar, pero hemos aprendido que no es seguro para hacer reducciones bruscas en cualquier momento en nuestro programa de gasto neto.

Por nuestra acción el sentido común de la reanudación de las actividades del gobierno en la primavera pasada, hemos invertido una recesión y comenzó la nueva marea creciente de prosperidad y de la renta nacional que ahora estamos empezando a disfrutar.

Si las actividades del gobierno se mantiene por completo, hay una buena posibilidad de que nos convirtamos en un país de ochenta mil millones de dólares en un tiempo muy corto. Con un ingreso nacional de este tipo, actuales leyes fiscales rendirán lo suficiente cada año para equilibrar los gastos de cada año.

Es mi convicción de que en sus corazones el público estadounidense – industria, la agricultura, las finanzas – quieren que este Congreso para hacer lo que hay que hacer para aumentar nuestro ingreso nacional a ochenta mil millones de dólares al año.

Invertir profundamente debe impedir el gasto derrochador. Para protegerse de créditos oportunistas, tengo en varias ocasiones se dirigieron al Congreso sobre la importancia de la planificación permanente de largo alcance. Espero, por tanto, que después de mi recomendación del año pasado, una agencia permanente se creará y autorizado para informar sobre la urgencia y la conveniencia de los distintos tipos de inversión del gobierno.

Inversión para la prosperidad se puede hacer en una democracia.

Oigo decir a algunas personas, «Todo esto es tan complicado. Hay ciertas ventajas en una dictadura. Se deshace de problemas laborales, de desempleo, de movimiento perdido y de tener que hacer su propio pensamiento.»

Mi respuesta es: «Sí, pero también se deshace de algunas otras cosas que nosotros, los americanos tienen la intención muy definitivamente para mantener -. Y todavía tiene la intención de hacer nuestro propio pensamiento»

Nos costará impuestos y el riesgo voluntaria de capital para alcanzar algunas de las ventajas prácticas que otras formas de gobierno han adquirido.

La dictadura, sin embargo, implica costos que el pueblo estadounidense nunca pagará: El costo de nuestros valores espirituales. El costo de la derecha bendita de poder decir lo que nos plazca. El costo de la libertad de religión. El costo de ver nuestro capital confiscado. El costo de ser echado en un campo de concentración. El costo de tener miedo de caminar por la calle con el vecino mal. El costo de tener a nuestros hijos educado, no como seres humanos libres y dignos, sino como peones moldeados y esclavizados por una máquina.

Si la evitación de estos costos significa impuestos sobre mis ingresos; si evitar estos costes significa impuestos sobre mis bienes al morir, me gustaría tener esos impuestos de buena gana como el precio de mi respiración y mis hijos para respirar el aire libre de un país libre, como el precio de la vida y no un mundo muerto.

Eventos en el extranjero se han hecho cada vez más claro al pueblo estadounidense que los peligros dentro de menos de temer que los peligros de afuera. Si, por lo tanto, una solución de este problema de hombres ociosos y capital ocioso es el precio de preservar nuestra libertad, sin temores egoístas sin forma se interponen en el camino.

Una vez que me profetizó que esta generación de estadounidenses tenía una cita con el destino. Esa profecía se hace realidad. Para nosotros mucho se le da; se espera más.

Esta generación `noblemente guardar o mezquinamente perder la última esperanza de la tierra El camino es llano, pacífico, generoso, justo -…. Una manera que si se sigue el mundo lo hará para siempre aplaudir y Dios debe bendecir por siempre.´»

«Sr. Vicepresidente, Sr. Presidente, miembros del Senado y de la Cámara de Representantes:

Yo deseo a todos y cada uno de ustedes un muy feliz año nuevo.

Como vuelve a montar el Congreso, el impacto de la guerra en el extranjero hace que sea natural para abordar «el estado de la unión» a través de una discusión de los asuntos exteriores.

Pero es importante que los que escuchan y leen este mensaje no debe de ninguna manera confundir ese enfoque con cualquier pensamiento de que nuestro Gobierno está abandonando, o incluso con vistas, la gran importancia de sus políticas internas.

Las fuerzas sociales y económicas que han sido mal gestionados en el extranjero hasta que hayan dado lugar a la revolución, la dictadura y la guerra son los mismos que los que estamos aquí estamos luchando para ajustar tranquilamente en casa.

Ustedes saben muy bien que las dictaduras – y la filosofía de la fuerza que justifica y acompaña a las dictaduras – han originado en casi todos los casos, en la necesidad de tomar medidas drásticas para mejorar las condiciones internas en los lugares donde la acción democrática por una razón u otra no ha respondido a las necesidades modernas y exigencias modernas.

Fue con sabiduría clarividente que los redactores de nuestra Constitución reunidos en uno magníficas frase tres grandes conceptos – «defensa común», «bienestar general» y «tranquilidad doméstica».

Más de un siglo y medio más tarde, los que estamos aquí hoy, todavía creemos con ellos que nuestra mejor defensa es la promoción de nuestro bienestar general y la tranquilidad doméstica.

En mensajes anteriores al Congreso que he advertido en repetidas ocasiones que, nos guste o no, la vida cotidiana de los ciudadanos estadounidenses, por necesidad, sentir el choque de los acontecimientos en otros continentes. Esto ya no es una mera teoría; porque ha sido definitivamente demostrado a nosotros por los hechos de ayer y de hoy.

Decir que el bienestar interno de ciento treinta millones de estadounidenses se ve profundamente afectada por el bienestar o el malestar de las poblaciones de otras naciones es sólo de reconocer en los asuntos del mundo la verdad de que todos aceptamos en los asuntos de interior .

Si en cualquier unidad local – una ciudad, condado, estado o región – bajo nivel de vida se les permite continuar, el nivel de la civilización de la nación entera se tira hacia abajo.

El principio idéntico se extiende al resto del mundo civilizado. Pero hay los que ilusoriamente insisten, en la inocencia o la ignorancia o ambas cosas, que los Estados Unidos de América como una unidad autónoma puede vivir feliz y prósperamente, su futuro seguro, dentro de un alto muro de aislamiento, mientras, afuera, el resto de la civilización y el comercio y la cultura de la humanidad se hacen añicos.

Puedo entender los sentimientos de aquellos que advierten la nación que nunca volverán a dar su consentimiento para el envío de los jóvenes estadounidenses a luchar en el suelo de Europa. Pero, que yo recuerde, nadie les ha pedido que dar su consentimiento – para nadie espera que tal empresa.

La inmensa mayoría de nuestros conciudadanos no abandones en lo más mínimo su esperanza y su expectativa de que los Estados Unidos no se involucrará en la participación militar en estas guerras.

También puedo entender la wishfulness de los que simplifican toda la situación repitiendo que todo lo que tenemos que hacer es ocuparnos de nuestros asuntos y mantener a la nación fuera de la guerra. Pero hay una gran diferencia entre mantener fuera de la guerra y pretender que esta guerra es asunto nuestro.

No tenemos que ir a la guerra con otras naciones, pero al menos podemos luchar con otros países para fomentar el tipo de paz que aligerar los problemas del mundo, y al hacerlo ayuda a nuestra propia nación.

Pido que todos pensamos en todas partes a través de las cosas con el único objetivo de la mejor manera de servir al futuro de nuestra propia nación. No me refiero sólo a su futura relación con el mundo exterior. Me refiero a su futuro hogar, así – el trabajo, la seguridad, la prosperidad, la felicidad, la vida de todos los niños y niñas en los Estados Unidos, ya que se ven inevitablemente afectados por este tipo de relaciones mundiales. Para ello se hace más y más claro que el mundo futuro será un lugar lamentable y peligroso para vivir – sí, incluso para los estadounidenses que viven en – si es gobernado por la fuerza en las manos de unos pocos.

Ya el estruendo de eventos rápidamente se mueven sobre la tierra nos ha hecho pensar a todos con una visión de más largo. Afortunadamente, que el pensamiento no puede ser controlado por el partidismo. El tiempo es largo pasado, cuando ningún partido político o cualquier grupo particular pueden ganarse o capturar el favor del público mediante el etiquetado en sí el «partido de la paz» o el «bloque de la paz.» Esa etiqueta pertenece a todos los Estados Unidos y para todo el derecho a pensar hombre, mujer y niño en su interior.

Porque de todos los militares y la agitación diplomática, de toda la propaganda y contrapropaganda de los conflictos actuales, hay dos hechos que se destacan, y que todo el mundo reconoce.

La primera es que nunca antes tiene el Gobierno de los Estados Unidos de América hecho tanto como en nuestro pasado reciente para establecer y mantener la política del Buen Vecino, con sus pueblos hermanos.

La segunda es que en casi todas las naciones del mundo de hoy hay una verdadera creencia pública de que los Estados Unidos ha sido, y seguirá siendo, un factor potente y activo en la búsqueda del restablecimiento de la paz mundial.

En estos últimos años hemos tenido un historial limpio de la paz y la buena voluntad. Es un libro abierto que no puede ser torcido o difamado. Es un registro que debe ser continuado y ampliado.

Así que espero que los estadounidenses en todas partes trabajarán por sí mismos las diversas alternativas que se encuentran antes de la civilización mundial, que necesariamente incluye la nuestra.

Tenemos que mirar hacia adelante y ver las posibilidades de nuestros hijos si el resto del mundo viene a ser dominada por la fuerza concentrada solo – a pesar de que hoy en día somos una muy grande y una nación muy poderosa.

Tenemos que mirar hacia adelante y ver el efecto en nuestro propio futuro si todas las pequeñas naciones del mundo tienen su independencia arrebatado de ellos o se convierten en meros apéndices de relativamente grandes y poderosos sistemas militares.

Tenemos que mirar hacia adelante y ver el tipo de vida de nuestros hijos tendrían que llevar si una gran parte del resto del mundo se vieron obligados a adorar a un dios impuesto por un gobernante militar, o se les prohibió adorar a Dios en absoluto; si el resto del mundo se les prohibió leer y escuchar los hechos – el diario de noticias de sus propias y otras naciones – si estuvieran privados de la verdad que hace libres a los hombres.

Tenemos que mirar hacia adelante y ver el efecto en nuestras futuras generaciones si el comercio mundial es controlado por ninguna nación o grupo de naciones que establece que el control a través de la fuerza militar.

Es, por supuesto, es cierto que el registro de los siglos pasados ​​incluye la destrucción de muchas naciones pequeñas, la esclavización de los pueblos, y la construcción de imperios sobre la base de la fuerza. Pero totalmente aparte de la mayor moralidad internacional que buscamos hoy, reconocemos el hecho práctico que con armas modernas y las condiciones modernas, el hombre moderno ya no puede llevar una vida civilizada si vamos a volver a la práctica de las guerras y las conquistas de la siglos XVII y XVIII.

Resumiendo esta necesidad de mirar hacia el futuro, y en palabras de sentido común y la buena ciudadanía estadounidense. Espero que vamos a tener menos ñandúes en medio de nosotros. No es bueno para la salud último de avestruces para enterrar sus cabezas en la arena.

Sólo un avestruz miraría estas guerras a través de los ojos de cinismo o el ridículo.

Por supuesto, los pueblos de otras naciones tienen el derecho a elegir su propia forma de gobierno. Pero en este país todavía creemos que tal elección debe basarse en ciertas libertades que creemos son esenciales en todas partes. Sabemos que nosotros mismos nunca estaremos completamente seguros en casa a menos que otros gobiernos reconocen esas libertades.

Veintiún Repúblicas Americanas, que expresa la voluntad de doscientos cincuenta millones de personas para preservar la paz y la libertad en este hemisferio, están mostrando una unanimidad de los ideales y relaciones prácticas que le da esperanza de que lo que se hace aquí se puede hacer en otros continentes. Estamos en todas las Américas estamos llegando a la conclusión de que podemos mantener nuestras respectivas nacionalidades sin, al mismo tiempo, amenazando la existencia nacional de nuestros vecinos.

Este tipo de relaciones verdaderamente amigables, por ejemplo, nos permiten seguir nuestras propias políticas internas en relación con nuestros productos agrícolas, mientras que al mismo tiempo que tenemos el privilegio de tratar de resolver los acuerdos de asistencia mutua para una distribución mundial de los excedentes agrícolas mundiales.

Y hemos sido capaces de aplicar el mismo principio simple de muchos productos manufacturados – excedentes de los cuales deben ser vendidos en los mercados mundiales de exportación, si tenemos la intención de continuar con un alto nivel de producción y empleo.

Durante muchos años después de la Guerra Mundial de Ciegos egoísmo económico en la mayoría de los países, incluido el nuestro, se tradujo en una mina de campo destructivo de las restricciones comerciales que bloquean los canales de comercio entre las naciones. De hecho, esta política fue una de las causas que contribuyen a las guerras existentes. Es represado vastos excedentes invendibles, ayudando a traer por el desempleo y el sufrimiento en los Estados Unidos y en todas partes.

Para señalar el camino para romper ese atolladero nuestros acuerdos comerciales se aprobó la Ley – sobre la base de una política de igualdad de trato entre las naciones y de los arreglos mutuamente rentables de comercio.

No es correcto inferir que los poderes legislativos se han transferido desde el Congreso al Poder Ejecutivo del Gobierno. Todo el mundo reconoce que la legislación arancelaria general es una función del Congreso; pero sabemos que, debido a la estupenda tarea involucrada en la confección y la aprobación de una ley general de tarifas, es aconsejable proporcionar en los momentos de emergencia cierta flexibilidad para que la ley general ajustable a las condiciones cambiantes con rapidez.

Estamos en un momento así en la actualidad. Nuestro método presente acuerdo comercial proporciona una flexibilidad temporal y es, por lo tanto, práctica en el mejor sentido. Debe mantenerse con vida para servir a nuestros intereses comerciales – agrícolas e industriales – en muchos aspectos valiosos durante las guerras existentes.

Pero lo que es más importante, la Ley de Acuerdos Comerciales debe extenderse como una parte indispensable de la fundación de una paz estable y duradera.

Las antiguas condiciones del comercio mundial realizado por una paz duradera; y cuando llegue el momento, los Estados Unidos debe utilizar su influencia para abrir los canales de comercio del mundo, en todas las naciones, a fin de que ninguna nación tiene por qué sentirse obligados en los días posteriores a buscar por la fuerza de las armas lo que bien puede ganar por conferencia pacífica. Para ello, también, necesitamos los Acuerdos Comerciales Ley aún más hoy que cuando se aprobó.

Hago hincapié en el liderazgo que esta nación puede tomar cuando llegue el momento para una renovación de la paz mundial. Tal influencia se debilita en gran medida si este Gobierno se convierte en un perro en el pesebre del egoísmo comercio.

El primer Presidente de los Estados Unidos nos advirtió contra enredando alianzas extranjeras. El actual Presidente de los Estados Unidos suscribe y sigue ese precepto.

Espero que muchos de ustedes estarán de acuerdo en que la cooperación comercial con el resto del mundo no viola ese precepto en modo alguno.

A pesar de que a través de estos acuerdos comerciales que preparamos para cooperar en un mundo que quiere la paz, que igualmente debemos estar preparados para cuidar de nosotros mismos, si el mundo no puede alcanzar la paz.

Durante varios años pasado nos hemos visto obligados a reforzar nuestra defensa nacional. Eso ha creado una gran parte de nuestro déficit del Tesoro. Este año a la luz de la continua incertidumbre mundial, estoy pidiendo al Congreso de los aumentos del Ejército y de la Marina que se basan no en pánico, pero en el sentido común. Ellos no son tan grandes como los alarmistas entusiastas buscan. Ellos no son tan pequeños como personas poco realistas que reclaman información privada superiores exigiría.

Como se verá en el futuro presupuesto anual, el único aumento importante en cualquier parte del presupuesto es la estimación para la defensa nacional. Prácticamente todos los demás elementos importantes muestran una reducción. Pero usted sabe, no se puede comer el pastel y tenerlo también. Por lo tanto, con la esperanza de que podamos continuar en estos días de creciente prosperidad económica para reducir el déficit federal, pido al Congreso para recaudar suficientes impuestos adicionales para cubrir los gastos de emergencia para la defensa nacional.

Detrás del Ejército y la Marina, por supuesto, se encuentra nuestra última línea de defensa – «el bienestar general» de nuestro pueblo. No podemos informar, a pesar de todo el progreso que hemos hecho en nuestros problemas internos – a pesar del hecho de que la producción ha vuelto a los niveles de 1929 – que todos nuestros problemas se resuelven. El hecho de desempleo de millones de hombres y mujeres sigue siendo un síntoma de una serie de dificultades en nuestro sistema económico aún no ajustado.

Mientras que el número de desempleados ha disminuido muy considerablemente, mientras que sus necesidades inmediatas de alimentos y ropa – por lo que el Gobierno Federal está preocupado – se han cumplido en gran medida, mientras que su moral se ha mantenido viva dándoles trabajo público útil, aún no hemos encontrado la manera de emplear el excedente de nuestra mano de obra que la eficiencia de nuestros procesos industriales ha creado.

Rechazamos la solución europea de la utilización de los desempleados para construir armamentos excesivos que finalmente resultan en dictaduras y guerra. Animamos a un estilo americano – a través de un aumento de la renta nacional, que es la única manera que podemos estar seguros tomará el relevo. Se ha avanzado mucho; aún queda mucho por hacer.

Somos conscientes de que tenemos que encontrar una respuesta en términos de trabajo y de oportunidades.

El desempleo hoy día se ha convertido en muy definitivamente un problema de la juventud, así como de la edad. Como cada año ha pasado cientos de miles de niños y niñas han alcanzado la mayoría de edad de trabajar. Ahora forman un ejército de jóvenes sin usar. Ellos deben ser una preocupación especial del Gobierno democrático.

Tenemos que seguir, por encima de todas las cosas, para buscar una solución a su problema especial. Para que, en la perspectiva de la vida, tienen derecho a la acción de nuestra parte y no meramente a admoniciones de optimismo o conferencias sobre las leyes económicas.

Algunos entre nosotros han tratado de inculcar un sentimiento de miedo y el derrotismo en la mente del pueblo estadounidense acerca de este problema.

Para hacer frente a la tarea de encontrar puestos de trabajo más rápido que invención puede llevárselos – no es derrotismo. Para gorjear tópicos fáciles que si sólo nos volveríamos a formas que no han logrado, todo iba a estar bien – no es el valor.

En 1933 nos encontramos con un problema de miedo real y el derrotismo real. Nos enfrentamos a los hechos – con acciones y no con palabras solamente.

El pueblo estadounidense va a rechazar la doctrina del miedo, la confianza de que en los años treinta que hemos estado construyendo sólidamente un nuevo orden de cosas, diferente del orden de los años veinte. En este amanecer de la década de los años cuarenta, con nuestro programa de mejora social comenzó, vamos a seguir para llevar a cabo los procesos de recuperación, a fin de preservar nuestras ganancias y proporcionar puestos de trabajo a los salarios dignos.

Hay, por supuesto, muchos otros artículos de gran interés público que podría ser enumerados en este mensaje – la conservación continua de nuestros recursos naturales, la mejora de la salud y de la educación, la extensión de la seguridad social a los grupos más grandes, la liberación de grandes áreas de discriminaciones de transporte restringidas, la ampliación del sistema de méritos y muchos otros.

Nuestro continuo progreso en el campo social y económica es importante no sólo por la importancia de cada parte de ella, pero para el efecto total que nuestro programa de mejoramiento interno tiene sobre que el activo más valioso de una nación en tiempos peligrosos – su unidad nacional.

La seguridad permanente de los Estados Unidos en la crisis actual no radica en la fuerza armada solo. Lo que enfrentamos es un conjunto de fuerzas mundiales de la desintegración – viciosos, despiadados, destructivos de todas las normas morales, religiosas y políticas que la humanidad, después de siglos de lucha, ha llegado a apreciar más.

En estos valores morales, en estas fuerzas que han hecho grande a nuestra nación, debemos reafirmar activamente y prácticamente nuestra fe.

Estas palabras – «la unidad nacional» – no se debe permitir que se vienen más que una frase altisonante, una vaga generalidad, una esperanza piadosa, a la que todo el mundo puede dar servicio de labios. Deben ser hechos para tener significado real en términos de los pensamientos diarios y los actos de cada hombre, mujer y niño en nuestra tierra durante el próximo año y durante los años que se avecinan.

Para la unidad nacional es, de una manera muy real y un sentido muy profundo, la garantía fundamental de toda democracia.

Las doctrinas que establecen un grupo contra otro, fe contra fe, raza contra raza, clase contra clase, avivando el fuego del odio en los hombres demasiado abatido, demasiado desesperado para pensar por sí mismos, se utilizaron como lemas alborotadores en el que los dictadores pueden montar al poder . Y una vez en el poder que podían cargar a sus tiranías de naciones enteras y de sus vecinos más débiles.

Este es el peligro al que estamos en América debe comenzar a estar más alerta. Para los apologistas de agresores extranjeros, e igualmente aquellos grupos egoístas y partidistas en el hogar que se envuelven en un falso manto de americanismo para promover su propia ventaja económica, financiera o política, están ahora tratando trucos europeos sobre nosotros, tratando de enturbiar la corriente de nuestro pensamiento nacional, nos debilita en la cara del peligro, al tratar de establecer nuestra propia gente a pelear entre ellos. Estas tácticas son las que han ayudado a hundir Europa en guerra. Debemos luchar contra ellos, como nos la plaga, si se van a conservar la integridad y la seguridad de América del americano. No podemos darnos el lujo de afrontar el futuro como pueblo desunidos.

Debemos como un pueblo unido mantener ardiendo en este continente las llamas de la libertad humana, de la razón, de la democracia y del juego limpio como los seres vivos que se conservan para el mundo mejor que está por venir.

Exageración, la amargura, el vituperio, y el sonido de los tambores han contribuido poderosamente a malos sentimientos y las guerras entre naciones. Si estas acciones innecesarias y desagradables son perjudiciales en el ámbito internacional, si se han hecho daño en otras partes del mundo, también son perjudiciales en la escena nacional. Paz entre nosotros parece tener algunas de las ventajas de la paz entre nosotros y otras naciones. En la historia de largo plazo demuestra ampliamente que la controversia enojado seguramente gana menos de discusión tranquila.

En el espíritu, por lo tanto, de una mayor generosidad, reconociendo que el mundo – incluyendo a los Estados Unidos de América – pasa por tiempos difíciles, estoy muy esperanzado de que la sesión de clausura de los Setenta sexto Congreso considerará las necesidades de la nación y de la humanidad con calma, con tolerancia y con sabiduría cooperativa.

Que el año 1940 sea apuntado por nuestros hijos como otro período en la democracia justifica su existencia como el mejor instrumento de gobierno se ha inventado por la humanidad».

«Señor Presidente, Señor Presidente, miembros de los Setenta séptimo Congreso:

Me dirijo a ustedes, los miembros de los Setenta séptimo Congreso, en un momento sin precedentes en la historia de la Unión. Uso la palabra «sin precedentes», porque en ningún momento anterior ha sido la seguridad estadounidense como seriamente amenazada desde afuera como lo es hoy.

Desde la formación permanente de nuestro Gobierno en la Constitución, en 1789, la mayor parte de los períodos de crisis de nuestra historia han relacionado con nuestros asuntos internos. Afortunadamente, sólo uno de ellos – el de cuatro años de la Guerra de Secesión – nunca amenazaron nuestra unidad nacional. Hoy, gracias a Dios, ciento treinta millones de estadounidenses, en cuarenta y ocho Estados, han olvidado los puntos cardinales de nuestra unidad nacional.

Es cierto que antes de 1914 los Estados Unidos a menudo había sido perturbado por los acontecimientos en otros Continentes. Incluso habíamos participado en dos guerras con las naciones europeas y en una serie de guerras no declaradas en las Indias Occidentales, en el Mediterráneo y en el Pacífico para el mantenimiento de los derechos de los americanos y de los principios de comercio pacífico. Pero en ningún caso tuvo una seria amenaza ha levantado en contra de nuestra seguridad nacional o la independencia continua.

Lo que busco transmitir es la verdad histórica de que los Estados Unidos como una nación en todo momento ha mantenido clara, la oposición definitiva, a cualquier intento de encerrarnos detrás de una antigua muralla china, mientras que la procesión de la civilización fue pasado. Hoy, pensando en nuestros hijos y de sus hijos, nos oponemos aislamiento forzado por nosotros mismos o por cualquier otra parte de las Américas.

Esa determinación de la nuestra, que se extiende durante todos estos años, se demostró, por ejemplo, durante el cuarto de siglo de guerras posteriores a la Revolución Francesa.

Mientras que las luchas napoleónicas hicieron amenazar los intereses de los Estados Unidos debido a la punto de apoyo francés en las Antillas y en Louisiana, y mientras nos dedicamos a la guerra de 1812 para reivindicar nuestro derecho a comercio pacífico, sin embargo es claro que ni Francia ni Gran Gran Bretaña, ni ninguna otra nación, estaba apuntando a la dominación de todo el mundo.

En como la moda 1815-1914 – noventa y nueve años – hay una sola guerra en Europa o en Asia constituye una amenaza real contra nuestro futuro o en contra del futuro de cualquier otra nación americana.

Excepto en el interludio Maximiliano en México, ninguna potencia extranjera buscaba establecerse en este hemisferio; y la fuerza de la flota británica en el Atlántico ha sido una fuerza amistosa. Sigue siendo una fuerza amistosa.

Incluso cuando la Primera Guerra Mundial estalló en 1914, que parecía contener sólo una pequeña amenaza de peligro para nuestro propio futuro americano. Pero, el paso del tiempo, el pueblo estadounidense comenzaron a visualizar lo que la caída de las naciones democráticas podría significar para nuestra propia democracia.

No tenemos por qué enfatizamos imperfecciones en la Paz de Versalles. No tenemos que insistir en el fracaso de las democracias para hacer frente a los problemas de la reconstrucción mundo. Debemos recordar que la Paz de 1919 fue mucho menos injusto que el tipo de «pacificación», que comenzó incluso antes de Munich, y que se está realizando en el marco del nuevo orden de la tiranía que busca repartidos en todos los continentes de hoy. El pueblo estadounidense ha fijado inalterablemente sus rostros contra esa tiranía.

Cada realista sabe que la forma de vida democrática es en este momento siendo atacada directamente en todas las partes del mundo – ya sea asaltado por las armas o por secreto de difusión de propaganda venenosa por aquellos que buscan destruir la unidad y promover la discordia en los países que son todavía en paz.

Durante dieciséis largos meses este asalto ha borrado todo el patrón de la vida democrática en un número impresionante de las naciones independientes, grandes y pequeños. Los atacantes están todavía en la marcha, amenazando otras naciones, grandes y pequeñas.

Por lo tanto, como su Presidente, realizar mi deber constitucional de «dar al Congreso informes sobre el estado de la Unión,» Me parece, por desgracia, necesario para informar de que el futuro y la seguridad de nuestro país y de nuestra democracia participan abrumadoramente en los eventos que van más allá de nuestras fronteras.

Defensa armada de la existencia democrática ahora se está librando galantemente en cuatro continentes. Si esa defensa falla, toda la población y todos los recursos de Europa, Asia, África y Australasia estarán dominadas por los conquistadores. Recordemos que el total de esas poblaciones y sus recursos en esos cuatro continentes es muy superior a la suma total de la población y los recursos de todo el Hemisferio Occidental – muchas veces.

En tiempos como estos es inmaduro – y por cierto, falso – para cualquiera que presumir que un preparado Latina, con una sola mano, y con una mano atada a la espalda, se puede mantener a raya a todo el mundo.

Ningún estadounidense realista puede esperar de la generosidad internacional de paz de un dictador, o el retorno de la verdadera independencia, o el desarme mundial, o la libertad de expresión o la libertad de religión – o incluso un buen negocio.

Esa paz traería hay seguridad para nosotros o para nuestros vecinos. «Los que darían para arriba libertad esencial para adquirir una pequeña seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad.»

Como nación, podemos estar orgullosos del hecho de que somos de buen corazón; pero no podemos permitirnos el lujo de ser bobo.

Siempre debemos tener cuidado de aquellos que con metal que resuena y címbalo que retiñe predican el «ismo» de apaciguamiento.

Tenemos que cuidarnos especialmente de ese pequeño grupo de hombres egoístas que sería cortar las alas del águila americana para emplumar sus propios nidos.

He señalado recientemente la rapidez con el tempo de la guerra moderna podría poner en medio de nosotros el ataque físico que debemos esperar si finalmente las naciones dictador ganar esta guerra.

Se habla mucho flojo de nuestra inmunidad frente a la invasión inmediata y directa desde el otro lado de los mares. Obviamente, siempre y cuando la Armada británica conserva su poder, no existe tal peligro. Incluso si no hubiera Navy británica, no es probable que cualquier enemigo sería tan estúpido como para atacarnos por el aterrizaje de las tropas de Estados Unidos desde el otro lado a miles de kilómetros de océano, hasta que había adquirido bases estratégicas desde el cual operar.

Pero aprendemos mucho de las lecciones de los últimos años en Europa – sobre todo la lección de Noruega, cuyos puertos marítimos esenciales fueron capturados por la traición y la sorpresa construido a lo largo de una serie de años.

La primera fase de la invasión de este hemisferio no sería el desembarco de las tropas regulares. Los puntos estratégicos necesarios serían ocupados por agentes secretos y sus víctimas – y un gran número de ellos ya están aquí, y en América Latina.

Mientras las naciones agresoras mantener la ofensiva, que – no nos – elegirán el tiempo y el lugar y el método de su ataque.

Es por ello que el futuro de todas las Repúblicas Americanas se encuentra hoy en grave peligro.

Por eso, este mensaje anual al Congreso es único en nuestra historia.

Es por eso que todos los miembros de la Rama Ejecutiva del Gobierno y de todos los miembros del Congreso se enfrenta a una gran responsabilidad y una gran responsabilidad.

La necesidad del momento es que nuestras acciones y nuestra política deben dedicarse principalmente – casi exclusivamente – a satisfacer este peligro exterior. Para todos nuestros problemas internos son ahora una parte de la gran emergencia.

Así como nuestra política nacional en los asuntos internos se ha basado en un respeto decente por los derechos y la dignidad de todos nuestros semejantes dentro de nuestras puertas, por lo que nuestra política nacional en los asuntos exteriores se ha basado en un respeto decente por los derechos y la dignidad de todas las naciones, grandes y pequeñas. Y la justicia de la moral debe y va a ganar al final.

Nuestra política nacional es la siguiente:

En primer lugar, por una expresión impresionante de la voluntad pública y sin tener en cuenta el partidismo, estamos comprometidos con la defensa nacional de todo incluido.

En segundo lugar, por una expresión impresionante de la voluntad pública y sin tener en cuenta el partidismo, estamos comprometidos con el pleno apoyo de todos los pueblos resueltos, en todas partes, que se resisten a la agresión y están manteniendo de ese modo la guerra lejos de nuestro Hemisferio. Por este apoyo, expresamos nuestra determinación de que la causa democrática prevalecerá; y fortalecemos la defensa y la seguridad de nuestra propia nación.

En tercer lugar, por una expresión impresionante de la voluntad pública y sin tener en cuenta el partidismo, estamos comprometidos con la idea de que los principios de la moral y las consideraciones para nuestra propia seguridad nunca nos van a permitir a consentir en una paz dictada por agresores y patrocinado por apaciguadores. Sabemos que la paz duradera no se puede comprar a costa de la libertad de otras personas.

En las recientes elecciones nacionales no hubo diferencia significativa entre los dos grandes partidos con respecto a la política nacional. Ningún tema se libró en esta línea antes de que el electorado estadounidense. Hoy en día es más que evidente que los ciudadanos estadounidenses en todas partes están exigiendo y apoyando la adopción rápida y completa en reconocimiento evidente peligro.

Por lo tanto, la necesidad inmediata es un aumento rápido y conduciendo en nuestra producción de armamento.

Los líderes de la industria y el trabajo han respondido a nuestra convocatoria. Objetivos de velocidad se han establecido. En algunos casos, estos objetivos están siendo alcanzados antes de tiempo; en algunos casos estamos a tiempo; en otros casos hay retrasos leves pero no graves; y en algunos casos – y me da pena decirlo casos muy importantes – todos estamos preocupados por la lentitud de la realización de nuestros planes.

El Ejército y la Marina, sin embargo, se han hecho progresos sustanciales durante el pasado año. La experiencia real está mejorando y acelerando nuestros métodos de producción con cada día que pasa. Y lo mejor de hoy en día no es lo suficientemente bueno para mañana.

No estoy satisfecho con el progreso realizado hasta el momento. Los hombres a cargo del programa representan lo mejor en el entrenamiento, en la capacidad y en el patriotismo. Ellos no están satisfechos con el progreso realizado hasta el momento. Ninguno de nosotros estará satisfecho hasta que se haga el trabajo.

No importa si el objetivo original fue demasiado alto o demasiado bajo, nuestro objetivo es obtener resultados más rápidos y mejores. Para dar dos ejemplos:

Estamos retrasados ​​en convertir a los aviones terminados; estamos trabajando día y noche para resolver los innumerables problemas y para ponerse al día.

Vamos por delante de lo previsto en la construcción de buques de guerra, pero estamos trabajando para llegar aún más lejos por delante de ese horario.

Para cambiar toda una nación a partir de una base de producción en tiempos de paz de los implementos de la paz a una base de la producción del tiempo de guerra de material de guerra, no es tarea fácil. Y la mayor dificultad viene al principio del programa, cuando las nuevas herramientas, nuevas instalaciones de la planta, las nuevas líneas de montaje, y nuevas maneras de la nave primero deben construirse antes del material de que comience a fluir de manera constante y rápidamente de ellos.

El Congreso, por supuesto, con razón debe mantenerse informado en todo momento de la evolución del programa. Sin embargo, hay cierta información, como el propio Congreso reconocerá fácilmente que, en interés de nuestra propia seguridad y las de las naciones que estamos apoyando, al mosto de las necesidades de ser confidencial.

Nuevas circunstancias están constantemente engendrando nuevas necesidades de nuestra seguridad. Pediré a este Congreso que se tome mayor nuevos créditos y autorizaciones para llevar a cabo lo que hemos empezado.

También le pido a este Congreso por la autoridad y los fondos suficientes para la fabricación de municiones adicionales y material de guerra de muchos tipos, para ser entregado a las naciones que están ahora en la guerra real con las naciones agresoras.

Nuestro papel más útil e inmediata es la de actuar como un arsenal para ellos como para nosotros mismos. No necesitan el poder del hombre, sino que necesitan miles de millones de dólares en las armas de defensa.

Se acerca el tiempo en que no van a poder pagar por todos ellos en dinero contante y sonante. No podemos, y no vamos, les digo que tienen que rendirse, por el mero hecho de la actual incapacidad de pagar por las armas que nos saben que deben tener.

No recomiendo que se les de un préstamo de dólares con los que pagan por estas armas hacen – un préstamo reembolsable en dólares.

Recomiendo que nosotros lo hacemos posible para aquellas naciones que siguen para obtener materiales de guerra en los Estados Unidos, encajando sus órdenes en nuestro propio programa. Casi todo su material sería, si el tiempo llegó nunca, ser útil para nuestra propia defensa.

Tomando el consejo de las autoridades militares y navales de expertos, teniendo en cuenta lo que es mejor para nuestra propia seguridad, somos libres de decidir cuánto debe mantenerse aquí y cuánto se debe enviar al extranjero a nuestros amigos que por su resistencia decidida y heroica estamos dándonos tiempo en el que para hacer listas nuestra propia defensa.

Por lo que enviamos al extranjero, que se reembolsará en un plazo razonable tras el término de las hostilidades, en materiales similares, o, a nuestra opción, en otros bienes de muchos tipos, que pueden producir y que necesitamos.

Digamos que las democracias:. «Los estadounidenses estamos vitalmente interesados ​​en su defensa de la libertad Estamos poniendo adelante nuestras energías, nuestros recursos y nuestra capacidad de organización para darle la fuerza para recuperar y mantener un mundo libre Le enviaremos,. en números, barcos, aviones, tanques, armas cada vez mayor. Este es nuestro propósito y nuestra promesa «.

En cumplimiento de este propósito, no nos dejaremos intimidar por las amenazas de los dictadores que van a considerar como una violación del derecho internacional o como un acto de guerra en nuestra ayuda a las democracias que se atreven a resistir la agresión. Esta ayuda no es un acto de guerra, incluso si un dictador debería proclamar unilateralmente que ser así.

Cuando los dictadores, si los dictadores, están dispuestos a hacer la guerra a nosotros, no van a esperar a que un acto de guerra por nuestra parte. Ellos no esperaron a que Noruega o Bélgica o los Países Bajos para cometer un acto de guerra.

Su único interés es en una nueva ley de una vía internacional, que carece de reciprocidad en su observancia, y, por lo tanto, se convierte en un instrumento de opresión.

La felicidad de las futuras generaciones de estadounidenses bien puede depender de qué tan efectivo y cómo inmediata podemos hacer que nuestra ayuda se sentía. Nadie puede decir el carácter exacto de las situaciones de emergencia que podamos ser llamados a cumplir. Las manos de la Nación no deben estar vinculadas cuando la vida de la nación está en peligro.

Todos tenemos que prepararnos para hacer los sacrificios que la emergencia – casi tan grave como la guerra misma – demandas. Lo que está en el camino de la velocidad y la eficiencia en los preparativos de defensa debe dar paso a la necesidad nacional.

Una nación libre tiene el derecho de esperar que la plena cooperación de todos los grupos. Una nación libre tiene el derecho de mirar a los líderes de los negocios, de la mano de obra, y de la agricultura que tome la iniciativa para estimular el esfuerzo, no en los otros grupos, pero dentro de sus propios grupos.

La mejor manera de hacer frente a los pocos vagos o revoltosos en medio de nosotros es, en primer lugar, a la vergüenza con el ejemplo patriótico, y, si eso no funciona, utilizar la soberanía del Gobierno para salvar Gobierno.

Como los hombres no viven sólo de pan, que no se peleen por armamentos solos. Los que el hombre nuestras defensas, y quienes están detrás de ellos que construir nuestras defensas, debe tener la resistencia y el coraje de los cuales provienen de la creencia inquebrantable en la forma de vida que están defendiendo. La acción poderosa que pedimos no puede basarse en un desconocimiento de todas las cosas vale la pena luchar.

La Nación tiene una gran satisfacción y mucha fuerza de las cosas que se han hecho para que su gente consciente de su participación individual en la preservación de la vida democrática en América. Esas cosas han endurecido la fibra de nuestro pueblo, han renovado su fe y fortalecido su devoción a las instituciones que hacemos listo para proteger.

Ciertamente este no es momento para cualquiera de nosotros para dejar de pensar en los problemas sociales y económicos que son la causa fundamental de la revolución social que es hoy en día un factor supremo en el mundo.

Porque no hay nada misterioso sobre los cimientos de una democracia sana y fuerte. Las cosas básicas esperadas por nuestro pueblo de sus sistemas políticos y económicos son simples. Ellos son:

La igualdad de oportunidades para los jóvenes y para los demás.

Puestos de trabajo para los que pueden trabajar.

Seguridad para los que lo necesitan.

El fin de los privilegios especiales para unos pocos.

La preservación de las libertades civiles para todos.

El disfrute de los beneficios del progreso científico en un amplio y en constante aumento de nivel de vida.

Estas son las cosas simples y básicas que nunca debe perderse de vista en el tumulto y la increíble complejidad de nuestro mundo moderno. La fuerza interior y duradera de nuestros sistemas económico y político depende del grado en que se cumplen estas expectativas.

Muchos temas relacionados con nuestra llamada economía social para la mejora inmediata.

Como ejemplos:

Debemos traer a más ciudadanos bajo la cobertura de las pensiones de vejez y seguro de desempleo.

Debemos ampliar las oportunidades para la atención médica adecuada.

Debemos planificar un mejor sistema por el cual las personas que merece o que necesitan un empleo remunerado pueden obtenerlo.

He llamado al sacrificio personal. Estoy seguro de la voluntad de casi todos los estadounidenses para responder a esa llamada.

Una parte del sacrificio significa el pago de más dinero en impuestos. En el Mensaje de Presupuesto voy a recomendar que una mayor parte de este gran programa de defensa se ​​abona con cargo a los impuestos que estamos pagando hoy. Ninguna persona debe tratar, o ser permitido, para hacerse rico de este programa; y el principio de pago de impuestos de acuerdo con la capacidad de pago debe estar constantemente ante nuestros ojos para guiar nuestra legislación.

Si el Congreso mantiene estos principios, los votantes, poniendo el patriotismo por encima de los bolsillos, le dará sus aplausos.

En los días futuros, que pretendemos hacer seguro, esperamos un mundo basado en cuatro libertades humanas esenciales.

La primera es la libertad de palabra y de expresión – en todas partes del mundo.

La segunda es la libertad de cada persona para adorar a Dios a su manera – en todas partes del mundo.

La tercera es la libertad de la necesidad – que, traducido en términos mundiales, significa entendimientos económicos que aseguren a cada nación una vida saludable en tiempos de paz para sus habitantes – en todas partes del mundo.

La cuarta es la libertad del miedo – que, traducido en términos mundiales, significa una reducción mundial de armamentos a tal punto y de una manera tan completa que ninguna nación esté en condiciones de cometer un acto de agresión física contra cualquier vecino – en cualquier parte del mundo.

Esa no es la visión de un milenio lejano. Es una base definitiva para una especie de mundo posible en nuestra época y generación. Esa clase de mundo es la antítesis misma de la llamada nueva orden de la tiranía que los dictadores tratan de crear con el accidente de una bomba.

Con ese nuevo orden nos oponemos a la mayor concepción – el orden moral. Una buena sociedad es capaz de enfrentarse a los esquemas de dominación mundial y las revoluciones extranjeros por igual y sin miedo.

Desde el comienzo de nuestra historia americana, hemos participado en el cambio – en una revolución pacífica perpetua – una revolución que continúa de manera constante, en silencio ajustándose a las condiciones cambiantes – sin el campo de concentración o la cal viva en la zanja . El orden mundial que buscamos es la cooperación de los países libres, que trabajan juntos en una sociedad amable, civilizada.

Esta nación ha puesto su destino en las manos y las cabezas y los corazones de sus millones de hombres y mujeres libres; y su fe en la libertad, bajo la guía de Dios. La libertad significa la supremacía de los derechos humanos en todas partes. Nuestro apoyo va para aquellos que luchan por ganar esos derechos o conservarlos. Nuestra fortaleza es nuestra unidad de propósito. Para que el alto concepto que no puede haber fin ahorro victoria».

«En cada día de la inauguración nacional desde 1789, las personas han renovado su sentido de dedicación a los Estados Unidos.

En los días de Washington la tarea de la gente era crear y soldar juntos una nación.

En la época de Lincoln la tarea de las personas era preservar esa Nación de la interrupción de dentro.

En este día la tarea de las personas es salvar esa nación y sus instituciones de interrupción desde el exterior.

Para nosotros no ha llegado un momento, en medio de los acontecimientos rápidos, para hacer una pausa por un momento y hacer un balance – de recordar cuál es nuestro lugar en la historia ha sido, y para redescubrir lo que somos y lo que podemos ser. Si no lo hacemos, corremos el riesgo del peligro real de la inacción.

Las vidas de las naciones no están determinados por la cuenta de los años, sino por toda la vida del espíritu humano. La vida de un hombre está a años-setenta años: un poco más, un poco menos. La vida de una nación es la plenitud de la medida de su voluntad de vivir.

Hay hombres que dudan de esto. Hay hombres que creen que la democracia, como forma de gobierno y un marco de vida, es limitado o medido por una especie de destino místico y artificial que, por alguna razón inexplicable, la tiranía y la esclavitud se han convertido en la ola creciente del futuro- -y que la libertad es una marea menguante.

Pero nosotros, los estadounidenses saben que esto no es cierto.

Hace ocho años, cuando la vida de esta República parecía congelado por un terror fatalista, hemos demostrado que esto no es cierto. Estábamos en medio de una descarga – pero actuamos. Actuamos con rapidez, con audacia, con decisión.

Estos últimos años han sido años viviendo – fructíferos años para la gente de esta democracia. Porque ellos nos han traído mayor seguridad y, espero, una mejor comprensión de que los ideales de la vida se van a medir en otra que las cosas materiales.

La mayor parte vital para nuestro presente y nuestro futuro es esta experiencia de una democracia que sobrevivió con éxito la crisis en el país; guardar muchas cosas malas; construido nuevas estructuras aguantando líneas; y, a pesar de todo, mantiene el hecho de su democracia.

Para las diligencias efectuadas en el marco de tres vías de la Constitución de los Estados Unidos. Las ramas de las coordenadas del Gobierno siguen libremente a funcionar. La Carta de Derechos permanece inviolable. La libertad de elección es completamente mantenido. Profetas de la caída de la democracia estadounidense han visto sus predicciones a la nada.

La democracia no se está muriendo.

Lo sabemos porque lo hemos visto revivir – y crecer.

Sabemos que no puede morir -, ya que se basa en la iniciativa sin trabas de los hombres y mujeres individuales unidos en una empresa común – una empresa emprendida y llevada a cabo por la libre expresión de una mayoría libre.

Lo sabemos porque la democracia por sí sola, de todas las formas de gobierno, alista toda la fuerza de voluntad iluminada de los hombres.

Lo sabemos porque la democracia solo ha construido una civilización ilimitado capaz de progreso infinito en la mejora de la vida humana.

Lo sabemos porque, si miramos debajo de la superficie, tenemos la sensación de que sigue extendiéndose en todos los continentes – ya que es el más humano, el más avanzado, y al final el más invencible de todas las formas de la sociedad humana.

Una nación, como una persona, tiene un cuerpo – un cuerpo que debe ser alimentado y vestido y alojado, vigorizado y descansó, de manera que a la altura de los objetivos de nuestro tiempo.

Una nación, como una persona, tiene una mente – una mente que ha de mantenerse informado y alerta, que debe conocerse a sí misma, que entiende las esperanzas y las necesidades de sus vecinos – todas las otras naciones que viven dentro del círculo estrechamiento de el mundo.

Y una nación, como una persona, tiene algo más profundo, algo más permanente, algo más grande que la suma de todas sus partes. Es que algo que es más importante para su futuro – que llama a la vigilancia más sagrado de su presente.

Es una cosa para la que se nos hace difícil – incluso imposible – para golpear a un único, simple palabra.

Y sin embargo, todos entendemos lo que es – el espíritu – la fe de América. Es el producto de siglos. Nació en las multitudes de los que vinieron de muchos países – algunos de alto grado, pero la gente en su mayoría de civil, que buscaban aquí, temprano y tarde, para encontrar la libertad con más libertad.

La aspiración democrática no es una simple fase reciente de la historia humana. Es la historia humana. Se impregnó la antigua vida de los pueblos primitivos. Se encendió de nuevo en la Edad Media. Fue escrito en la Carta Magna.

En las Américas su impacto ha sido irresistible. Estados Unidos ha sido el Nuevo Mundo en todas las lenguas, a todos los pueblos, no porque este continente era un recién descubierto de la tierra, sino porque todos los que vinieron aquí creían que podían crear en este continente una nueva vida – una vida que debe ser nuevo en libertad.

Su vitalidad fue escrito en nuestro propio Pacto del Mayflower, en la Declaración de la Independencia, en la Constitución de los Estados Unidos, en el discurso de Gettysburg.

Los que primero vino aquí para llevar a cabo los deseos de su espíritu, y los millones que siguieron, y la acción que surgió de ellos – todos han avanzado constantemente y constantemente hacia un ideal que en sí mismo se ha ganado estatura y la claridad con cada generación .

Las esperanzas de la República no puede tolerar para siempre, ya sea la pobreza o la riqueza inmerecida egoísta.

Sabemos que todavía nos queda mucho camino por recorrer; que debemos construir más en gran medida la seguridad y la oportunidad y el conocimiento de todos los ciudadanos, en la medida justificada por los recursos y la capacidad de la tierra.

Pero no es suficiente para lograr estos fines por sí solo. No es suficiente para vestir y alimentar el cuerpo de esta Nación, e instruir e informar a su mente. Porque es también el espíritu. Y de los tres, el más grande es el espíritu.

Sin el cuerpo y la mente, como todos saben, la Nación no podría vivir.

Pero si el espíritu de Estados Unidos perdieron la vida, a pesar de que el cuerpo y la mente de la Nación, constreñida en un mundo extraño, vivían en la América que conocemos habría perecido.

Ese espíritu – que la fe – nos habla en nuestra vida diaria en formas a menudo inadvertidos, porque parecen tan obvias. Nos habla aquí en la Capital de la Nación. Nos habla a través de los procesos de gobierno en las soberanías de 48 Estados. Se nos habla en nuestros condados, en nuestras ciudades, en nuestros pueblos y en nuestros pueblos. Nos habla de las otras naciones del hemisferio, y de aquellos a través de los mares – los esclavizados, así como la libre. A veces no somos capaces de escuchar o prestar atención a estas voces de la libertad, porque para nosotros el privilegio de nuestra libertad es una vieja historia tan vieja.

El destino de América se proclamó en palabras de la profecía hablados por nuestro primer presidente en su primera inauguración en 1789 – casi palabras dirigidas, al parecer, para este año de 1941: «La conservación del fuego sagrado de la libertad y el destino de el modelo republicano de gobierno se consideran con justicia … profundamente, … en fin, las apuestas sobre el experimento confiado a las manos del pueblo estadounidense «.

Si perdemos ese fuego sagrado – si dejamos que se asfixió con la duda y el miedo – a continuación, vamos a rechazar el destino que Washington luchó tan valientemente y tan triunfalmente a establecer. La preservación del espíritu y la fe de la Nación hace, y, proporcionar la más alta justificación de todos los sacrificios que podamos hacer por la causa de la defensa nacional.

Frente a grandes peligros nunca antes encontradas, nuestro firme propósito es proteger y perpetuar la integridad de la democracia.

Para ello armamos el espíritu de América y la fe de América.

No retiramos. No nos contentamos haberse detenido. Como estadounidenses, nos vamos hacia adelante, al servicio de nuestro país, por la voluntad de Dios».

«En el cumplimiento de mi deber de informar sobre el estado de la Unión, me siento orgulloso de decir a usted que el espíritu del pueblo estadounidense nunca fue mayor de lo que es hoy – la Unión nunca se teje más estrechamente juntos – este país nunca fue más profundamente decidido a hacer frente a las tareas solemnes antes.

La respuesta del pueblo estadounidense ha sido instantánea, y se sostendrán hasta que se aseguró nuestra seguridad.

Hace exactamente un año hoy le dije a este Congreso:……. «Cuando los dictadores están dispuestos a hacer la guerra a nosotros, no van a esperar a que un acto de guerra por nuestra parte Ellos – no nos – hará elegir el momento y el lugar y el método de su ataque «.

Ahora sabemos su elección de la época: una pacífica Domingo mañana– 07 de diciembre 1941.

Sabemos su elección del lugar: un puesto de avanzada estadounidense en el Pacífico.

Sabemos su elección del método: el método del propio Hitler.

Plan de conquista de Japón se remonta medio siglo. No era más que una política de búsqueda de la sala de estar: era un plan que incluía el sometimiento de todos los pueblos en el Lejano Oriente y en las islas del Pacífico, y la dominación de ese océano por militares japoneses y el control naval del oeste costas de Norte, Centro y Sudamérica.

El desarrollo de este ambicioso conspiración estuvo marcada por la guerra contra China en 1894; la posterior ocupación de Corea; la guerra contra Rusia en 1904; la fortificación ilegal de las islas del Pacífico encomendadas siguientes 1920; la incautación de Manchuria en 1931; y la invasión de China en 1937.

Una política similar de conquista penal fue adoptada por Italia. Los fascistas primero reveló sus planes imperiales en Libia y Trípoli. En 1935 se incautaron Abisinia. Su objetivo era la dominación de todos el norte de África, Egipto, partes de Francia, y todo el mundo mediterráneo.

Pero los sueños de imperio de los líderes japoneses y fascistas fueron modestas en comparación con las aspiraciones gigantescas de Hitler y sus nazis. Incluso antes de su llegada al poder en 1933, se habían elaborado sus planes para esa conquista. Esos planes proporcionan para la dominación definitiva, no de una sola sección del mundo, sino de toda la tierra y todos los océanos en él.

Cuando Hitler organizó su alianza Berlín-Roma-Tokio, todos estos planes de conquista se convirtieron en un solo plan. En virtud de este, además de sus propios esquemas de conquista, el papel de Japón era, obviamente, para cortar nuestro suministro de armas de guerra a Gran Bretaña, y Rusia y China – armas que cada vez más se acelera el día del juicio final de Hitler. El acto de Japón en Pearl Harbor fue pensado para aturdir – para aterrorizarnos hasta el punto de que íbamos a desviar nuestra potencia industrial y militar para la zona del Pacífico, o incluso para nuestra propia defensa continental.

El plan ha fracasado en su propósito. No se nos ha sorprendido. No hemos sido aterrorizados o confundido. Esta muy reensamblaje de los Setenta séptimo Congreso de hoy es prueba de ello; para el estado de ánimo de tranquilidad, resolución sombría que aquí prevalece es un mal presagio para los que conspiró y colaboró ​​para asesinar a la paz mundial.

Ese estado de ánimo es más fuerte que cualquier simple deseo de venganza. Expresa la voluntad del pueblo estadounidense para hacer muy seguro de que el mundo nunca lo sufrirán de nuevo.

Es cierto que nos hemos enfrentado con decisiones difíciles. Era amargo, por ejemplo, no ser capaz de aliviar los defensores heroicos e históricos de la isla de Wake. Fue amargo para que no seamos capaces de aterrizar un millón de hombres en un millar de barcos en las Islas Filipinas.

Pero esto sólo añade a nuestra determinación de velar por que las barras y estrellas volará de nuevo sobre Wake y Guam. Sí, velar por que el valiente pueblo de las Filipinas se librarán del imperialismo japonés; y vivirá en la libertad, la seguridad y la independencia.

Acciones potentes y ofensivos deben y se tomarán en el momento adecuado. Se está logrando la consolidación del esfuerzo de guerra total de las Naciones Unidas contra nuestros enemigos comunes.

Eso era y es el propósito de las conferencias que se han celebrado durante las últimas dos semanas en Washington y Moscú y Chungking. Ese es el objetivo principal de la declaración de solidaridad firmado en Washington el 1 de enero de 1942, por 26 de las Naciones Unidas contra las potencias del Eje.

Decisiones difíciles pueden tener que ser hecha en los meses venideros. No vacilamos en tales decisiones. Nosotros y los que están unidos con nosotros a tomar esas decisiones con coraje y determinación.

Los planes se han establecido aquí y en el resto de capitales para la acción coordinada y cooperativa por todas las Naciones Unidas – la acción militar y la acción económica. Ya hemos establecido, como usted sabe, el mando de la tierra, el mar, y las fuerzas aéreas unificado en el teatro del Pacífico al sudoeste de la guerra. Habrá una continuación de las conferencias y consultas entre el personal militar, por lo que los planes y operaciones de cada encajan en la estrategia general diseñada para aplastar al enemigo. No vamos a pelear guerras aisladas – cada nación su propio rumbo. Estos Naciones 26 están unidos – no en el espíritu y la determinación, pero en el amplio desarrollo de la guerra en todas sus fases.

Por primera vez desde que los japoneses y los fascistas y los nazis empezaron a lo largo de su curso de la conquista manchada de sangre que ahora se enfrentan al hecho de que las fuerzas superiores están montando contra ellos. Ido para siempre son los días en que los agresores podrían atacar y destruir a sus víctimas una por una sin la unidad de resistencia. Nosotros, los de las Naciones Unidas a lo deseche nuestras fuerzas que podemos atacar al enemigo común donde el mayor daño se le puede hacer.

Los militaristas de Berlín y Tokio comenzaron esta guerra. Pero las, fuerzas concentradas indignados de la humanidad común lo terminarán.

La destrucción de los centros espirituales de la civilización material y – esto ha sido y sigue siendo el objetivo de Hitler y sus piezas de ajedrez italiano y japonés. Ellos destruir el poder de la Commonwealth británica y Rusia y China y los Países Bajos – y luego combinar todas sus fuerzas para lograr su objetivo final, la conquista de los Estados Unidos.

Ellos saben que la victoria para nosotros significa la victoria de la libertad.

Ellos saben que la victoria para nosotros significa la victoria para la institución de la democracia – el ideal de la familia, los sencillos principios de la decencia y la humanidad común.

Ellos saben que la victoria para nosotros significa la victoria de la religión. Y no podían tolerar eso. El mundo es demasiado pequeño como para proporcionar adecuada «sala de estar» de Hitler y de Dios. En prueba de ello, los nazis ya han anunciado su plan para la aplicación de su nueva religión pagana alemana en todo el mundo – un plan por el cual la Santa Biblia y la Cruz de la Merced serían desplazadas por el Mein Kampf y la esvástica y al desnudo espada.

Nuestros propios objetivos son claros; el objetivo de romper el militarismo impuesto por señores de la guerra sobre sus pueblos esclavizados el objetivo de liberar a las Naciones subyugadas – el objetivo de establecer y asegurar la libertad de expresión, la libertad de religión, libertad de la necesidad, y la libertad del miedo en todas partes del mundo.

No vamos a parar debajo de estos objetivos – ni seremos satisfechos simplemente para ganar y luego llamar a un día. Sé que hablo en nombre del pueblo estadounidense – y tengo buenas razones para creer que hablo también para todos los otros pueblos que luchan con nosotros – cuando digo que esta vez estamos decididos no sólo a ganar la guerra, pero también para mantener la seguridad de la paz que seguirá.

Pero sabemos que los métodos modernos de guerra hacen que sea una tarea, no sólo de disparos y lucha, pero una aún más urgente de trabajar y producir.

La victoria requiere las armas reales de la guerra y los medios de transporte hasta una docena de puntos de combate.

No va a ser suficiente para nosotros y el otro de las Naciones Unidas para producir un suministro ligeramente superiores de las municiones a la de Alemania, Japón, Italia, y las industrias robados en los países que han invadido.

La superioridad de las Naciones Unidas en las municiones y los buques debe ser abrumadora – tan abrumadora que las Naciones del Eje nunca puede esperar para ponerse al día con él. Y así, con el fin de alcanzar esta superioridad abrumadora de los Estados Unidos debe construir aviones y tanques y cañones y buques hasta el límite máximo de nuestra capacidad nacional. Tenemos la capacidad y la capacidad de producir armas no sólo por nuestras propias fuerzas, sino también para los ejércitos, armadas y fuerzas aéreas de lucha de nuestro lado.

Y nuestra abrumadora superioridad de armamento debe ser adecuada para poner armas de guerra en el momento adecuado en las manos de esos hombres en las naciones conquistadas que están listos para aprovechar la primera oportunidad de rebelarse contra sus opresores alemanes y japoneses, y en contra de los traidores en sus propias filas, conocidos por el nombre ya infame de «traidores». Y creo que es una profecía justo decir que, a medida que las armas a los patriotas en esas tierras, ellos también van a disparar tiros se escuchó en todo el mundo.

Esta producción de la nuestra en los Estados Unidos debe elevarse muy por encima de los niveles actuales, a pesar de que va a significar la dislocación de las vidas y ocupaciones de millones de nuestra propia gente. Debemos elevar nuestra mirada a lo largo de la línea de producción. No diga que no se puede hacer. Hay que hacerlo – y nos hemos comprometido a hacerlo.

Acabo de enviar una carta a la directiva a los departamentos y organismos competentes de nuestro Gobierno, ordenando que se tomen medidas inmediatas:

En primer lugar, para aumentar nuestra tasa de producción de aviones tan rápidamente que en este año 1942, vamos a producir 60.000 aviones, 10.000 más que la meta que nos propusimos hace un año y medio. Esto incluye aviones de combate – 45.000 bombarderos, bombarderos, aviones de caza. La tasa de crecimiento se mantenga y continúe por lo que el próximo año, 1943, que deberá producir 125 000 aviones, incluyendo 100 mil aviones de combate.

En segundo lugar, para aumentar nuestra tasa de producción de tanques tan rápidamente que en este año de 1942, que deberá producir 45.000 tanques; y para continuar con ese aumento para que el próximo año, 1943, vamos a producir 75.000 tanques.

En tercer lugar, para aumentar nuestra tasa de producción de cañones antiaéreos tan rápidamente que en este año, 1942, que se producirá 20 mil de ellos; y para continuar con ese aumento para que el próximo año, 1943, que deberá producir 35.000 cañones antiaéreos.

Y en cuarto lugar, para aumentar nuestra tasa de producción de buques mercantes tan rápidamente que en este año 1942, vamos a construir 6.000.000 toneladas de peso muerto, en comparación con 1941 completó la producción de 1,1 millones. Y, por último, vamos a continuar con ese aumento para que el próximo año, 1943, que edificará 10 millones de toneladas de envío.

Estas cifras y cifras similares para una multitud de otros instrumentos de guerra darán los japoneses y los nazis un poco de idea de lo que lograron en el ataque a Pearl Harbor.

Y en lugar espero que todas estas cifras que he dado se convertirán en el conocimiento común en Alemania y Japón.

Nuestra tarea es difícil – nuestra tarea no tiene precedentes – y el tiempo es corto. Debemos colar todas las instalaciones de producción de armamento existente al máximo. Debemos convertir cada planta disponible y herramienta para la producción de guerra. Eso va todo el camino de las mayores plantas para los más pequeños – de la industria del automóvil enorme para el taller de máquinas pueblo.

Producción de la guerra se basa en hombres y mujeres – las manos y los cerebros humanos que colectivamente llamamos Trabajo. Nuestros trabajadores están dispuestos a trabajar muchas horas; a salir más en un día de trabajo; para mantener las ruedas girando y los incendios que arden veinticuatro horas al día y siete días a la semana. Se dan cuenta de que también en la velocidad y la eficiencia de su trabajo dependerá la vida de sus hijos y sus hermanos en los frentes de combate.

Producción de la guerra se basa en los metales y materias primas – acero, cobre, caucho, aluminio, zinc, estaño. Cantidades cada vez mayores de ellos tendrán que ser desviado para fines bélicos. El uso civil de ellos tendrá que ser cortado más y aún más – y, en muchos casos, completamente eliminado.

Cuesta dinero Guerra. Hasta ahora, hemos casi ni empezado a pagar por ello. Hemos dedicado sólo el 15 por ciento de nuestra renta nacional a la defensa nacional. Como se verá en mi presupuesto Mensaje mañana, nuestro programa de guerra para el próximo año fiscal costará 56 mil millones de dólares o, en otras palabras, más de la mitad del ingreso nacional anual estimado. Eso significa que los impuestos y los bonos y obligaciones y los impuestos. Significa lujos de corte y otros que no son esenciales. En una palabra, que significa una «total» guerra por el esfuerzo individual y el esfuerzo de la familia en un país unido.

Sólo esta escala sin cuartel de la producción acelerará el último todo-a la victoria. Speed ​​contará. Terreno perdido siempre se puede recuperar – el tiempo perdido nunca. Speed ​​salvará vidas; Velocidad salvará esta nación que está en peligro; Velocidad salvará nuestra libertad y nuestra civilización – y la lentitud nunca ha sido una característica de América.

A medida que Estados Unidos entra en su pleno apogeo, debemos estar siempre en guardia contra las ideas falsas que surgirán, algunos de ellos de forma natural, o que vayan a plantarse entre nosotros por nuestros enemigos.

Debemos cuidarnos de la complacencia. No hay que subestimar al enemigo. Él es poderoso y astuto – y cruel y despiadado. No se detendrá ante nada de lo que le da la oportunidad de matar y destruir. Él ha entrenado a su pueblo a creer que su más alta perfección se logra hacer la guerra. Durante muchos años se ha preparado para este mismo conflicto – la planificación, y el trazado, y entrenar, armar, y lucha. Ya hemos probado la derrota. Podemos sufrir más reveses. Tenemos que enfrentar el hecho de una dura guerra, una guerra larga, una guerra sangrienta, una guerra costosa.

Debemos, por el contrario, evitar el derrotismo. Esa ha sido una de las principales armas de la máquina de propaganda de Hitler – se utiliza una y otra vez con resultados mortales. No va a ser utilizado con éxito para el pueblo estadounidense.

Debemos cuidarnos de las divisiones entre nosotros y entre todos los demás de las Naciones Unidas. Tenemos que ser particularmente vigilantes contra la discriminación racial en cualquiera de sus formas feas. Hitler lo intentará de nuevo para criar desconfianza y sospecha entre un individuo y otro, un grupo y otro, una raza y otra, un Gobierno y otro. Él tratará de utilizar la misma técnica de la mentira y la difusión de rumores con que divide Francia de Gran Bretaña. Él está tratando de hacer esto con nosotros, incluso ahora. Pero él se encuentra una unidad de voluntad y propósito en su contra, lo que perseverar hasta que la destrucción de todos sus diseños negros sobre la libertad y la seguridad de los pueblos del mundo.

No podemos librar esta guerra en un espíritu defensivo. A medida que nuestra energía y nuestros recursos están plenamente movilizados, vamos a realizar el ataque contra el enemigo – le golpeará y lo golpeó de nuevo donde y cuando podemos llegar a él.

Tenemos que mantenerlo lejos de nuestras costas, ya que la intención de llevar esta batalla a él en sus propios terrenos de origen.

Las fuerzas armadas estadounidenses se deben utilizar en cualquier lugar en todo el mundo en el que parece aconsejable enfrentarse a las fuerzas del enemigo. En algunos casos estas operaciones serán defensiva, a fin de proteger las posiciones clave. En otros casos, estas operaciones serán ofensiva, con el fin de atacar al enemigo común, con miras a su cerco completo y total derrota eventual.

Fuerzas armadas estadounidenses operarán en muchos puntos en el Lejano Oriente.

Fuerzas armadas estadounidenses estarán en todos los océanos – que ayuda a proteger las comunicaciones esenciales que son vitales para las Naciones Unidas.

Fuerzas terrestres y aéreas y marítimas estadounidenses tendrán estaciones en las islas británicas – que constituyen una fortaleza esencial en esta gran lucha mundial.

Fuerzas armadas estadounidenses ayudará a proteger este hemisferio – y también ayudan a proteger las bases fuera de este hemisferio, que podría ser utilizado para un ataque a las Américas.

Si alguno de nuestros enemigos, de Europa o de Asia, intentan incursiones de largo alcance por escuadrones de «suicidio» de aviones de bombardeo, lo harán sólo con la esperanza de aterrorizar a nuestro pueblo y perturbando nuestra moral. Nuestra gente no tiene miedo de eso. Sabemos que es posible que tengamos que pagar un alto precio por la libertad. Vamos a pagar este precio con un testamento. Sea cual sea el precio, que es mil veces vale la pena. No importa lo que nuestros enemigos, en su desesperación, pueden tratar de hacer para nosotros – «. Podemos tomarlo» vamos a decir, como el pueblo de Londres han dicho, Y lo que es más, podemos dar de nuevo y vamos a dar de nuevo – con el interés compuesto.

Cuando nuestros enemigos desafiaron nuestro país a levantarse y luchar, desafiaron a todos y cada uno de nosotros. Y todos y cada uno de nosotros ha aceptado el reto – para sí y para su nación.

Sólo había unos 400 infantes de marina de Estados Unidos que en la defensa heroica e histórica ciudad de Wake Island infligió tan grandes pérdidas en el enemigo. Algunos de esos hombres fueron muertos en acción; y otros son ahora prisioneros de guerra. Cuando los sobrevivientes de esa gran pelea se liberan y vuelven a sus casas, van a aprender que de ciento treinta millones de sus conciudadanos se han inspirado para hacer su propia parte llena de servicio y sacrificio.

Bien podemos decir que nuestros hombres en los frentes de combate ya han demostrado que los estadounidenses de hoy son tan robusta y tan duro como cualquiera de los héroes cuyas hazañas se celebra el cuatro de julio.

Mucha gente se pregunta, «¿Cuándo terminará esta guerra?» Sólo hay una respuesta a eso. Se terminará tan pronto como lo hacemos final, por nuestros esfuerzos conjuntos, nuestra fuerza combinada, nuestra determinación combinado para luchar a través de y trabajar a través hasta el final – el final del militarismo en Alemania e Italia y Japón. Ciertamente no vamos a conformarnos con menos.

Ese es el espíritu con el que se han llevado a cabo discusiones durante la visita del primer ministro británico a Washington. Mr. Churchill y yo nos entendemos, nuestros motivos y nuestros propósitos. En conjunto, durante las últimas dos semanas, hemos enfrentado de lleno los principales problemas militares y económicos de esta gran guerra mundial.

Todo en nuestra Nación han sido ovacionado por la visita del Sr. Churchill. Hemos sido profundamente conmovido por su gran mensaje. Él es bienvenido en medio de nosotros, y nos unimos en deseándole un regreso seguro a su casa.

Porque nosotros estamos luchando en el mismo lado con el pueblo británico, que lucharon solos por largos y terribles meses, y resistieron al enemigo con fortaleza y tenacidad y habilidad.

Estamos luchando en el mismo lado con el pueblo ruso que han visto las hordas nazis pululan hasta las mismas puertas de Moscú, y que con voluntad casi sobrehumana y coraje han obligado a los invasores a retirarse.

Estamos luchando en el mismo lado que el valiente pueblo de China – los millones que durante cuatro años y medio largos años han resistido las bombas y el hambre y la han azotado el momento invasores y otra vez a pesar de el equipo japonés superior y brazos. Sí, estamos luchando en el mismo lado que el indomable holandés. Estamos luchando en el mismo lado que todos los otros gobiernos en el exilio, a quienes Hitler y todos sus ejércitos y toda su Gestapo no han sido capaces de conquistar.

Pero nosotros, los de las Naciones Unidas no estamos haciendo todo este sacrificio de esfuerzo humano y humano vive para volver a la clase de mundo que teníamos después de la última guerra mundial.

Estamos luchando hoy para la seguridad, para el progreso, y por la paz, no sólo para nosotros, sino para todos los hombres, no sólo para una generación, sino para todas las generaciones. Estamos luchando para limpiar el mundo de los males antiguos, males antiguos.

Nuestros enemigos son guiados por el cinismo brutal, por el desprecio profano para la raza humana. Nos sentimos inspirados por una fe que se remonta a través de todos los años hasta el primer capítulo del libro del Génesis: «Y creó Dios al hombre a su imagen.»

Nosotros, por nuestra parte estamos tratando de ser fiel a esa herencia divina. Estamos luchando, como nuestros padres han luchado para defender la doctrina de que todos los hombres son iguales ante los ojos de Dios. Los del otro lado se esfuerzan por destruir esta creencia profunda y para crear un mundo a su propia imagen – un mundo de la tiranía y la crueldad y la servidumbre.

Ese es el conflicto que día y noche ahora impregna nuestras vidas.

Ningún compromiso puede poner fin a ese conflicto. No ha habido nunca – nunca puede haber – exitoso compromiso entre el bien y el mal. Sólo la victoria total puede premiar a los campeones de la tolerancia, y la decencia, y la libertad, y la fe».

«Sr. Vicepresidente, Sr. Presidente, miembros de los Setenta octavo Congreso:

Esta Setenta octavo Congreso se reúne en uno de los grandes momentos de la historia de la Nación. El año pasado fue tal vez el más crucial para la civilización moderna; el próximo año estará lleno de conflicts– violenta pero con alta promesa de mejores cosas.

Debemos valorar los acontecimientos de 1942 en función de su importancia relativa; debemos ejercer un sentido de la proporción.

En primer lugar en importancia en la escena americana ha sido la prueba de inspiración de las grandes cualidades de nuestros combatientes. Ellos han demostrado estas cualidades en la adversidad, así como en la victoria. Mientras nuestra bandera ondea sobre este Capitolio, los estadounidenses honrar a los soldados, marineros, infantes de marina y los que lucharon nuestras primeras batallas de esta guerra contra probabilidades abrumadoras los héroes, vivos y muertos, de Wake y Bataan y Guadalcanal, del mar de Java y Midway y los convoyes del Atlántico Norte. Su espíritu indomable, vivirá para siempre.

Con mucho, los desarrollos más grandes e importantes en el panorama estratégico mundial de 1942 fueron los acontecimientos de los largos frentes en Rusia: en primer lugar, la defensa implacable de Stalingrado; y, segundo, las ofensivas de los ejércitos rusos en varios puntos que se inició en la última parte de noviembre y que todavía ruedan con gran fuerza y eficacia.

Los otros eventos importantes del año fueron: la serie de avances japoneses en las Filipinas, las Indias Orientales, Malaya y Birmania; a la interrupción de ese avance japonés en el Pacífico Medio, el Pacífico Sur y el océano Índico; la exitosa defensa del Cercano Oriente por el contraataque británico a través de Egipto y Libia; la ocupación británico-americana del norte de África. De continuar importancia en el año 1942 fueron las batallas interminables y amargamente controvertidas de las rutas de los convoyes, y el paso gradual de la superioridad aérea del Eje de las Naciones Unidas.

Las potencias del Eje sabían que debían ganar la guerra en 1942 – o, eventualmente, perder todo. No necesito decirles que nuestros enemigos no ganaron la guerra en 1942.

En la zona del Pacífico, nuestra victoria más importante en 1942 fue el aire y la batalla naval frente a la isla de Midway. Esa acción es históricamente importante, ya que aseguró para nuestras líneas de uso de comunicación se extiende miles de kilómetros en todas las direcciones. Al poner el énfasis en la Batalla de Midway, no soy sin pensar en otras acciones exitosas en el Pacífico, en el aire y en tierra ya flote – especialmente aquellos en el Mar de Coral y Nueva Guinea y en las Islas Salomón. Pero estas acciones eran esencialmente defensiva. Eran parte de la estrategia dilatoria que caracteriza esta fase de la guerra.

Durante este periodo hemos infligido pérdidas constantes de enemigo – grandes pérdidas de aviones japoneses y buques de guerra, transportes y buques de carga. Tan pronto como hace un año, nos propusimos como una tarea primordial en la guerra del Pacífico a que la industria japonesa podría reemplazar día a día y semana a semana y destrucción mes a mes de los materiales de guerra más japoneses. Sin duda alguna, esa tarea ha sido y está siendo realizado por las naves de combate y aviones. Y una gran parte de esta tarea se ha logrado por las tripulaciones galantes de nuestros submarinos americanos que golpean en el otro lado del Pacífico en barcos japoneses – hasta en la misma boca del puerto de Yokohama.

Sabemos que cada día que pasa, la fuerza japonesa en barcos y aviones se va hacia abajo y hacia abajo, y la fuerza de Estados Unidos en barcos y aviones va subiendo y subiendo. Y por lo que a veces siento que el resultado final ahora se puede poner en una base matemática. Eso se hará evidente al pueblo japonés a sí mismos cuando nos golpeamos en sus propias islas de origen, y bombardearlos constantemente desde el aire.

Y en los ataques contra Japón, que se unirá con el heroico pueblo de China – que grandes personas cuyos ideales de la paz son tan estrechamente afín a la nuestra. Incluso hoy en día estamos volando el material tanto de préstamo y arriendo a China como siempre atravesado la carretera de Birmania, volando por encima de las montañas de 17.000 pies de altura, volando a ciegas a través de aguanieve y nieve. Vamos a superar todos los obstáculos formidables, y conseguir el equipo de batalla en China para romper el poder de nuestro enemigo común. De esta guerra, China dará cuenta de la seguridad, la prosperidad y la dignidad, que Japón ha buscado tan despiadadamente para destruir.

El período de nuestro desgaste defensivo en el Pacífico está llegando a su fin. Ahora nuestro objetivo es obligar a los japoneses a luchar. El año pasado, los detuvimos. Este año, tenemos la intención de avanzar.

Volviendo ahora al teatro europeo de la guerra, durante el año pasado, estaba claro que nuestra primera tarea fue la de disminuir la presión concentrada en el frente ruso al obligar a Alemania a desviar parte de su mano de obra y equipo a otro teatro de la guerra. Después de meses de planificación y preparación en secreto todo lujo de detalles, una enorme expedición anfibia se embarcó para África del Norte francesa desde los Estados Unidos y el Reino Unido en literalmente cientos de barcos. Alcanzó sus objetivos con muy pequeñas pérdidas, y ya se ha producido un efecto importante sobre toda la situación de la guerra. Se ha abierto para atacar lo que el Sr. Churchill bien descrito como «el bajo vientre del Eje», y se ha eliminado la siempre peligrosa amenaza de un ataque del Eje a través de África Occidental contra el Océano Atlántico Sur y el continente de la propia América del Sur.

La ofensiva bien sincronizada y espléndidamente ejecutada desde Egipto por el Octavo Ejército británico era una parte de la misma estrategia importante de las Naciones Unidas.

Grandes lluvias y barro atroz y comunicaciones muy limitados han retrasado las batallas finales de Túnez. El Eje está reforzando sus posiciones fuertes. Pero estoy seguro de que a pesar de la lucha será dura, cuando se realiza el asalto final de los aliados, el último vestigio de potencia del Eje será expulsado de la totalidad de las costas del sur del Mediterráneo.

Cualquier revisión del año 1942 se debe hacer hincapié en la magnitud y la diversidad de las actividades militares en los que esta nación se ha prometido. Como me dirijo a ustedes, aproximadamente un millón y medio de nuestros soldados, marineros, infantes de marina y aviadores están en servicio fuera de nuestros límites continentales, todo a través del mundo. Nuestros marinos mercantes, además, están llevando suministros a ellos ya nuestros aliados sobre cada ruta marítima.

Pocos estadounidenses se dan cuenta de la increíble crecimiento de nuestra fuerza aérea, aunque estoy seguro de que nuestro enemigo hace. Día tras día nuestras fuerzas están bombardeando al enemigo y de reunirse con él en combate en muchos frentes diferentes en cada parte del mundo. Y para aquellos que cuestionan la calidad de nuestros aviones y la capacidad de nuestros volantes, señalo el hecho de que, en África, estamos tirando abajo dos aviones enemigos a todos los que nos perdemos, y en el Pacífico y el Suroeste del Pacífico somos tiro hacia abajo cuatro a uno.

Prestamos gran homenaje – el tributo de los Estados Unidos de América – a los hombres de guerra de Rusia y China y Gran Bretaña y los distintos miembros de la Mancomunidad Británica – los millones de hombres que a través de los años de esta guerra han luchado nuestra enemigos comunes, y se han negado a ellos la conquista del mundo que buscaban.

Rendimos homenaje a los soldados y aviadores y marineros de otras de las Naciones Unidas cuyos países han sido invadidos por hordas del Eje.

Como resultado de la ocupación aliada del norte de África, poderosas unidades del Ejército y Marina francés van a la acción. Están en acción con las fuerzas de las Naciones Unidas. Les damos la bienvenida como aliados y como amigos. Se unen con aquellos franceses que, desde los oscuros días de junio de 1940, han estado luchando valientemente por la liberación de su país afectado.

Rendimos homenaje a los líderes de lucha de nuestros aliados, a Winston Churchill, a Joseph Stalin, y para el Generalísimo Chiang Kai-shek. Sí, hay una gran unanimidad entre los dirigentes de las Naciones Unidas. Esta unidad es eficaz en la planificación y ejecución de la estrategia principal de esta guerra y en la construcción y en el mantenimiento de las líneas de suministros.

No puedo profetizar. Yo no puedo decir cuándo o dónde las Naciones Unidas van a la huelga el próximo en Europa. Pero vamos a la huelga – y golpear duro. No puedo decir si vamos a golpearlos en Noruega, oa través de los Países Bajos, o en Francia, o por medio de Cerdeña o Sicilia, oa través de los Balcanes, o a través de Polonia – o en varios puntos simultáneamente. Pero te puedo decir que no importa donde y cuando atacamos por tierra, nosotros y los británicos y los rusos llegará desde el aire fuertemente y sin descanso. Día tras día nos deberán amontonar toneladas y toneladas de explosivos de gran potencia en sus fábricas de guerra y de los servicios públicos y los puertos marítimos.

Hitler y Mussolini va a entender ahora la enormidad de sus errores de cálculo – que los nazis siempre tendría la ventaja de poder aéreo superior como lo hicieron cuando bombardearon Varsovia y Rotterdam, y Londres y Coventry. Esa superioridad se ha ido – para siempre.

Sí, los nazis y los fascistas han preguntado por él – y que van a conseguirlo.

Nuestro progreso hacia adelante en esta guerra ha dependido de nuestro progreso en el frente de la producción.

Ha habido críticas a la gestión y realización de nuestra producción de guerra. Gran parte de esta autocrítica ha tenido un efecto saludable. Nos ha espoleado. Se ha reflejado una impaciencia americana normal a seguir adelante con el trabajo. Somos el tipo de personas que nunca están bastante satisfechos con nada menos que milagros.

Pero ha habido algunas críticas sobre la base de conjeturas e incluso en la falsificación maliciosa de hecho. Estas críticas crea dudas y crea temores, y debilita nuestro esfuerzo total.

No quiero sugerir que deberíamos estar completamente satisfecho con nuestro progreso producción hoy en día, o el próximo mes, o nunca. Pero puedo informar a usted con orgullo genuino en lo que se ha logrado en 1942.

Hace un año nos propusimos ciertas metas de producción para 1942 y para el 1943 Algunas personas, incluyendo algunos expertos, pensamos que nos habíamos conseguido algunas grandes figuras de un sombrero sólo para asustar al Eje. Pero teníamos confianza en la capacidad de nuestro pueblo para establecer nuevos registros. Y esa confianza se ha justificado.

Por supuesto, nos dimos cuenta de que algunos de los objetivos de producción tendrían que ser cambiado – algunos de ellos ajustado al alza, y otros a la baja; algunos artículos serían sacados del programa por completo, y otros añadidos. Esto era inevitable como hemos ganado experiencia en batalla, y como se hicieron mejoras tecnológicas.

Nuestro 1942 avión de producción y depósito de la producción se quedó corto, numéricamente – hacen hincapié en la palabra numérica de las metas fijadas hace un año. Sin embargo, tenemos un montón de razones para estar orgullosos de nuestro récord de 1942 produjimos 48.000 aviones militares – más que la producción de aviones de Alemania, Italia y Japón juntos. El mes pasado, en diciembre, hemos producido 5.500 aviones militares y de la tasa está aumentando rápidamente. Por otra parte, hay que recordar que, como cada mes pasa, los promedios de nuestros tipos de pesar más, tomar más horas-hombre para hacer, y tienen poder más sorprendente.

En la producción de tanques, revisamos nuestro calendario – y por razones buenas y suficientes. Como resultado de la dura experiencia en la batalla, hemos desviado una parte de nuestra capacidad del tanque de producción de una producción intensificada de nuevas armas de campo mortales, especialmente artillería autopropulsada.

Aquí están algunas otras cifras de producción:

En 1942, produjimos 56.000 vehículos de combate, tales como tanques y artillería autopropulsada.

En 1942, produjimos 670.000 ametralladoras, seis veces mayor que nuestra producción en 1941 y tres veces mayor que nuestra producción total durante el año y medio de nuestra participación en la primera guerra mundial.

Hemos producido 21.000 cañones antitanque, seis veces mayor que nuestra producción 1941.

Hemos producido diez y cuarto millones de rondas de municiones para armas pequeñas, cinco veces mayor que nuestra producción 1941 y tres veces mayor que nuestra producción total en la primera Guerra Mundial.

Hemos producido 181 millones de cartuchos de munición de artillería, doce veces mayor que nuestra producción 1941 y diez veces mayor que nuestra producción total en la primera Guerra Mundial.

Creo que el arsenal de la democracia está haciendo bien.

Estos hechos y las cifras que he dado no dará gran ayuda y consuelo al enemigo. Por el contrario, me imagino que le darán considerable malestar. Sospecho que Hitler y Tojo se encuentran difícil de explicar a los alemanes y japoneses por qué es que «decadente, la democracia ineficiente» puede producir tales cantidades fenomenales de armas y municiones – y los hombres que luchan.

Hemos dado un mentís a ciertas ideas falsas – que es una palabra muy amable – en especial la que mantiene que los distintos bloques o grupos dentro de un país libre no pueden renunciar a sus diferencias políticas y económicas en tiempos de crisis y trabajar juntos hacia una común meta.

Mientras hemos ido logrando este milagro de la producción, durante el año pasado nuestras fuerzas armadas han pasado de ser un poco más de 2.000.000 a 7.000.000. En otras palabras, nos hemos retirado de la fuerza laboral y las granjas alguna 5.000.000 de nuestros trabajadores más jóvenes. Y a pesar de esto, nuestros agricultores han contribuido su parte al esfuerzo común por producir la mayor cantidad de alimentos que ha hecho disponible en un solo año en toda nuestra historia.

Me pregunto ¿hay alguna persona entre nosotros tan simple como para creer que todo esto se podría haber hecho sin crear algunas dislocaciones en nuestra vida normal nacional, algunos inconvenientes, e incluso algunas penurias?

¿Quién puede haber esperado para haber hecho esto sin regulaciones gubernamentales onerosas que son una molestia para todo el mundo – incluyendo a aquellos que tienen la ingrata tarea de administrarlos?

Todos sabemos que ha habido errores – errores debido a la inevitable proceso de ensayo y error inherente a hacer grandes cosas por primera vez. Todos sabemos que ha habido demasiados complicados formularios y cuestionarios. Yo sé de eso. He tenido que llenar algunos de ellos yo mismo.

Pero estamos decididos a procurar que nuestros suministros de alimentos y otros bienes de la población civil se distribuyen de forma equitativa y justa – a ricos y pobres, a los interlocutores sociales, agricultor y habitante de la ciudad por igual. Estamos decididos a mantener el costo de la vida en un nivel estable. Todo esto ha requerido mucha información. Estos formularios y cuestionarios representan un intento honesto y sincero por parte de funcionarios honestos y sinceros para obtener esta información.

Hemos aprendido, por los errores que hemos hecho.

Nuestra experiencia nos permitirá durante el próximo año para mejorar los mecanismos necesarios de control económico en tiempos de guerra, y para simplificar los procedimientos administrativos. Pero no tenemos la intención de dejar las cosas tan laxas que las lagunas será dejada para los tramposos, por estafadores, o para los manipuladores del mercado negro.

Por supuesto, ha habido perturbaciones e inconvenientes – e incluso dificultades. Y habrá muchos, muchos más antes de que finalmente ganamos. Sí, 1943 no será un año fácil para nosotros en el frente interno. Nos sentiremos de muchas maneras en nuestra vida cotidiana el fuerte arrastre de la guerra total.

Afortunadamente, sólo hay unos pocos estadounidenses que colocar el apetito por encima de patriotismo. La inmensa mayoría se da cuenta de que la comida que le enviamos en el extranjero es para fines militares esenciales, para nuestras propias y aliadas fuerzas combatientes, y ayuda necesaria en áreas que ocupamos.

Nosotros, los estadounidenses tienen la intención de hacer este gran trabajo juntos. En nuestros trabajos comunes que debemos construir y fortalecer los cimientos de la unidad nacional – La confianza del uno en el otro.

A menudo es divertido, ya veces es políticamente rentable, a la imagen de la ciudad de Washington como una casa de locos, con el Congreso y la Administración interrumpido con la confusión y la indecisión y la incompetencia general.

Sin embargo – lo que más importa en la guerra es resultados. Y el hecho de una pertinente es que después de unos pocos años de preparación y sólo un año de la guerra, estamos en condiciones de participar, tanto espiritual como físicamente, en el total de librar una guerra total.

Washington puede ser una casa de locos – pero sólo en el sentido de que es la capital de una nación que lucha loca. Y creo que Berlín y Roma y Tokio, que tenía tal desprecio por los métodos obsoletos de la democracia, se utilizan ahora con gusto todo lo que podían obtener de esa misma marca de la locura.

Y no debemos olvidar que nuestros logros en la producción se han mantenido relativamente sin mayores que las de los rusos y los británicos y los chinos que han desarrollado sus propias industrias de guerra bajo las increíbles dificultades de las condiciones de batalla. Han tenido que continuar el trabajo a través de los bombardeos y los apagones. Y nunca han dejado de fumar.

Nosotros, los estadounidenses están en buena, empresa valiente en esta guerra, y estamos jugando nuestro propio, parte honorable en el vasto esfuerzo común.

Como voceros del Gobierno de los Estados Unidos, usted y yo quitas el sombrero ante los responsables de nuestra producción estadounidense – a los propietarios, gerentes y supervisores, a los dibujantes y los ingenieros, y para los hombres y las mujeres-workers– -in fábricas y arsenales y astilleros y las minas y los molinos y los bosques – y los ferrocarriles y en las carreteras.

Nos quitamos el sombrero ante los agricultores que se han enfrentado a una tarea sin precedentes de la alimentación no sólo es una gran nación, pero una gran parte del mundo.

Nos quitamos el sombrero ante todos los hombres,, incansables anónimos leales y mujeres que han trabajado en el empleo privado y en el Gobierno y que han soportado el racionamiento y otras interpretaciones estrictas con buen humor y buena voluntad.

Sí, nos quitamos el sombrero ante todos los estadounidenses que han contribuido de forma tan magnífica para nuestra causa común.

He tratado de enfatizar un sentido de la proporción en esta revisión de los acontecimientos de la guerra y las necesidades de la guerra.

Nunca debemos olvidar las cosas que estamos luchando. Pero, en este período crítico de la guerra, debemos limitarnos a los objetivos más grandes y no enredarse en una discusión sobre los métodos y detalles.

Nosotros, y todos los de las Naciones Unidas, queremos una paz digna y una paz duradera. En los años entre el final de la primera Guerra Mundial y el comienzo de la segunda guerra mundial, no estábamos viviendo bajo un decente o una paz duradera.

Tengo razones para saber que nuestros muchachos en el frente tienen que ver con dos grandes objetivos más allá de la conquista de la guerra; y su forma de pensar y su opinión coincide con lo que la mayoría de los estadounidenses aquí de vuelta a casa están dándole vueltas. Ellos saben, y sabemos, que sería inconcebible – que sería, de hecho, un sacrilegio – si esta nación y el mundo no alcanzaron algunos reales, que dura lo bueno de todos estos esfuerzos y sufrimientos y derramamiento de sangre y muerte.

Los hombres de nuestras fuerzas armadas quieren una paz duradera, e, igualmente, que quieren un empleo permanente para sí mismos, sus familias y sus vecinos cuando se reunieron a finales de la guerra.

Hace dos años hablé en mi mensaje anual de cuatro libertades. Las bendiciones de dos de ellos – la libertad de expresión y la libertad de religión – son una parte esencial de la vida misma de esta nación; y esperamos que estas bendiciones serán otorgados a todos los hombres en todas partes.

‘Las personas en el hogar, y la gente en la parte delantera, se pregunta un poco acerca de la tercera libertad – libertad de la necesidad. Para ellos significa que cuando se reunieron a cabo, cuando la producción de guerra se convierte en la economía de la paz, no tendrán derecho a esperar que el pleno empleo – pleno empleo para sí mismos y para todos los hombres y mujeres sin discapacidad en Estados Unidos que quieren a trabajar.

Ellos esperan que la oportunidad de trabajar, para ejecutar sus granjas, sus tiendas, para ganar salarios decentes. Ellos están dispuestos a hacer frente a los riesgos inherentes a nuestro sistema de libre empresa.

Ellos no quieren una América de posguerra que sufre de desnutrición o barrios marginales – o el paro. Quieren no era-get rico rápidamente de la «prosperidad» falso que terminará para ellos en la venta de manzanas en una esquina de la calle, como ocurrió tras el estallido del boom en 1929.

Cuando hablas con nuestros hombres y nuestras mujeres jóvenes, usted encontrará que quieren trabajar para sí mismos y para sus familias; que consideran que tienen el derecho al trabajo; y saben que después de la última guerra sus padres no ganan ese derecho.

Cuando hablas con nuestros jóvenes hombres y mujeres, se encuentra que con la oportunidad de empleo que quieren aseguramiento contra los males de los principales peligros económicos – la garantía de que se extenderá desde la cuna hasta la tumba. Y este gran Gobierno puede y debe proporcionar esta seguridad.

Me han dicho que no es momento de hablar de una América mejor después de la guerra. Me han dicho que es un grave error por mi parte.

Disiento.

Y si la seguridad de los ciudadanos, o la familia, debe convertirse en un tema de debate nacional, el país sabe cuál es mi posición.

Lo digo ahora a esta Setenta octavo Congreso, ya que es totalmente posible que la libertad para vivir sin miseria – el derecho al empleo, el derecho a estar seguro contra los riesgos de la vida – va ser muy importantes como una tarea de América durante los dos próximos años .

Confío en que no se considera como un problema – sino más bien como una tarea para todos nosotros para estudiar con simpatía, a trabajar con una constante atención a la consecución del objetivo, con justicia para todos y con la injusticia a ninguno.

En esta guerra de supervivencia que debemos mantener en nuestra mente no sólo las cosas malas que luchamos en contra, pero las cosas buenas que luchamos. Luchamos para mantener un gran pasado – y luchamos para ganar un futuro mayor.

Recordemos, también, que la seguridad económica de la América del futuro se ve amenazada a menos que una mayor estabilidad económica llega al resto del mundo. No podemos hacer de Estados Unidos una isla, ya sea un militar o un sentido económico. Hitlerismo, como cualquier otra forma de delincuencia o la enfermedad, puede crecer a partir de las semillas del mal del feudalismo económico como militar.

La victoria en esta guerra es el primer y mayor objetivo que tenemos ante nosotros. La victoria en la paz es la siguiente. Eso significa que el esfuerzo hacia la ampliación de la seguridad del hombre aquí y en todo el mundo – y, por último, la lucha por la cuarta libertad – libertad del miedo.

Es de poca importancia para cualquiera de nosotros para hablar de las necesidades humanas esenciales, de la consecución de la seguridad, si se corre el riesgo de otra guerra mundial en diez o veinte o cincuenta años. Eso es sólo sentido común. Guerras crecen en tamaño, en la muerte y la destrucción, y en la inevitabilidad de que envuelve todas las Naciones, en proporción inversa a la reducción del tamaño del mundo como resultado de la conquista del aire. Me estremezco al pensar en lo que sucederá a la humanidad, incluyendo a nosotros mismos, si esta guerra termina en una paz concluyentes, y otra guerra estalla cuando los bebés de hoy han crecido con la lucha contra la edad.

Cada americano normal ora para que ni él ni sus hijos ni sus nietos se verá obligado a pasar por este horror de nuevo.

Sin duda unos cuantos americanos, incluso ahora, creo que esta nación puede poner fin a esta guerra con comodidad y luego subir de nuevo en un agujero de América y tire del agujero en pos de ellos.

Pero hemos aprendido que nunca podemos cavar un hoyo tan profundo que estaría a salvo de los depredadores. También hemos aprendido que si no tiramos los colmillos de los animales depredadores de este mundo, que se multiplican y crecen en fortaleza – y van a estar en nuestras gargantas de nuevo una vez más en un corto generación.

La mayoría de los estadounidenses se dan cuenta más claramente que nunca que el equipo de la guerra moderna en manos de las Naciones agresor puede traer peligro durante la noche para nuestra propia existencia nacional o al de cualquier otra nación – o de la isla – o continente.

Es claro para nosotros que si Alemania e Italia y Japón – o cualquiera de ellos– siguen armadas al final de esta guerra, o se les permite rearmar, van a más, e inevitablemente, embarcarse en una ambiciosa carrera del mundo conquista. Ellos deben ser desarmados y mantienen desarmados, y deben abandonar la filosofía, y la enseñanza de la filosofía, que ha traído tanto sufrimiento en el mundo.

Después de la primera guerra mundial que tratamos de lograr una fórmula para la paz permanente, basada en un magnífico idealismo. Fallamos. Pero, por nuestra incapacidad, hemos aprendido que no podemos mantener la paz en esta etapa del desarrollo humano por solo buenas intenciones.

Hoy las Naciones Unidas son la coalición militar más poderosa de toda la historia. Ellos representan una abrumadora mayoría de la población del mundo. Bound juntos en acuerdo solemne que ellos mismos no van a cometer actos de agresión o de conquista contra cualquiera de sus vecinos, las Naciones Unidas pueden y deben permanecer unido para el mantenimiento de la paz mediante la prevención de cualquier intento de rearmarse en Alemania, en Japón, en Italia, o en cualquier otra nación que trata de violar el décimo mandamiento – «. no codiciarás»

Hay cínicos, hay escépticos que dicen que no se puede hacer. El pueblo estadounidense y de todos los pueblos amantes de la libertad de esta tierra ahora están exigiendo que se debe hacer. Y la voluntad de estas personas deberá prevalecer.

La misma filosofía de las potencias del Eje se basa en un profundo desprecio por la raza humana. Si, en la formación de nuestra política de futuro, nos hemos guiado por el mismo desprecio cínico, entonces deberíamos estar rindiendo a la filosofía de nuestros enemigos, y nuestra victoria se convertiría en la derrota.

El problema de esta guerra es el tema fundamental entre aquellos que creen en la humanidad y aquellos que no lo hacen – el tema antiguo entre los que ponen su fe en el pueblo y los que ponen su fe en dictadores y tiranos. Siempre ha habido aquellos que no creen en las personas, que intentaron bloquear su avance a través de la historia, para obligarlos a volver a la servidumbre y el sufrimiento y el silencio.

La gente ahora se han reunido sus fuerzas. Se están moviendo hacia adelante en su fuerza y ​​en potencia – y ninguna fuerza, ninguna combinación de fuerzas, sin engaño, el engaño o la violencia, puede detenerlos ahora. Ellos ven ante ellos la esperanza del mundo – una, segura, pacífica vida decente para los hombres en todas partes.

No profetizo cuando esta guerra va a terminar.

Pero sí creo que este año de 1943 se dará a las Naciones Unidas un avance muy importante a lo largo de los caminos que conducen a Berlín y Roma y Tokio.

Yo digo que es dentro del reino de la posibilidad de que este Setenta y octavo Congreso puede tener el privilegio histórico de ayudar en gran medida a salvar al mundo de miedo el futuro.

Por lo tanto, dejar que todos nosotros tenemos confianza, vamos a redoblar nuestros esfuerzos.

Un enorme, costoso, largo perdurable tarea en paz como en guerra está todavía por delante de nosotros.

Pero, cuando nos enfrentamos a la tarea de continuar, podemos saber que el estado de esta nación es bueno – el corazón de esta nación es sólido – el espíritu de esta nación es fuerte – la fe de esta nación es eterna».

Al Congreso:

«Esta Nación en los últimos dos años se ha convertido en un socio activo en la guerra más grande del mundo en contra de la esclavitud humana.

Nos hemos unido con personas de ideas afines con el fin de defendernos en un mundo que ha sido gravemente amenazado con el artículo gángster.

Pero no creo que ninguno de nosotros los americanos pueden contentarse con la mera supervivencia. Los sacrificios que nosotros y nuestros aliados estamos haciendo imponen sobre todos nosotros una obligación sagrada de velar por que de esta guerra que nosotros y nuestros hijos ganaremos algo mejor que la mera supervivencia.

Estamos unidos en la determinación de que esta guerra no será seguido por otro provisional que conduce a nuevo desastre – que no vamos a repetir los trágicos errores de aislacionismo avestruz – que no vamos a repetir los excesos de los años veinte salvajes cuando esta nación se fue a dar una vuelta en una montaña rusa que terminó en un accidente trágico.

Cuando el Sr. Hull fue a Moscú en octubre, y cuando fui a El Cairo y Teherán en noviembre, sabíamos que estábamos de acuerdo con nuestros aliados en nuestra determinación común de luchar y ganar esta guerra. Pero había muchas preguntas vitales sobre el futuro de la paz, y que se discutieron en una atmósfera de franqueza y la armonía.

En la última guerra tales discusiones, tales reuniones, ni siquiera comienzan hasta que el tiroteo había cesado y los delegados comenzaron a reunirse en la mesa de negociaciones. No había habido oportunidades anteriores para las discusiones de hombre a hombre que llevan a las reuniones de las mentes. El resultado fue una paz que no era una paz.

Eso fue un error que no estamos repitiendo en esta guerra.

Y aquí me quiero dirigir una palabra o dos para algunas almas sospechosas que tienen miedo de que el Sr. Hull o me han hecho «compromisos» para el futuro que podría comprometer esta Nación a los tratados secretos, o para promulgar el papel de Santa Claus.

A tales almas sospechosas – utilizando una terminología cortés – quiero decir que el Sr. Churchill, y el mariscal Stalin, y el Generalísimo Chiang Kai-shek están completamente familiarizados con las disposiciones de nuestra Constitución. Y también lo es el Sr. Hull. Y yo también

Por supuesto hemos hecho algunos compromisos. Sin duda alguna comprometimos a planes militares de gran tamaño y muy específicas que requieren el uso de todas las fuerzas aliadas para lograr la derrota de nuestros enemigos en el menor tiempo posible.

Pero no había tratados secretos o compromisos políticos o financieros.

El objetivo supremo para el futuro, que ya comentamos en cada nación individualmente, y para todas las Naciones Unidas, se pueden resumir en una palabra: seguridad.

Y eso significa no sólo la seguridad física que proporciona seguridad frente a los ataques de los agresores. Significa también la seguridad económica, la seguridad social, la seguridad moral – en una familia de Naciones.

En la llanura con los pies en la tierra las conversaciones que tuve con el Generalísimo y el mariscal Stalin y el primer ministro Churchill, que era muy claro que todos ellos son profundamente interesado más en la reanudación de la marcha pacífica por sus propios pueblos – el progreso hacia una mejor la vida. Todos nuestros aliados quieren libertad para desarrollar sus tierras y recursos, para construir la industria, para aumentar la educación y las oportunidades individuales, y para elevar los niveles de vida.

Todos nuestros aliados han aprendido por amarga experiencia que el verdadero desarrollo no será posible si se van a desviar de su propósito por repetidas guerras – o incluso amenazas de guerra.

China y Rusia están realmente unidos con Gran Bretaña y Estados Unidos en el reconocimiento de este hecho esencial:

Los mejores intereses de cada nación, grandes y pequeños, la demanda que todas las naciones amantes de la libertad se unen en un sistema justo y duradero de la paz. En la actual situación mundial, evidenciada por las acciones de Alemania, Italia y Japón, es tan necesario el control militar incuestionable sobre perturbadores de la paz entre las naciones como entre los ciudadanos de una comunidad. Y un elemento esencial igualmente básico para la paz es un estándar de vida decente para todos los hombres y mujeres individuales y los niños en todas las Naciones. Libertad del temor está eternamente ligado con la libertad para vivir sin miseria.

Hay personas que se introducen a través de nuestra Nación como topos ciegos, y tratan de difundir la sospecha de que si se anima a otras naciones para elevar su nivel de vida, nuestro propio nivel de vida norteamericano debe necesariamente estar deprimido.

El hecho es todo lo contrario. Se ha demostrado una y otra vez que si el nivel de vida de un país aumenta, también lo hace su poder– adquisitivo y que tal aumento alienta un mejor nivel de vida en los países vecinos con los que negocia. Eso es simplemente sentido común – y es la especie de sentido común que sirvió de base para nuestras discusiones en Moscú, El Cairo y Teherán.

Al regresar de mi orden de marcha, debo confesar un sentimiento de «decepción» cuando me enteré de muchas evidencias de perspectiva defectuosa aquí en Washington. La perspectiva errónea consiste en poner demasiado énfasis en los problemas menores y underemphasizing con ello el primer y mayor problema.

La inmensa mayoría de nuestro pueblo ha cumplido las exigencias de esta guerra con magnífica valentía y comprensión. Tienen inconvenientes aceptados; tienen dificultades aceptadas; han aceptado sacrificios trágicos. Y ellos están listos y dispuestos a hacer lo que sea más contribuciones son necesarias para ganar la guerra tan pronto como sea posible – aunque sólo se les da la oportunidad de saber lo que se requiere de ellos.

Sin embargo, mientras que la mayoría sigue en torno a su gran trabajo sin quejarse, una minoría ruidosa mantiene un alboroto de las demandas de favores especiales para grupos especiales. Hay plagas que pululan por los pasillos del Congreso y los bares de copas de Washington, que representan a estos grupos especiales en oposición a los intereses fundamentales de la nación en su conjunto. Ellos han llegado a considerar a la guerra en primer lugar como una oportunidad para obtener beneficios para sí mismos a expensas de sus vecinos – ganancias en dinero o en términos de Preferencia política o social.

Tal agitación egoísta puede ser muy peligroso en tiempos de guerra. Crea confusión. Daña la moral. Obstaculiza nuestro esfuerzo nacional. Se enturbia las aguas y, por tanto, prolonga la guerra.

Si analizamos la historia de América con imparcialidad, no podemos escapar al hecho de que en nuestro pasado no siempre hemos olvidado los intereses individuales y egoístas y partidistas en tiempos de guerra – no siempre hemos estado unidos en propósito y dirección. No podemos pasar por alto las graves disensiones y la falta de unidad en nuestra guerra de la Revolución, en nuestra guerra de 1812, o en nuestra Guerra de Secesión, cuando la supervivencia de la propia Unión estaba en juego.

En la primera guerra mundial que nos acercábamos a la unidad nacional que en cualquier guerra anterior. Pero esa guerra duró sólo un año y medio, y cada vez más señales de desunión comenzó a aparecer en los meses finales del conflicto.

En esta guerra, nos hemos visto obligados a aprender interdependientes entre sí son todos los grupos y sectores de la población de América.

Aumento de los costos de los alimentos, por ejemplo, traerá nuevas demandas de aumentos salariales de todos los trabajadores de guerra, que a su vez elevar todos los precios de todas las cosas, incluyendo las cosas que los propios agricultores tienen que comprar. El aumento de los salarios o los precios serán cada vez producir los mismos resultados. Todos ellos tienen un resultado particularmente desastroso en todos los grupos de ingresos fijos.

Y espero que recordar que todos nosotros en este Gobierno representan el grupo de renta fija, tanto como nos representamos a los propietarios de negocios, trabajadores y agricultores. Este grupo de personas de renta fija incluye: maestros, clérigos, policías, bomberos, las viudas y los menores en ingresos fijos, esposas y dependientes de nuestros soldados y marineros, y los jubilados. Ellos y sus familias se suman a una cuarta parte de nuestros ciento treinta millones de personas. Tienen pocas o ninguna alta presión representantes en el Capitolio. En un periodo de inflación brutos serían los que más sufren.

Si alguna vez hubo un momento para subordinar el egoísmo individual o de grupo para el bien nacional, ese momento es ahora. La falta de unidad en el país – altercados, el partidismo egoísta, paros de trabajo, la inflación, como hasta ahora, la política de siempre, de lujo, como siempre son las influencias que pueden minar la moral de los hombres valientes dispuestos a morir en el frente para nosotros aquí.

Los que están haciendo la mayor parte de las quejas no se esfuerzan deliberadamente sabotear el esfuerzo bélico nacional. Ellos están trabajando bajo la ilusión de que el tiempo ha pasado, cuando tenemos que hacer sacrificios prodigiosas – que la guerra ya está ganada y podemos empezar a aflojar. Pero la locura peligrosa de ese punto de vista se puede medir por la distancia que separa a nuestras tropas de sus objetivos finales en Berlín y Tokio – y por la suma de todos los peligros que se encuentran en el camino.

El exceso de confianza y la complacencia se encuentran entre nuestros enemigos mortales. La primavera pasada – después de las victorias notables en Stalingrado y en Túnez y en contra de los submarinos en alta mar – el exceso de confianza llegó a ser tan pronunciada que la producción de guerra se cayó. En dos meses, junio y julio de 1943, más de un millar de aviones que podrían haber sido hechas y deberían haberse hecho no se hicieron. Los que no logró hacer que no estaban en huelga. Fueron simplemente diciendo, «hay en la bolsa La guerra – así que vamos a relajarse.»

Esa actitud por parte de cualquier persona – Gobierno o de gestión o de trabajo – puede alargar esta guerra. Puede matar a los niños estadounidenses.

Recordemos las lecciones de 1918 En el verano de ese año, la marea cambió a favor de los aliados. Pero este Gobierno no se relajó. De hecho, nuestro esfuerzo nacional se intensificó. En agosto de 1918, el proyecto de límites de edad se ampliaron 21-31 al 18-45. El Presidente pidió «fuerza al máximo», y su llamado fue escuchado. Y en noviembre, sólo tres meses después, Alemania se rindió.

Esa es la manera de luchar y ganar una guerra – todo – y no con la mitad-un-ojo en los frentes de batalla en el extranjero y el otro ojo-y-uno-mitad en intereses personales, egoístas o políticos aquí en casa.

Por lo tanto, con el fin de concentrar todas nuestras energías y recursos en ganar la guerra, y para mantener una economía justa y estable en el país, recomiendo que el Congreso apruebe:

(1) Una ley tributaria realista – que pondrá a prueba todos los beneficios irrazonables, tanto individuales como corporativos, y reducir el costo final de la guerra a nuestros hijos e hijas. El proyecto de ley de impuestos ahora bajo consideración del Congreso no comienza a cumplir con esta prueba.

(2) A continuación de la ley para la renegociación de los contratos de guerra – lo que evitará que las ganancias exorbitantes y garantizar precios justos para el Gobierno. Durante dos largos años he suplicado al Congreso a tomar ganancias indebidas fuera de la guerra.

(3) Un costo de la legislación alimentaria – que permitirá al Gobierno (a) para colocar un piso razonable según los precios que el agricultor puede esperar para su producción; y (b) para poner un tope a los precios de un consumidor tendrá que pagar por la comida que compra. Esto debería aplicarse únicamente a las necesidades; y requerirá fondos públicos para llevar a cabo. Tiene un costo en créditos de uno por ciento de la actual costo anual de la guerra.

(4) reconstrucción temprana de la ley de estabilización de octubre de 1942 Este vence el 30 de junio de 1944, y si no se extiende con mucha antelación, el país podría muy bien esperar precio caos en el verano.

No puede ser que la estabilización por una ilusión. Debemos tomar medidas positivas para mantener la integridad del dólar estadounidense.

(5) Una ley nacional de servicio – que, por la duración de la guerra, evitará que las huelgas y, con ciertas excepciones apropiadas, pondrá a disposición de la producción de guerra o por cualquier otros servicios esenciales a todos los adultos sin discapacidad en esta Nación.

Estas cinco medidas en conjunto forman un todo justa y equitativa. Yo no recomendaría una ley de servicio nacional a menos que se aprobaron las otras leyes para mantener bajo el costo de la vida, para compartir equitativamente las cargas de los impuestos, para mantener la línea de estabilización, y para evitar que las ganancias indebidas.

El Gobierno Federal ya tiene el poder de base para redactar el capital y los bienes de todo tipo para fines de guerra sobre una base de una justa indemnización.

Como usted sabe, tengo tres años dudado en recomendar un acto de servicio nacional. Hoy, sin embargo, estoy convencido de su necesidad. Aunque yo creo que nosotros y nuestros aliados podemos ganar la guerra sin una medida de este tipo, estoy seguro de que nada menos que la movilización total de todos los recursos de mano de obra y el capital garantizará una victoria anterior, y reducir el número de víctimas del sufrimiento y el dolor y la sangre .

He recibido una recomendación conjunta por esta ley a los responsables del Departamento de Guerra, la Secretaría de Marina, y la Comisión Marítima. Estos son los hombres que cargan con la responsabilidad de la adquisición de las armas y el equipo necesarios, y para el enjuiciamiento exitoso de la guerra en el campo. Ellos dicen:

«Cuando la vida misma de la nación está en peligro la responsabilidad de servicio es común a todos los hombres y mujeres. En un momento así no puede haber discriminación entre los hombres y las mujeres que son asignados por el Gobierno para su defensa en el frente de batalla y los hombres y las mujeres asignadas a la producción de los materiales vitales esenciales para las operaciones militares exitosas. una pronta promulgación de una Ley de Servicio Nacional sería meramente una expresión de la universalidad de esta responsabilidad «.

Creo que el país estará de acuerdo en que esas declaraciones son la verdad solemne.

El servicio nacional es la forma más democrática para librar una guerra. Al igual que el servicio selectivo para las fuerzas armadas, que se basa en la obligación de cada ciudadano para servir a su nación a su máximo en el que es el mejor cualificado.

Esto no significa que la reducción de los salarios. Esto no significa la pérdida de la jubilación y los derechos de antigüedad y beneficios. Esto no quiere decir que cualquier número importante de trabajadores de guerra se verá afectado en sus puestos de trabajo actuales. Que estos hechos sean totalmente claras.

La experiencia en otros países democráticos en guerra– Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelanda – se ha demostrado que la existencia misma del servicio nacional hace innecesario el uso generalizado de la energía obligatoria. El servicio nacional ha demostrado ser una fuerza unificadora moral basado en una obligación legal igual y completa de todas las personas en una nación en guerra.

Hay millones de hombres y mujeres estadounidenses que no están en esta guerra en absoluto. No es porque no quieren estar en ella. Pero quieren saber dónde pueden hacer mejor su participación. Servicio Nacional ofrece esa dirección. Va a ser un medio por el cual cada hombre y mujer pueden encontrar esa satisfacción interior que viene de hacer la mayor contribución posible a la victoria.

Sé que todos los trabajadores civiles de la guerra estará encantado de poder decir de muchos años, por tanto, a sus nietos: «. Sí, yo también estaba en servicio en la gran guerra que estaba de guardia en una fábrica de aviones, y yo ayudé a hacer cientos de lucha contra los aviones. el Gobierno me dijeron que al hacer que yo estaba realizando mi trabajo más útil al servicio de mi país «.

Se argumenta que hemos pasado la etapa de la guerra, donde es necesario el servicio nacional. Pero nuestros soldados y marineros saben que esto no es cierto. Vamos hacia adelante en un largo camino, áspero – y, en todos los viajes, los últimos kilómetros son los más duros. Y es por ese esfuerzo final – por la derrota total de nuestros enemigos – que debemos movilizar nuestros recursos totales. El programa nacional de la guerra exige el empleo de más personas en 1944 que en 1943.

Es mi convicción de que el pueblo estadounidense darán la bienvenida a esta medida-ganar la guerra que se basa en la eternamente justo principio de «justo para uno, justo para todos.»

Le dará a nuestra gente en casa la seguridad de que están de pie cuatro cuadrados detrás de nuestros soldados y marineros. Y va a dar a nuestros enemigos aseguramiento desmoralizador que vamos en serio – que nosotros, 130 millones de estadounidenses, estamos en la marcha a Roma, Berlín y Tokio.

Espero que el Congreso reconozca que, aunque este es un año político, servicio nacional es una cuestión que trasciende la política. Gran poder debe ser utilizado para grandes propósitos.

En cuanto a la maquinaria de esta medida, el propio Congreso debería determinar su naturaleza – pero debe ser totalmente imparcial en su maquillaje.

Nuestras fuerzas armadas están cumpliendo valientemente sus responsabilidades para con nuestro país y nuestra gente. Ahora el Congreso se enfrenta a la responsabilidad de adoptar las medidas que sean esenciales para la seguridad nacional en esta la fase más decisiva de la guerra más grande de la nación.

Varias supuestas razones han impedido la promulgación de una legislación que preservar para nuestros soldados y marineros e infantes de marina de la prerrogativa fundamental de la ciudadanía – el derecho al voto. Ninguna cantidad de argumento legalista puede nublar esta cuestión en los ojos de estos diez millones de ciudadanos americanos. Sin duda, los firmantes de la Constitución no tenían la intención de un documento que, incluso en tiempos de guerra, se interpretará en el sentido de quitar la franquicia de cualquiera de los que están luchando para preservar la propia Constitución.

Nuestros soldados y marineros y marines saben que la gran mayoría de ellos se verán privados de la oportunidad de votar, si la maquinaria de votación se deja exclusivamente a los Estados en virtud de las leyes estatales existentes – y que no hay ninguna probabilidad de que estas leyes se modifiquen en tiempo para que puedan votar en las próximas elecciones. El Ejército y la Marina han informado de que será imposible de administrar con eficacia las cuarenta y ocho leyes electorales soldado diferentes. Es deber del Congreso para eliminar esta discriminación injustificable contra los hombres y mujeres en nuestras fuerzas armadas – y hacerlo lo más rápido posible.

Es nuestro deber ahora para comenzar a poner los planes y determinar la estrategia para la conquista de una paz duradera y el establecimiento de un estándar americano de vida más alto que nunca antes conocido. No podemos estar contentos, no importa qué tan alto que nivel de vida general puede ser, si alguna fracción de nuestra gente – ya se trate de un tercio o un quinto o un décimo – se alimenta mal, vestía mal, mal alojado, e inseguro.

Esta República tuvo su inicio, y creció a su fuerza presente, bajo la protección de ciertos derechos políticos inalienables – entre ellos el derecho a la libertad de expresión, libertad de prensa, la libertad de culto, el juicio por jurado, la ausencia de registros e incautaciones irrazonables. Eran nuestros derechos a la vida ya la libertad.

A medida que nuestra nación ha crecido en tamaño y estatura, sin embargo – como nuestra economía industrial se expandió – estos derechos políticos resultaron insuficientes para asegurar la igualdad en la búsqueda de la felicidad.

Hemos llegado a una comprensión clara del hecho de que la verdadera libertad individual no puede existir sin seguridad e independencia económica. «Los hombres necesitados no son hombres libres.» Las personas que están hambrientos y sin trabajo son el material del que están hechas las dictaduras.

En nuestros días, estas verdades económicas han llegado a ser aceptada como evidente. Hemos aceptado, por así decirlo, una segunda Declaración de Derechos en virtud del cual una nueva base de la seguridad y la prosperidad se puede establecer para todos, independientemente de la estación, la raza, o credo.

Entre ellas se encuentran:

El derecho a un trabajo útil y remunerador en las industrias o talleres o granjas o minas de la Nación;

El derecho a ganar lo suficiente para proporcionar comida y ropa y la recreación adecuada;

El derecho de cada agricultor para subir y vender sus productos a un retorno que él y su familia una vida decente dará;

El derecho de todo hombre de negocios, grandes y pequeños, a los intercambios en un ambiente de libertad de la competencia desleal y de la dominación de los monopolios en el país o en el extranjero;

El derecho de cada familia a una vivienda digna;

El derecho a la atención médica adecuada y la oportunidad de alcanzar y gozar de buena salud;

El derecho a la protección adecuada de los temores económicos de la vejez, la enfermedad, el accidente, y el desempleo;

El derecho a una buena educación.

Todos estos derechos hechizo seguridad. Y después de ganar esta guerra debemos estar preparados para seguir adelante, en la aplicación de estos derechos, a los nuevos objetivos de la felicidad humana y el bienestar.

Propio lugar que le corresponde de los Estados Unidos en el mundo depende en gran medida de cuán plenamente se han llevado a estos y otros derechos a la práctica para nuestros ciudadanos. Por si no hay seguridad aquí en casa no puede haber una paz duradera en el mundo.

Uno de los grandes industriales americanos de nuestro tiempo – un hombre que ha prestado grandes servicios a su país en esta crisis – subrayó recientemente los graves peligros de la «reacción derechista» en esta nación. Todos los empresarios lúcidos comparten su preocupación. En efecto, si tal reacción debe desarrollar – si la historia se repitiera y tuviéramos que volver a la llamada «normalidad» de la década de 1920 -, entonces es seguro que a pesar de que habremos conquistado nuestros enemigos en los campos de batalla en el extranjero , habremos dado al espíritu del fascismo aquí en casa.

Le pido al Congreso para explorar los medios para la aplicación de este proyecto de ley económica de los derechos – ya que es sin duda la responsabilidad del Congreso para hacerlo. Muchos de estos problemas son ya ante los comités del Congreso en la forma de la legislación propuesta. Me de vez en cuando la comunicación con el Congreso con respecto a estas y otras propuestas. En el caso de que no se desprende programa adecuado de progreso, estoy seguro de que la Nación será consciente del hecho.

Nuestros combatientes en el extranjero – y sus familias en casa – esperar un programa de este tipo y tienen el derecho a insistir en ello. Es a sus demandas de que este Gobierno debe prestar atención más que a las demandas de gimoteo de los grupos de presión egoístas que buscan difuminar sus nidos, mientras que los jóvenes estadounidenses están muriendo.

La política exterior que hemos estado siguiendo – la política que nos guió en Moscú, El Cairo y Teherán – se basa en el principio de sentido común que se expresa mejor por Benjamin Franklin 4 de julio de 1776 «Todos debemos mantenernos unidos , o seguramente todos seremos colgar por separado «.

A menudo he dicho que no hay dos frentes de América en esta guerra. Sólo hay un delantero. Hay una línea de unidad que se extiende desde los corazones de la gente en casa para los hombres de nuestras fuerzas atacantes en nuestros puestos avanzados más lejanos. Cuando hablamos de nuestro esfuerzo total, hablamos de la fábrica y el campo, y la mina, así como del campo de batalla – hablamos del soldado y el civil, el ciudadano y su Gobierno.

Todos y cada uno de nosotros tiene la solemne obligación bajo Dios para servir a esta nación en su hora más crítica – para mantener esta gran Nación – para hacer esta nación más importante en un mundo mejor».

«Sr. Presidente del Tribunal Supremo, Sr. Vicepresidente, mis amigos, que va a entender y, creo yo, de acuerdo con mi deseo de que la forma de esta inauguración sea simple y sus palabras breves.

Nosotros, los estadounidenses de hoy en día, junto con nuestros aliados, están pasando a través de un período de prueba suprema. Es una prueba de nuestro valor – de nuestra resolución – de nuestra sabiduría – nuestra democracia esencial.

Si nos encontramos con que la prueba – con éxito y honorable – vamos a realizar un servicio de importancia histórica que los hombres y las mujeres y los niños van a honrar a lo largo de todos los tiempos.

Mientras estoy aquí hoy, después de haber tomado el juramento solemne de la oficina en presencia de mis compatriotas – en la presencia de nuestro Dios – yo sé que es el propósito de los Estados Unidos de que no vamos a fallar.

En los días y en los años que están por venir vamos a trabajar por una paz justa y honorable, una paz duradera, como en la actualidad, trabajamos y luchamos por la victoria total en la guerra.

Podemos y vamos a lograr esa paz.

Vamos a luchar por la perfección. No vamos a lograrlo de inmediato – pero todavía nos esforzaremos. Podemos cometer errores – pero nunca debemos ser los errores que resultan de la debilidad del corazón o el abandono de los principios morales.

Recuerdo que mi viejo maestro, el Dr. Peabody, dijo, en días que parecían, pues, que sea segura y sin problemas:. «Las cosas en la vida no siempre se ejecutará sin problemas A veces vamos a estar subiendo hacia las alturas – entonces todo parece . a revertirse y comenzar a la baja el gran hecho para recordar es que la tendencia de la civilización en sí es siempre hacia arriba, para que una línea dibujada en el centro de los picos y los valles de los siglos siempre tiene una tendencia al alza «.

Nuestra Constitución de 1787 no era un instrumento perfecto; todavía no es perfecto. Pero nos dio una base firme sobre la que todo tipo de hombres, de todas las razas y colores y credos, podría construir nuestra sólida estructura de la democracia.

Y por eso hoy, en este año de la guerra de 1945, hemos aprendido lecciones – a un costo terrible – y vamos a sacar provecho de ellos.

Hemos aprendido que no podemos vivir solos, en paz; que nuestro propio bienestar depende del bienestar de otras naciones lejos. Hemos aprendido que debemos vivir como hombres, no como los avestruces, ni como perros en el pesebre.

Hemos aprendido a ser ciudadanos del mundo, miembros de la comunidad humana.

Hemos aprendido la simple verdad, como dijo Emerson, que «La única manera de tener un amigo es ser uno.»

Podemos obtener una paz duradera si nos acercamos a ella con recelo y la desconfianza o el miedo. Podemos ganar sólo si se procede a la comprensión, la confianza y el coraje que se derivan de la convicción.

El Dios Todopoderoso ha bendecido a nuestra tierra de muchas maneras. Él ha dado a nuestro pueblo corazones valientes y fuertes brazos, para herir con poderosos golpes por la libertad y la verdad. Él le ha dado a nuestro país una fe que se ha convertido en la esperanza de todos los pueblos en un mundo angustiado.

Así que oramos a Él ahora para la visión para ver claramente nuestro camino – para ver el camino que conduce a una vida mejor para nosotros y para todos nuestros semejantes – a la realización de su voluntad para la paz en la tierra».